Читать книгу «Искусство войны» для юриста. Восточная философия для юриспруденции - Андрей Красовский - Страница 5

«Искусство войны» для юриста
Суть судебного разбирательства

Оглавление

Суд – это не поиски какой-то особенной справедливости. И уж тем более не средство сведения личных счетов. Суд это нечто наподобие нотариально заверенной сделки. Более выгодной для одной стороны и менее выгодной для другой. Эта аналогия становится максимальной, если речь идет о мировом соглашении.

Исковое производство. Задача судебного разбирательства – доказать существование того или иного правоотношения и просить суд содействовать его реализации (сравн.: ч.1 ст.196 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ). Согласно теории государства и права, правоотношение – это общественные отношения, урегулированные нормами права и их описание содержится в различных отраслях права. У каждого правоотношения есть свои основания возникновения и именно их нужно описать в иске. Что касается судебной санкции («способы защиты права»), то это корректирующая санкция, устраняющая препятствия в правореализации

Частым случаем правоотношения является «юридическая ответственность» – правоотношение, связанное с обязанностью виновного лица претерпевать определенные лишения в пользу потерпевшего. Например, при подаче иска о компенсации ущерба нужно доказать существование правоотношения «обязательство вследствие причинения ущерба» и просить суд о содействии в реализации данного правоотношения, т.е. о взыскании ущерба. Фактическим основанием правоотношения являются факты, указывающие на событие и объем ущерба (зафиксированные документарно). А правовым основанием правоотношения – нормы главы 59 Гражданского Кодекса.

Исковое заявление содержит в себе описание доказываемого правоотношения и просьбу к суду о содействии в его реализации. Описание – это «описательная» («что есть») и «мотивировочная» («как должно быть») части иска. А просьба к суду – «просительная».


Противодействие иску заключается либо в отрицании правоотношения («ответчик невиновен!»), либо в отрицании судебной санкции («ответчик не подлежит столь суровой наказанию»). В свою очередь отрицание правоотношения идет двумя путями. Или противодействие фактическому основанию («факты неверны, доказательства ложны»). Или противодействие правовому основанию правоотношения («правовая оценка неверна»). Также возможно отрицать правосубъектность (аффект, невменяемость). Иными словами, противодействие иску заключается в разрушении построений истца. Надо найти самое слабое звено и бить по нему.

Кстати, иски об отрицании того или иного правоотношения строятся также по той же схеме. Например, иски о признании сделки недействительной… Также по этой схеме строятся апелляция и кассация. С той лишь разницей, что оспаривается не иск, а решение суда первой инстанции. Структура судебного решения и искового заявления – похожи.

Несмотря на то, что в России нет прецедентного права, многие юристы настоятельно советуют изучать судебную практику. Изучая судебную практику по тем или иным делам, вопросам, можно по аналогии составить исковое заявление. Отталкиваясь от аналогов, можно определить, какие доказательства обычно используют по данным делам. А также определить, какие правовые нормы применяются, точнее – как эти нормы трактует суд. Разобравшись со всем этим можно, во-первых, произвести поиск доказательств (создание доказательственной базы), во-вторых, подготовить речь для суда.

Кстати, анализируя судебную практику, можно обратить внимание на то, что большая часть дел является типичными, похожими друг на друга. Именно за счет этого судебные юристы и работают, т.е. «делают бизнес».

Психология. Задача судебного юриста – не конфликтовать, а решить проблему. Можно уподобить суд борьбе дзюдо. Задача борьбы – не избить противника, а подчинить его своей воле. Также и задача юриста – не унизить оппонента, а подчинить его своей точке зрения, навязать противнику свою волю посредством судебного решения.

Исковая работа – это как защита курсовой или реферата. Только вопросы жестче, атмосфера тяжелее… Как следствие – человек волнуется. Страх преодолевается как субъективно (молитва; моральная поддержка сопереживающих лиц) так и объективно (нужно знать свой иск) … Иными словами – нужен соответствующий моральный боевой настрой. Необходимо настроится на борьбу. Словами объяснить это невозможно – это можно только прочувствовать.

Для развития логических навыков хорошо подойдут настольные игры, наподобие шахмат или го. Для быстроты обучения можно рекомендовать решение задач в стиле: «белые (черные) начинают и выигрывают за столько-то ходов». Или можно рекомендовать упрощенные версии этих игр на уменьшенной доске («мини-шахматы», «атари-го»). Для развития быстроты реакции – игры на время («буллит», «блиц», «рапид» и т.д.)

«Искусство войны» для юриста. Восточная философия для юриспруденции

Подняться наверх