Читать книгу 5G: Die geheime Gefahr - Dr. med. Joachim Mutter - Страница 11

Dies gab mir zu denken, denn zu dieser Zeit erlebte ich zu einem anderen Thema Ähnliches – nämlich bezüglich der Berichterstattung über Amalgam. Die Forschungslage war im Hinblick auf unabhängige Studien klar: Amalgam ist mit den enthaltenen 50 Prozent Quecksilber gesundheitsschädlich für den Menschen und die Umwelt. Aufgrund der Datenfülle wollten Prof. Daschner, Direktor des Instituts für Umweltmedizin und Krankenhaushygiene der Universität Freiburg, und ich auf ein Amalgamverbot hinwirken. Wir waren beide in einer Umweltkommission im Robert-Koch-Institut in Berlin. Und da erlebten wir, wie amalgamkritische Studien einfach unterschlagen wurden in der Absicht, Amalgam und die Verursacher der Quecksilbervergiftung reinzuwaschen. Dazu wurden auch industrietreue „Experten“ berufen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Dieses Ereignis hat mein naives Weltbild gehörig erschüttert. Bisher hatte ich an die Redlichkeit und Ehrlichkeit der von der Regierung berufenen Wissenschaftler geglaubt. Und auch daran, dass der Regierung an der Gesundheit der Bevölkerung gelegen ist – zumindest im Falle von Amalgam wurde ich damals eines Besseren belehrt. Denn hier galt das Gegenteil: Die Verursacher von gesundheitlichen und ökologischen Katastrophen wurden geschützt, nicht die Betroffenen. Könnte dies bei Mobilfunk auch so sein? Und ist Mobilfunk vielleicht doch so schädlich, wie früher sogar von den Leitmedien berichtet wurde?