Читать книгу Храм святителя Николая в Борщино. История в лицах и судьбах - В. А. Рябинин - Страница 5

Неверово поместье (16-й – 17-й века)
Варили борщ или какой-то Борщ здесь «кашу заварил»?

Оглавление

Происхождение названия «Борщино» не сохранило каких-либо легенд, равно как и непонятно, что было первично – Борщино или речка Борщовка, на которой село стоит. Отметим, что географические названия (топонимы) с корнем «борщ» исстари встречаются в центральной России[14]. Можно, конечно, предположить, что название села могло быть связано с обилием в той местности борщевика (борща), который в отличие от ядовитого борщевика Сосновского даже употребляли в пищу. Есть другой вариант появления названия населенного пункта: например, для Древней Руси известно мужское имя Борщ[15], который мог быть основателем села. Но это все догадки, на которых, дабы не стать жертвой фантазии, мы останавливаться не будем. Поэтому вопрос, поставленный вначале, останется без ответа.

Исследователи находят в источниках по костромскому уезду также «Боршинскую волость», замена буквы в корне слова объясняется особенностями народной речи и говоров[16], что для подобных названий было характерно[17].

Документальные упоминания села Борщино Костромского уезда и названий других близлежащих деревень в источниках до 16го века историкам на сегодняшний день не известны. Причем, и по 16-му веку имеются лишь краткие сведения, сохранившиеся в документах Успенского Собора Костромского Кремля. В жалованной грамоте Успенскому Собору царя Феодора Иоанновича (1586 г.) упоминается среди других волостей и станов – Борщино[18], с обязательствами к местному духовенству при венчании брать «знамена» от «соборного протопопа» и уплачивать сбор за венчание, зависящий по размеру от первого брака или второбрачия. Эти так называемые «венечные памяти» были первыми актами гражданского состояния, регулирующими брачные отношения на Руси[19]. По существу, данная грамота регламентировала взаимоотношения приходских священников и монастырских игуменов с соборным протопопом, имевшим тогда определенную административную власть.

По данному документу можно предположить, что церковь на тот момент в Борщино уже существовала. В административно-территориальном плане документ относит Борщино к волости, а не к стану.

В 16-м веке это были административно-территориальные единицы, на которые делился уезд. Некоторые историки считают, что волость являлась более централизованной территориальной структурой по сравнению со станом, именовавшим лишь определенный географический ареал[20]. На самом деле, отличия между ними выделить сложно, хотя бы потому, что в одном уезде могли как волости делиться на станы, так и станы на волости[21]. В более поздний период (в самом начале XVIII в.) мы находим уже не Борщинскую волость, а Борщинстан[22].


Царь Московский и Всея Руси Феодор Иоаннович

Из Царского титулярника 1672 г.


Борщин стан граничил на северо-востоке с Иванчужским станом, на юге с (по разному именовавшейся) Нерехтской волостью, здесь еще в 16-м веке находился Дмитровцев стан с знакомыми нам названиями населенных пунктов, хотя и не совсем совпадающими с современными: с. Солониково, д. Киримово, д. Клешниково, д. Клабучное, д. Самково, с. Становщиково и др.[23] Недалеко на юго-западе была волость Владычня. Эти земли на правом берегу Волги именовались «нагорной стороной», в отличие от «лугового» левобережья. На западе Борщин стан граничил с землями Ярославского уезда.

14

См., напр., Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. Т. II /Сост. А. В. Антонов. М., 1998. С. 519.

15

См., напр., Харитонова Н. Г. История русского имени. Красноярск, 2005. С. 5–6.

16

См. Неганова Г. Д. Хоронимы Костромского края через призму культурного ландшафта//Ономастика Поволжья: мат. XVII Международной научной конференции. Составитель и редактор В.Л. Васильев. 2019. С. 243.

17

См., напр., Легостаев В.В. Летопись Николаевской церкви села Борщевка Ближняя Калужского уезда., ч. 6. Калуга, 2008. С. 4.

18

Арсеньев Иаков, протоиерей. Описание Костромского Успенского собора, учрежденного по высочайшему повелению в 1835 году кафедральным, составленное в 1829 году протоиереем оного собора и кавалером Иаковом Арсеньевым, а ныне вновь исправленное. М., 1837. 93 с.

19

См., напр., Пшеницын Д.А., Черкасова М. С. Венечные памяти, пошлины и записные книги XVI–XVIII вв.//Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2018. № 3(23). С. 44–95.

20

Давыдова, А.А. Границы Нижегородского уезда в конце XVI–XVII вв. и их пространственные изменения. Внутренняя административно-территориальная структура// 01.01.2000. [Электронный ресурс]. URL: http://opentextnn.ru/

21

См., напр., Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси. XV–XVI вв. Переяславский уезд. М.-Л., 1966. С. 7.

22

См. РГАДА. Ф. 350. Оп.1. ед. хр. 208. Л. 645.

23

См., напр., 1595 г. июля 28. – Жалованная данная грамота ц. Федора Ивановича старцу Тр. – Ип. м-ря Гурию…/ Материалы для истории сел, церквей и владельцев Костромской губернии. М., 1912. С. 29.

Храм святителя Николая в Борщино. История в лицах и судьбах

Подняться наверх