Читать книгу Крымские курганы и пирамиды – тайны применения - Александр Матанцев - Страница 5

Золотой курган находится на западной окраине Керчи у шоссе Керчь – Феодосия. Наиболее раннее упоминание Золотого кургана в литературе связано с именем академика Палласа, совершившего в 90-х годах XVIII в. научное обследование Крыма [41]. Паллас писал: «Внутренний круг гор, огибающих Керчь, особенно бросается в глаза, так как на нем можно насчитать до 60 холмов различной величины. Они стоят почти в два ряда. На третьем круге холмы гораздо меньше. Подножия многих холмов состоят из известкового камня толщиною в два аршина (1 аршин = 71,2 см), которые навалены один на другой. Этот холм оканчивается чем-то вроде стены, которая пересекает поперек одну часть угла полуострова. В примечании Паллас сообщает, что «татары рассказывают об этом холме, сложенном из громадных камней, много басен, как, например, что там будто зарыт большой клад, оберегаемый девой, являющейся по ночам». Сам Паллас, по-видимому, был склонен видеть в Золотом кургане не произведение рук человеческих, а создание природы. Во всяком случае, так понимали описание Золотого кургана у Палласа его читатели. Вместе с тем очень показательно, что именно о Золотом кургане в среде местного населения были распространены различные легенды. Это свидетельствует об исключительном своеобразии кургана, который не был похож на другие многочисленные древние погребальные холмы, рассеянные по Керченскому полуострову. Тем же обстоятельством, несомненно, было обусловлено желание связать Золотой курган с Митридатом. Очевидно, в народном предании Восточного Крыма о Митридате прочно удерживалась память как о самом выдающемся правителе этого края в далеком прошлом.

Интересные сведения о Золотом кургане оставил Э. Кларк, английский путешественник, профессор минералогии Кембриджского университета, посетивший Керчь в 1800 г., т. е. вскоре после того как там побывал Паллас. Местные жители показывали Кларку Золотой курган так же, как гробницу Митридата. По мнению Кларка, курган относился к раннему периоду греческой колонизации Боспора.

Несмотря на то, что Золотой курган в начале XIX века уже не имел первоначального вида, все же памятник производил большое впечатление своей грандиозностью.

Кларк отметил расположение Золотого кургана на линии древнего вала, пересекавшего Керченский полуостров в направлении от Золотого кургана к Азовскому морю. Боковые стороны кургана, сообщает Кларк, имели примечательную нерегулярного типа кладку, подобную стенам Тиринфа, которые сложены без применения цемента из громадных грубых блоков неправильной формы.

Когда Кларк знакомился с Золотым курганом, то полностью сохранившейся была только западная его часть. По-видимому, тут имеется в виду циклопическая облицовка кургана. Именно она была еще цела на западной стороне кургана, тогда как в других его частях облицовка уже сильно разрушилась. Изучая через щели и трещины облицовочную кладку, а также используя для наблюдения выемки, имеющиеся на вершине кургана, Кларк пришел к выводу, что основная его масса состоит из камней.

Ряд важных наблюдений относительно Золотого кургана сообщает в своем труде Дюбуа де Монперё, побывавший в Керчи летом 1832 и 1834 гг. Дюбуа подчеркивает уникальный характер Золотого кургана, что было обусловлено его огромными размерами, своеобразный формой и наличием циклопической стены-облицовки, которая покрывала курган сверху донизу. По словам Дюбуа, курган «наподобие пирамиды» был облицован снаружи громадными блоками керченского камня, сложенными без вяжущего раствора. Эта облицовочная кладка, естественно, была наклонной соответственно профилю кургана.

Величественность Золотого кургана усиливалась еще и эффектностью самого места, где курган был сооружен. Оно представляет собой вершину горы, расположенную почти на 100 м выше уровня моря. Дюбуа писал о весьма оригинальной попытке проникнуть в недра Золотого кургана, предпринятой русским генералом Розенбергом. Генерал заложил в вершину кургана изрядное количество пороха и произвел взрыв. Однако, как и следовало ожидать, результаты оказались плачевными: Розенберг ничего не открыл, никаких сокровищ не нашел, но зато, уничтожив вершину, обезобразил курган, к тому же взрывом была нарушена и его циклопическая облицовка.

Во время второй поездки в Керчь (летом 1834 г.) Дюбуа уже имел возможность познакомиться с результатами раскопок Золотого кургана, произведенных Карейшей в конце 1832 г. Поэтому вслед за внешним описанием кургана Дюбуа приводит сведения о раскопках, осуществленных Карейшей.

В отчете Карейша следующим образом представил результаты своих исследований: диаметре при основании около 40 саж., а в вышину 10 саж., форма его сходна с куполом обширнейшего здания. Первоначально он был со всех сторон обложен огромными массами твердого камня, сложенными без цемента, т. е. циклопического построения, но впоследствии обкладка обвалена работавшими на нем, и только уцелела небольшая частица оной наподобие стены.

По словам Дюбуа, с очень давних времен распространено мнение, что в кургане скрыты огромные сокровища; на этом основании курган получил название Алтын-Оба (Золотой курган). Легенда об охраняющей деве (ее, как известно, упоминал еще Паллас) у Дюбуа представлена в таком варианте: в каждый Иванов день на вершине кургана появляется дева, ожидающая того, кого она изберет, чтобы разделить с ним богатства, скрытые в кургане.

Пройдя 3 ½ сажени (7.45 м), можно увидеть свод с северной стороны, с упавшими камнями. Так как для укрепления свода потребовалось бы много времени, чтобы не замедлить осмотра этого редкого памятника, Дюбуа осторожно проник через опасное место, и, пройдя еще около 3 1/2 саженей (7.45 м), он достиг отверстия в камеру. Войдя в нее, нашел обширное здание, несравненно огромнее всех доселе отысканных в окрестностях Керчи. Внутренность имела вид круглой залы, с лишним 3 сажени (6.39 м) в диаметре, а в вышину со сводом, также устроенным уступами, 6 саженей (12.78 м). При внимательном обозрении, оказалось, что она была расхищена в прежнее время, ибо все было перерыто и перемешано. В камере ничего не оказалось, в проходе же отыскана медная монета, по-видимому, Митридата III. После чего он стал раскапывать курган с западной стороны. В начале работ между бутовым камнем попадались куски мягкого камня. Когда же раскопал на 6 саженей от вершины кургана, тогда показались, наконец, стена и свод гробницы. Проделав в своде отверстие, он опустился вниз и увидел камеру, имевшую сажени 1 1/2 в длину и столько же в ширину, а в вышину с лишком 3 саж. Основание ее составляли природные скалы. К сожалению, этап гробница расхищена в прежнее время.

На рис. 7 представлен план и продольный разрез купольной камеры, открытой в восточной части Золотого кургана.

Золотой Курган был уникальным по нескольким параметрам. Во-первых, он входил в структуру древнего вала, пересекавшего Керченский полуостров в направлении от кургана к Азовскому морю. Во-вторых, он имел форму сферы [20], тогда как большинство курганов были конусовидными. Третье отличие от других, например, от Царского и Мелек-Чесменского курганов, состоит в том, что он был насыпан не из земли, а из бутового камня. Но самым ярким отличием была его внешность. Снизу доверху он, подобно пирамидам, был облицован подогнанными друг к другу громадными каменными блоками без связующего раствора. Такая кладка получила в истории название циклопической. Величественность Золотого кургана усиливалась еще и эффектностью самого места, где он был сооружен – на вершине хребта, расположенного почти на 100 метров выше уровня моря. Для создания курганной насыпи потребовалось не менее 20 тыс. кубометров бута. Циклопическая обкладка из громадных полигональных блоков придавала кургану величественный вид. Сейчас циклопическая облицовка нарушена.

Но кому же принадлежали курганы, сложенные из мегалитов? В этом вопросе мнения историков расходятся. Одни считают: раз они располагались близ Боспорского царства, значит – Боспорским царям. Другие же не видят никакого сходства между Боспорскими склепами и циклопическими куполообразными храмами в западной части Керчи. В похоронных обрядах местных курганов отдельными исследователями просматривается скифский след. Есть другое мнение, что эти комплексы, скорее всего, были построены гораздо раньше, в третьем тысячелетии до нашей эры, а это значит, что они ровесники Египетских пирамид и мегалитических храмов Мальты.

Примечание автора. Ученые определили, что возраст египетских пирамид на плато Гизы существенно больший, им 10 – 12 тысяч лет. Возможно, сравнение с египетскими пирамидами справедливо и в возрасте. Однако этот факт точно не определен.

Знаменитый ученый Дюбуа де Монпере отметил, что «Золотой курган, столь величественное и дорогостоящее сооружение, своими размерами, вполне может соперничать с пирамидами».

В 1853 – 1854 гг. раскопки кургана провел Люценко. Они изучил структуру кургана. В результате окончательно определился характер кургана как сооружения, воздвигнутого над тремя монументальными гробницами. Из них две, расположенные в западной половине кургана, представляют собой однотипные прямоугольные в плане камеры с уступчатым перекрытием. Третья – в восточной половине кургана – в виде купольной камеры, – является уникальным сооружением всего комплекса.

Раскопки Люценко были последним дореволюционным полевым исследованием Золотого кургана. В дальнейшем курган и открытые в нем склепы расхищались населением. Дело закончилось тем, что керченская городская управа превратила курган в каменоломню, и в 70-х одах XIX века он был в большей степени разрушен. Уцелели только фрагменты монументальной циклопической облицовки кургана.

И сейчас в Керчи с привокзальной площади вдали виден на горной цепи большой курган, называемый Золотым, очевидно, по некогда найденным в нем, но исчезнувшим для нас сокровищам [6]. Это один из самых больших и едва ли не самый ранний здесь курган: высота его насыпи 21 м. Снаружи оп облицован грандиозной стеной, или крепидой, которая в начале XIX в. имела высоту 12 м и была сложена из колоссальных каменных глыб. Остатки крепиды высотой в 4,5 м уцелели до настоящего времени.

Рис. 7. Золотой курган. План и продольный разрез. Чертеж Карейши [41]

По разрезу невозможно понять, как устроен вход из дромоса в камеру, и вообще не поддается выяснению конструкция стыка дромоса с внешней стороной камеры и с его входным проемом.

При всей приблизительности чертежи Карейши все же позволяют установить несколько очень важных конструктивных элементов, присущих круглой камере Золотого кургана. Во-первых, эти чертежи свидетельствуют, что к камере вел длинный дромос с уступчатым покрытием. Во-вторых, столь же несомненным представляется, что нижняя часть камеры была цилиндрической; кольцевая стена, образующая эту часть склепа, была гладкой, отвесной. На ней покоился высокий уступчатый «купол», который на разрезе Карейши четко отделяется от нижней цилиндрической части камкры еще и своим цветом: «купол» окрашен в лиловый цвет (что соответствует наблюдению, отмеченному в тексте отчета), тогда как нижняя часть (цилиндрическая) иллюминована сероватой краской, отвечающей натуральному цвету известняка.

Сомнения, которые законно вызывали чертежи Карейши, заставили впоследствии Жиля, автора описания археологических памятников в «Древностях Босфора Киммерийского», настаивать на производстве новых обмеров Золотого кургана. Они были осуществлены в 1853 г. За годы весь курган и заключенная в нем купольная гробница, конечно, претерпели немало изменений, они основательно разрушились. Как бы тщательно ни выполнялись новые обмеры, нельзя было показать памятник таким, каким он представлялся в 1832 г. На деле эти работы выполнялись с большой поспешностью.

Рис. 8. Золотой курган. Чертеж Дюбуа [41]

Можно смело утверждать, что Дюбуа обрисовал купольную часть, открытую в Золотом кургане, только на основании тех устных данных, которые ему сообщил Карейша. Как следует из отчета Карейши, сам руководитель раскопок из-за обвалов дромоса с трудом и не без риска проник в камеру. Поскольку склеп оказался ограбленным, никаких мер к расчистке и укреплению дромоса, конечно, не было принято. Едва ли поэтому камеру мог посетить иностранный путешественник, знакомившийся к тому же с Золотым курганом через полтора года после его раскопок. Неохраняемый курган с полуразрушенным дромосом, очевидно, стал к тому времени труднодоступным для обозрения объектом.

Описание купольной части в труде Дюбуа имеет для нас немаловажное значение. Оно подтверждает наличие длинного дромоса. Есть и другое, не менее важное обстоятельство, которое зарегистрировал Дюбуа: пол дромоса был значительно выше пола камеры. Эта особенность купольной камеры в Золотом кургане, как известно, не нашла отражения в отчете Карейши, но она позднее получила полное подтверждение в обмерах Шмакова.

Дюбуа подчеркивает, что Карейша был изумлен, когда он в конце дромоса неожиданно очутился «на краю пропасти». Это впечатление было обусловлено значительной разницей в уровнях полов дромоса и камеры. Пол камеры, как пишет Дюбуа, находился на 10 футов (т. е. на 3.04 м) ниже дромоса.

Нельзя обойти вниманием описание Золотого кургана, которое составил Дюбрюкс.

Золотой курган сложен из прекрасно отесанных плит. Каждый камень уступчатого свода дромоса имеет квадратную вырубку в 4 вершка (17.6 см). Размеры камеры, по Дюрексу, таковы: диаметр 3 саж. 4 вершка (6.57 м), высота около 5 саж, и 1 ёрш. (11.36 м); свод имеет 13 рядов камней.

Крайне удивительным является утверждение Дюбрюкса о существовании каких-то вторых «дверей» в камере, расположенных якобы против входа из дромоса. Он приводит размеры этой второй «двери»: высота 3 арш. 4 вершка (2.31 м), ширина 1 арш. (0.71м). Очевидно, Дюбуа говорит о нише, имевшейся в камере. Эта ниша на плане Карейши была неправильно показана в виде сквозного проема, расположенного в стене камеры прямо против входа. Каким образом Дюбрюкс мог принять эту нишу за «дверь», непонятно. Возможно, его ввели в заблуждение чертежи Карейши.

Ныне жители Керчи называют Золотым курган Куль-Оба, где найдена была в 1830 г., гробницей с множеством золотых вещей.

В 1933 г. холм, на котором некогда находился Золотой курган и где уцелели еще некоторые остатки его каменного панциря, был отмежеван и включен в список памятников старины, подлежащих государственной охране. В этой связи была произведена инструментальная съемка плана сохранившихся облицовочных кладок кургана. Как явствует из плана, курган не имел в своем основании формы правильного круга, он был вытянут по продольной (восток – запад) оси, протяженность составляет 88 м, тогда как поперечная ось (в направлении север – юг) равняется 67 м. Курган занимал площадь около 3420 м²; длина окружности его основания 265 м. Максимальная отметка глубины, исчислявшаяся от вершины, у Люценко – 6 саженей, т. е. около 13 м. Однако следует учитывать, что в то время, когда Люценко производил раскопки, курган, особенно в верхней части, был уже значительно деформирован. Именно верхушка кургана была взорвана генералом Розенбергом. Следовательно, надо считать наиболее вероятной первоначальную высоту кургана примерно 15—16 м, а может быть, и несколько больше. Рапорты Люценко о ходе раскопок свидетельствуют, что насыпь Золотого кургана, как и предполагал в свое время Кларк, представляла собой огромный холм, состоявший сплошь из рваного камня.

Грандиозный навал камня, которому была придана форма сфероидального холма, мог надежно удерживаться на вершине горы при условии окружения его солидным каменным панцирем. Такую функцию исполняла облицовка, сложенная из громадных полигональных блоков. Циклопическая обкладка придала кургану величественный вид, но ее сооружение было обусловлено не столько эстетическими, сколько практическими соображениями.

Облицовочная кладка кургана, его внешний панцирь, своим основанием лежит на скатах холма местами значительно ниже подошвы кургана, что вызывалось необходимостью придать кладке надлежащий уклон и обеспечить ее соответствующей силой противодействия распору насыпи кургана, состоявшей из камня. Очевидно, Дюбрюкс принимал за основание кургана самый нижний горизонт облицовочной кладки. И тогда получалось, что высота кургана превышала 20 м.

Мегалитическая обкладка Золотого кургана, будучи приспособленной к профилю кургана и имея высоту свыше 10 м, не могла существовать сама по себе. Она прикрывала каменную насыпь кургана, опираясь на нее и образуя крепкий «футляр», предотвращавший расползание насыпи.

Что дает основания для такой интерпретации Золотого кургана? Прежде всего, наблюдения, зафиксированные Люценко в связи с открытием северо-западного склепа. В разрезе, под верхней, общей для всего кургана массой камня, здесь была замечена весьма четко выделяющаяся груда иного рода камня, перекрывающая толстую насыпь из морского песка. Под нею шел еще слой земли, и затем уже обнаружился склеп. Люценко упоминает следы дорожек, по которым подносили песок, когда создавалась насыпь над этим склепом. Более того, была обнаружена стена высотою около 0.70 м, служившая крепидой насыпи. В кладке стены оказался кусок плиты с обрывком греческой надписи.

Данные, выявленные при раскрытии западного склепа, убеждают в том, что первоначально над ним был сооружен самостоятельный курган. Позднее его перекрыла огромная насыпь Золотого кургана, под которой уже оказались все три склепа.

В какой последовательности были сооружены гробницы, заключенные в насыпи Золотого кургана, выяснить невозможно, поскольку все они оказались ограбленными и поэтому не дали никакого материала. Оба склепа, открытые в западной половине кургана, однотипны. Они относятся к той группе Боспорских склепов IV века до н. э., которая представлена наибольшим числом памятников. Характерные признаки данного типа: камера – четырехугольная, перекрытие – ряд уступов, выдвинутых симметрично с двух боковых сторон. В камере, раскопанной Карейшей, таких уступов семь. Вероятно, столько же их было и во втором склепе, открытом Люценко, так как по своим размерам он близок к первому. Следует обратить внимание на одну особенность устройства камеры, раскопанной в 1853 г. В ней нет входного отверстия, хотя с внешней (восточной) стороны был обнаружен открытого типа дромос-коридор, огражденный двумя стенами. Указанное обстоятельство было специально отмечено Люценко. Нижняя часть камеры: от пола до уровня входного проема, имела ровные отвесные стены, ее высота около 3 м, диаметр 6.30 м. Прямо против входа в стене имелась ниша, ее размеры (по Дюбрюксу): высота 2.30 м, ширина 1.06 м.

На кольцевой отвесной стене камеры располагался купольный уступчатый свод высотой 8 м. Купол был образован 14 рядами кладки, из которых каждый выступал над нижележащим рядом. Верхнее отверстие купола закрывала одна плита, положенная на кладку последнего уступа сверху. Высота камеры от пола до замыкающей «купол» плиты около 11 м.

Выступы кладки начинались уже со второго ряда плит. Уникальность камеры была не только в её грандиозности, но главным образом в архитектуре, так как все остальные имели не круглые, а прямоугольные камеры, и треугольную форму профиля свода. До нашего времени эта камера, к сожалению, не уцелела.

Рис. 9. Золотой курган [6]