Читать книгу Автократия шукур - Алмаз Браев - Страница 6

А судьи кто?

Когда варвары взяли Рим, они могли только грабить и убивать. Грабители и убийцы не отвечали и не могли ответить за свои преступления. А судьи кто? Сакральное нововведение времен кровавой монархии Романовых здесь получает новые краски. Судьи – только потомки, а судья – история. Для современников, если они римляне, то горе побежденным сразу же, если же они варвары, то варварам положено грабить и приносить добычу в семью. Семья варвара не осудит, а поддержит. Потому варвар все несет в дом.

Идеологи либерализма утверждают, что если всех зерефов (традиционных людей) наделить собственностью, то они автоматически станут ответственными. Настолько ответственными, что со временем потребуют демократического правление и изведут коррупцию на корню. Так ли это?

Но что видим мы.

Мы видим, что зерефы обогащаются и не хотят отвечать ни за что. Наоборот, они несут все в семью и возводят для семьи большие дома (почти замки). Что происходит на улице, – коррупция и деспотия любая, хоть какая, главное, чтобы семье было хорошо, их не интересует. Наоборот, любой начальник и коррупционер вызывает у традиционных людей понимание: чиновник, деспот и как бы даже «самодур» на своем рабочем месте делает все во имя семьи. На самом деле любой зереф на его месте делал бы точно также. И до бесконечности. Почему же, кто то еще удивляются, что большим коррупционерам ничего не будет, их не осудят, а амнистируют? Ответ. Они все несут в семью. Какие могут быть вопросы, что никто не осуждает как прямо, так и косвенно? С позиции традиции и глубины веков – это все нормально. Кто больше всех принесет в грот, тот и самый, самый…

Кто же осуждает косвенно?

Кто, может быть забыл, о своей семье? Или может сопоставляет чужую семью и чужую судьбу? Я подозреваю, что сравнение имеет вид простой жадности, иначе в традиции нет других мотивов. Косвенный обличитель коррупционера – это слабый воин и не больше. Он слаб и он завидует. Ничего в грот не принес.

А вот теперь примеры.

Когда варвары пограбили Рим и римляне разбежались, после грабежа Вечный город как бы исчез. То есть он был, когда то, совсем недавно, но его сразу не стало. То, что раньше называли Римом, превратилось в какое то готское село с таким же готским названием. Как и чем было можно объединить готских пастухов, которые до захвата Рима и его грабежа пасли скот с аборигенами, которые до захвата готами уже знали закон? Одни закон знали, другие не знали.

А какой закон у варваров?

Варвар обязан знать, что каждый его поступок будет оценен его кланом, оттого варвар щедр и отзывчив, но не к чужим, а только к людям своего клана, (то есть к своим родственникам). Самый авторитетный лидер это тот, кто раздаривает, делает подарки народу. (В Саудовской Аравии шейхи до сих пор так делают – раздают подарки, как это делали древние шейхи 1000 лет назад)

Откуда в средневековье появились замки. Раньше их не было.

Если так случилось, что варвары (не только готы, но вандалы, аланы, гунны) разбрелись по свободной земле, откуда сбежали бывшие хозяева. Что им туту делать? Перед кем держать ответ? Ведь римлян на месте нет. Значит варвар не будет отвечать ни перед кем, он сам себе господин, а все награбленное добро сложит в одном месте. Чтобы защититься от других, точно таких же как и он варваров: построит неприступную крепость, окопает ее рвом и пустит в ров реку, – вот вам и средневековый замок- крепость. (Вы замечали такие замки теперь? Я вижу. Хотя на дворе XXI век – А.Б.)

Средневековые замки – свидетельство отсутствия идеи и какой -либо ответственности.

Нет родни и судей нет. Нет судей, значит судья -я. Хочу растопчу конем, хочу задавлю джипом. А перед кем отвечать? Перед теми, кто думает все отнести в семью? Да они такие же как и я, только у них нет коня и замка (особняка, счета, автопарка) Так традиционные люди приучаются сосуществовать в новом средневековье, которое они создают как бы нехотя. Кто хочет защиты, должен работать на хозяина, того запускают во внутрь. Кто не хочет защиты, тот будет ходить без крыши и защиты. Традиционные люди сами источники своих средневековых бед. Средневековье наступит точно и незримо, пока какие то там борцы с коррупций соорудят демократию. После падения Рима 1000 с лишнем лет не было никакой демократии. Если даже борцы и соорудят сами ли или с помощью запада демократию, то это все равно будет замок с новыми вассалами и феодалами. Так было всегда.