Читать книгу Повышение иммунитета. Хроники борьбы с COVID-19 - Андрей Нижегородов - Страница 24
Специальное обращение к читателям получающим книгу частями
ОглавлениеСегодня 25 мая 2020. Мы начинаем рассылку книги частями. Основная проблема читателей, при этом – невозможность перейти сразу к той главе, которая их заинтересовала. Умом вы понимаете, что первая часть книги может быть чисто теоретической, чтобы заложить основы понимания и перехода ко второй части – практической. Но нетерпением вы бежите вперёд и вам хочется быстрей получить конкретную пользу.
Что делать? Придётся потерпеть. Это я про тех читателей, которым все мои теории абсолютно «не заходят». Ну, есть такие получившие образование от педагогов советской школы, отравленных дремучим картезианством.
Читателям с более свободным мышлением, открытым к восприятию новой информации, многое в этой первой части может показаться интересным и заслуживающим переноса в свою жизнь. Что я могу привести для своего оправдания перед первыми? Из психологии мы знаем, что для тех, кто «вечно всем недоволен и брюзжит по всем поводам», на первом плане стоят меркантильные интересы, поэтому приведу несколько примеров материальной выгоды своей книги. Для подачи этого материала возьму приём сравнительного описания – будем сравнивать с книгами Анчи Барановой[81].
1. цена для моей книги выставлена минимальная. По сравнению с Анчей – в три раза меньше
2. Анча даёт много теоретических рассуждений о коронавирусе, как биолог, а не врач. У меня стоит акцент на предотвращении вероятности вашего заболевания и более лёгкого избавления от него. Даётся система повышения общего уровня здоровья и, в частности, иммунитета. Повторяю: иммунитет – лишь одно из проявлений здоровья. В чём ваша выгода? Анча про коронавирус. Я про защиту «от всего», где коронавирус – лишь частное временное явление.
3. Множество методов чисто количественно лучше, чем малое. По количеству пользы внутри книги, надеюсь перегнать Анчу
4. Анча разбирает основные препараты, применяемые для лечения. Не говоря о их цене, как будто это не имеет никакого значения. Я показываю, как можно заменить дорогие препараты…
Ой, нет! так нельзя! Нет. Нет! НЕТ! Я не должен обсуждать порядки, принятые в официальной медицине. Но могу показать разницу в ценах на официнальные (NB! корректору: неисправлять- правильно с буквой н: «официнальные») препараты и то, что предлагает Традиционная Медицина. Традиционной Медициной называется практика, дошедшая до нас из глубины веков. Современная медицина называется Доказательной. В Доказательной Медицине возможно лечение теми препаратами, которые прошли все группы испытаний принятых в Американской системе Здравоохранения. На внедрение каждого такого препарата требуются… кто-то говорит миллионы, кто-то говорит: миллиарды долларов. То есть создан искусственный барьер, который могут преодолеть только крупнейшие фарм. корпорации мира. Как сказала Анча: кто в исследование травы будет вкладываться?
5. Даю конкретные примеры. Если вы следите за информацией, то слышали от Анчи Барановой, что один из самых лучших препаратов от коронавируса – артемизинин[82].
В отличие от плаквенила может назначаться на любой стадии заболевания COVID^ом. В отличие от плаквенила и мефлохина, не имеет такого ОГРОМНОГО количества побочек и противопоказаний. Достаточно сказать, что за открытие Артемизинина Youyou Tu, получила Нобелевскую премию. Фармацевты знают, что Artemisia – это полынь ~ 15 лет рекомендую полынь всем своим пациентам. «Всем» – это значит, ВСЕМ. Послушав Анчу, решил погуглить цены
Вот что вышло:
Как вам это? Понимаю, что для кого-то нормально. Анча – советчик для богатых. Я для бедных. И вот что скажу. NB! здесь нет фразы «я вам рекомендую» – эта фраза наказуема. Я врач, а не советчик. Просто показываю то, что вы сами не догадались сделать – погуглить полынь. Гуглим?
И вот что получилось:
Понятно, что для тех, у кого есть деньги, это не аргумент. Другой аргумент. Луи Миллер написавший статью про открытие Артемизинина[83]
обращает особое внимание на то, что главная проблема стоявшая перед Youyou Tu, была в том, что основные алколоиды полыни разрушались при всех известных методах извлечения. Она нашла самые щадящие. Но самый лучший с китайской классической точки зрения, метод назначения полыни – это употребление чистого свежего листа. У нас впереди июнь и июль – время лучше вегетации полыни. А полынь у нас повсюду – думаю, что в каждом населенном пункте, где есть читатели. Там – во второй части об этом будет подробней- как принимать, как сделать так, чтобы преодолеть горький вкус….
5.2.сейчас – пишу это 26 мая 2020 – уже не так однозначно звучит, что главный орган-мишень COVID^а – лёгкие. Сейчас чаще пишут, что система свёртывания. И основная причина смерти – тромбозы. Нужно назначать антигемолитическую терапию. Лучшим методом является назначение медицинских пиявок. Но кто вам будет ставить пиявок? Нужно искать официнальные препараты. Основные препараты для профилактики тромбозных нарушений при инфицировании коронавирусом входящие в порядки нашего лечения клексан и фраксипарин. Гуглим?
Или:
Не так страшно. Но всё – таки пиявки дешевле:
Анча больше для этих… с оттопыренной губой. Я больше для людей с аналитическим складом ума. Но дело не только и не столько в дешевизне пиявок, сколько в их большей эффективности.
Если помните, эта книга начинается с того, что Любовь Владимировна Нижегородова – моя жена начинает работать в отделении «внебольничной пневмонии». Начало эпидемии. Вирусная нагрузка огромная. Никаких специальных средств защиты – старые халаты, в которых работали до эпидемии, маски. Работа по 12 часов в сутки на стрессе, вызванном путаницей, сумятицей, и…. всё не напишешь – поверьте, что я не описываю и десятой части того бардака, который творится в нашей медицине – нам же ещё в ней работать обратно… если дадут…
Короче, за это время они там почти все переболели. У кого анализ положительный – в стационаре, у кого ковид не высеялся – на ногах – на рабочем месте.
Любовь Владимировна заболела 2 мая. Боли в спине и температура. Я настоял, что боли в спине – это не остеохондроз от первого дня работы на даче, вызвал скорую помощь. Сделали К.Т. «матовое стекло» – пневмония. Но анализ отрицательный – повезли в её же больницу. Через несколько дней получили положительный анализ – перевезли в другую больницу. Полечили. Как только получили два отрицательных анализа, выписали домой. На К.Т. ухудшение – на фоне коронавирусной пневмонии – новые инфильтраты. Плюс признаки острого коронарного синдрома. Сейчас мы уже знаем, что часть экспертов считают эти инфильтраты не проявлением пневмонии, а нарушением тромбоциатрной функции – повышением свертываемости крови.
21 мая Любовь Владимировну выписали. Боли в спине такие, что мне приходится завязывать ей шнурки. Закономерный вопрос: Тебя вылечили? Где? В каком месте?
– Два анализа отрицательных – вот и выписали.
– Анализы отрицательные не потому- что вылечили пневмонию, а потому что вирус на слизистых носа и ротоглотки через две недели не обнаруживается, а спускается ниже.
Начинаю ставить ей пиявки. После первой пиявки кровь из ранки не течёт… Если кто не понял, поясняю: пиявка вбрасывает гепарин – кровь разжижается и после неё в месте присасывания, кровотечение из ранки не останавливается от 6 до 24 часов. А у Любовь Владимировны, кровь настолько густая, что даже после пиявки не вытекает. А ведь ей поставили в стационаре 16 иньекций фраксипарина.
После второй пиявки (через день) кровь из ранки текла около 12 часов. Боли в спине прошли. Состояние получше. Уверен, что если бы сразу были пиявки вместо фраксипарина, то не было бы и острого коронарного синдрома (поражение сердца- смещение ST на ЭКГ).
– Получается, что пиявка лучше, чем фраксипарин?
– Да. Это же самое мы обсуждали выше: листик полыни лучше, чем артемизинин.
Тем, из вас, кто сейчас задумался над моими словами, эта книга поможет понять и знать много нового. Всем остальным, наверное, не стоило её покупать…
81
биолог в США
82
Анча Баранова. Коронавирус: факты и заблуждения_видео. канал GennadyM_ на 30 минуте
83
Louis H. Millerand Xinzhuan Su. Artemisinin: Discovery from the Chinese Herbal Garden Cell. Author manuscript; available in PMC 2012 Sep 16. Published in final edited form as:Cell. 2011 Sep 16; 146(6): 855–858.Published online 2011 Sep 9. doi: 10.1016/j.cell.2011.08.024