Читать книгу Повышение иммунитета. Хроники борьбы с COVID-19 - Андрей Нижегородов - Страница 25

Прошлый выпуск окончился сравнением с Анчи Барановой. Не  противопоставляю ей себя. Где она (в Вирджинии) и где я (на Урале)? Она -доктор наук, профессор, а я так – «погулять вышел». Ничуть не умаляя плюсов её книг, показываю, что мои полезны в другом. Её задача – ответы на конкретные горячие вопросы. Моя – мотивация вас на формирование новых привычек, которые постепенно выведут вас на новый уровень защиты организма – 1.иммуннитета 2.устойчивости к стрессу.

NB!-обратите внимание: не написал «моя задача: дать вам новые знания» – 90% информации общеизвестно. Но продолжаю неустанно повторять, что мы все всё знаем и не делаем. Слышал от читателей, что мой пример и мои аргументы способны повысить уровень мотивации.

Второе. Почему-то эта золотая информация  позабыта простыми врачами. И активно вытеснена, предана забвению, а иногда и просто ошельмована скрытыми кукловодами, материально заинтересованными в том, чтобы вы этого не знали, не делали, а потребляли их услуги диагностики и таблетки.

Главное отличие психиатров от остальных людей в том, что они постоянно отслеживают свой уровень критики и самокритики. Поясню. Почерк врачей вошёл в анекдоты. Это следствие загруженности писаниной. У разных специальностей есть определенные схемы осмотра. Вы видели, что во время эпидемии гриппа, врач пишет: жалобы на повышение температуры, насморк, кашель – на автомате. Поистине анекдотичного уровня первичный осмотр гинеколога:«ЖПО БО». Что это? Потяну время, чтобы вы не сразу расшифровали.

На приёме психиатра ключевой симптом в описании человека наличие критики и самокритики. Критическое восприятие своей личности, своей болезни, осознание наличия проблем, осознание наличия болезни. Это грань нормальный\ ненормальный – адаптированный к обществу или неадаптированный, степень дезинтеграции- отрыв от действительности, невозможность адаптироваться к требованиям среды… И когда я пишу такие предложения, как выше (с подчеркнутыми словами), то понимаю, что у читателя появляется опасение: «попал» на очередного конспиролога. Возникает этот самый вопрос адекватности\ неадекватности автора.

Первый раз мне прислали ссылку на Анчу в конце мая, когда моя книга была готова. Подумал: отстаю от всех-  вся Москва её уже знает. Анча помогла мне отбиваться от жены и поликлиники, пытавшихся заставить меня принимать плаквенил.

Сегодня приходил участковый врач осматривать палец, он про Анчу ничего не слышал. Расскажу и вам про неё. На портале «Царь-град» вышло две статьи из её интервью. Вот как её представили: Анча Баранова – профессор американского Университета Джона Мейсона (США) доктор биологических наук .

Так как моя книга выходит частями, то успею добавить информацию от Анчи, указывая на источник. В частности, добавлю главу про реабилитацию тех, кто выписался из отделений или перенёс COVID на ногах. Несколько раз сошлюсь на Анчу, поясняя целесообразность выхода моей книги: «Есть немало природных веществ, которые работают против коронавируса SARS -CoV-2 ин витро в (пробирке), но мы никогда не узнаем, как они работают на человеке, потому что клинические испытания просто не будут проведены. Если вещество нельзя запатентовать – а природные вещества не патентуются в принципе – то извлечь затраты на клинические испытания в виде прибыли невозможно»[84]