Читать книгу Лаванг и благая весть. Евангелие от Антихриста - Андрей Николаевич Горнадуд - Страница 12

Единица

Ранее мы уже отмечали, что математика как наука является простейшей в силу того, что она зиждется на простых действиях с числами. Однако теория ЛАВАНГ дает некоторые уточнения и в математике. Одной из важных, на наш взгляд, проблем математики является ее оторванность от реального мира. В результате числа, это только числа, не имеющие отношение к действительному миру.

Теория ЛАВАНГ дает довольно четкое объяснение абсолютам. Она показывает, что и среди них существует явная относительность и связь. Нонсенс, но относительность абсолютов, четко проявляется в том, что ноль ведет к бесконечности и имеет с ней четкую связь, через возникновение мышления.

Всплывает даже некоторая метафизичность и значимость написания чисел, ведь бесконечность по написанию числа, это ничто иное, как искривленный ноль. В теории ЛАВАНГ мы видели тот же процесс. Искажение (искривление) «Ничто» (пустого нулевого пространства) приводит к бесконечности развития мышления и как следствие к восприятию бесконечности пространства и к возникновению частиц (единиц), по сравнению с которыми пространство действительно бесконечно.

Это указывает на ряд последствий, с которыми необходимо считаться и которые оказывают влияние на математику, как действующую науку, а не просто теорию. Не надо забывать, что математика существует не просто как наука, она очень мощно связана с более сложными науками. Если не учитывать особенностей наших знаний в математике, то, например, в физике, а уж тем более в биологии появятся настолько страшные ошибки, что под сомнение может попасть более сложная наука.

Возьмем простейший пример. Если мы желаем рассчитать расстояние, исходя из геометрической прогрессии его роста, то мы сталкиваемся с проблемой. Единица расстояния в квадратичной зависимости равна единице, но если мы примем за единицу половину этого расстояния, то при возведении в степень значение окажется намного больше.

Возникает вопрос, а правы ли мы, когда утверждаем, что все числа относительны и за единицу измерения мы можем принимать все, о чем договоримся?

Теория ЛАВАНГ подводит нас к мысли, что это не так, и необходимо за единицу измерения принимать действительные первичные единицы. Это единицы, которые мы уже рассмотрели ранее. Программа управления мышлением – фотон – единичное мышление в теории ЛАВАНГ являются основой, исходя из которой возникают все следующие исходные. Это и единица меры длины, и меры силы, и меры времени. Если ввести эти меры в основу следующих за математикой наук, то в физике исчезнут константы, которые сегодня являются признаками наших пробелов в знании физической природы.

В математике при этом произойдет также глобальное упрощение в связи с тем, что исчезнут дробные составляющие, и ряд делительных действий станут более логичными.

Гипотеза строения материального мира

Рассмотрение физической сущности мыслящей конструкции ЛАВ-АНГ, построенной программой ЛАВ-АНГ, указывает на очевидный внешний вид данной конструкции, а именно на частицу в виде шара (абсолютная форма).

Частица максимально защищена от воздействия внешних энергетических сигналов, в виде программ ЛАВ-АНГ. Она их отражает, в случае если эти сигналы не несут информации о новых неизученных явлениях, т.е. не являются первичной энергией.

Следовательно, мы видим частицу, которая, как не излучает энергию, так и максимально приспособленную к окружающей среде и поглощает только ту энергию, которая несет новую неизученную информацию.

Если мы вспомним начало нашего повествования, с точки зрения относительности размеров в "ничто", то мы увидим, что как бы ни была громоздка данная частица, ее громоздкость обуславливается только присутствием единицы сравнения. Так как в мире, в котором существует конструкция ЛАВ-АНГ, других образований нет, то мы можем считать конструкцию ЛАВ-АНГ элементарной частицей со стабильными показателями.

Вместе с тем множество ЛАВ-АНГ конструкций, которые образованы цепной реакцией захвата первичной энергии, указывают на то, что элементарные частицы в виде конструкций ЛАВ-АНГ могут быть основой начала материального мира.

Здесь мы подошли к важнейшему выводу, который очевиден и вместе с тем невероятен с первого взгляда.

Материальный мир состоит из элементарных частиц, каждая из которых есть мыслящая энергетическая конструкция. Или совсем грубо – "любая вещь, как и мы сами, представляет собой огромное сборище ангелов".

Изучая развитие мышления ЛАВАНГ, мы увидели, что все шаги развития подчиняются законам абсолютной логики и совершенно последовательны.

Это дает возможность утверждать, что особенности развития от "ничто" до материального – мира это процесс, имеющий фатальную основу (никак по-другому не могло быть). Этот мир обусловлен как сущностью энергетических проявлений пространства, так и развитием мышления, полученного случайным и вместе с тем опять же фатальным способом.

Следовательно, можно утверждать, что образование материального мира – это процесс фатальный так же, как образование мышления.

Эти выводы частично подтверждают поставленный нами себе вопрос, что быстрее приведет к появлению материального мира: наше предположение о возможности случайного появления мышления или другие процессы?

Путь появления материального мира по теории ЛАВАНГ очевиден, в то время как любые другие пути, которые бы привели к столь же ощутимым последствиям, не очевидны.

Именно поэтому ЛАВАНГ теорию возникновения материального мира можно считать частично доказанной.

Понятие частично применяется в связи с тем, что мы не имеем права установить запрет другим найти более вероятный, более короткий путь возникновения материального мира.

Данные выводы очень сильны по своему значению и могут очень многое открыть в познании, как нашего мира, так и нас самих.

Но не все еще очевидно. Поэтому необходимо рассмотреть уже известные нам законы проявления материального мира, с той моделью, которую мы создали в теории ЛАВАНГ, и при этом мы должны исходить из ряда выведенных ранее постулатов.

Нам необходимо ответить на вопросы:

– Что за частицей является конструкция ЛАВ-АНГ?

– Что такое программы управления ЛАВ-АНГ и их физическое проявление в нашем мире? Их проявление обязательно, в связи с избытком, согласно теории ЛАВАНГ этих программ и дефицитом первичной энергии, к которым данные программы должны стремиться с целью построения конструкций ЛАВ-АНГ.

– Что за частицами являются сообщества ЛАВ-АНГ с растущим количеством программ ЛАВ-АНГ при накоплении первичной энергии?

– Достаточно ли данных проявлений для построения материального мира?

Здесь необходимо принять одно из важных условий в дальнейшем исследовании.

Известные нам законы строения материи должны приниматься как пусть и не совсем точная, но все же в основном истина. Нельзя отрицать достижения науки.

Проявления, которые мы не указали до этого момента, но необходимые в построении материального мира, могут существовать и тем самым детализировать ранее выведенные законы.

Законы мышления ЛАВ-АНГ

Законы, находящиеся в структуре мышления первичной энергетической мыслящей конструкции ЛАВАНГ являются знаниями этой конструкции.

Абсолютная логика мышления ЛАВАНГ определяет одну из особенностей конструкции, образованной мышлением ЛАВАНГ и его поддерживающей.

Эта особенность заключается в том, что каждый следующий шаг в познании данное мышление производит с учетом всех ранее приобретенных знаний.

Мало того, если рассмотреть структуру записи законов ЛАВАНГ, то мы увидим, что происходит учет ранее приобретенных знаний. Это жесткий процесс, где каждое новое явление изучается через призму всех ранее приобретенных знаний (законов).

Как мы ранее отмечали, процесс созидания – это процесс изучения новых знаний с особенностью в том, что эти знания ожидаются. В этом случае процесс сопровождается обязательной оценкой всех ранее познанных законов в созидаемом. Эта оценка происходит в максимально возможном сочетании (это становится возможным благодаря абсолютной логике мышления ЛАВАНГ и специфике построения структуры законов (знаний)).

Процесс, который связан с решением конфликта ЛАВАНГ с ЛАВ-АНГ-1 более сложный, чем созидание.

Особенность данного процесса состоит в бесповоротности изменения среды обитания. При этом должны быть соблюдены условия дальнейшего беспрепятственного развития конструкции ЛАВАНГ и вместе с тем запрет на развитие конструкции ЛАВ-АНГ-1. Проблема в том, что эта задача решается с помощью конструкций ЛАВ-АНГ. Это конструкции близки по своему строению к конструкции ЛАВ-АНГ-1.

Как раз вопрос близости по строению и ведет нас к пониманию необходимой разницы между ЛАВ-АНГ-1 и ЛАВ-АНГ.

Следовательно, кроме законов, известных нам ранее, в программу, выстраивающую энергетическую мыслящую конструкцию ЛАВ-АНГ должны быть внесены специфические законы, которыми не обладает конструкция ЛАВ-АНГ-1.

Эти законы исходят не только из процесса ожидания знаний, но и, как мы уже отметили, из стремления изменить среду обитания. В этом случае мы видим необходимое для этого требование к конструкции ЛАВ-АНГ. Требование неотвратимости - развитие среды обитания с максимально возможной скоростью – скоростью света.

В этом случае конструкция ЛАВ-АНГ-1 не может существовать, а будет обязана разрушиться для сохранения самого ценного – программы мышления ЛАВ-АНГ-1. Программа ЛАВ-АНГ-1 должна удаляться от точки начала изменения среды обитания с максимальной скоростью, что не позволит ей в дальнейшем создать мыслящую конструкцию. Мыслящая конструкция не может двигаться с такой скоростью по причине того, что процесс мышления в ней осуществляется путем движения первичной энергии с той же скоростью.

Вместе с тем должно учитываться требование развития, а это требует решения вопроса, который оказался нерешенным в процессе сосуществования конструкций ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1.

Этот вопрос заключается в получении законов сосуществования мыслящих конструкций.

Следовательно, программа ЛАВ-АНГ должна иметь обязательство познать законы общественного сосуществования на всех возможных уровнях.

Для решения этого вопроса, в программы ЛАВ-АНГ введен искусственный закон, который заставляет эти программы, объединятся для выживания. Естественные исходные этого закона – необходимость нахождения друг друга и способ перемещения друг к другу (физического взаимодействия).

В результате мы видим, что программа ЛАВ-АНГ должна обязательно обладать естественными законами (с первого по четвертый); искусственными законами (объединения, взаимодействия, и возможно даже подчинения конструкции ЛАВАНГ).

Особенность искусственных законов заключается в том, что они находятся вне мира абсолютной логики, а являются лишь вариантом выбора.

Несмотря на отсутствие абсолютной логики в искусственном законе, свойство абсолютно логичного мышления ЛАВАНГ в этом выборе соблюдаются. Цель логична. Это ведет к максимальной простоте и логической обоснованности при выборе и введении искусственных законов в программу управления мышлением ЛАВ-АНГ.

Фотон и «ничто»

Теория истинности знаний о материи

Наши знания об элементарной частице фотон нельзя признать абсолютными в связи с отсутствием инструментов, которые позволили бы изучить ее детально.

Все приборы, которые созданы человечеством, настолько грубы, что не могут дать точные ответы на вопросы, возникающие при изучении строения этой частицы.

Грубость приборов объяснима тем, что любая элементарная частица очень мала в сопоставлении с приборами изучения, а уж если говорить о фотоне, то он во много раз меньше, чем ядро атома, которое также является очень мелкой частицей, чтобы ее напрямую изучить приборами.

Невозможность напрямую изучать элементарные частицы с помощью приборов, человек восполняет другими способами, которые позволяют докапываться до истины.

Основным способом при изучении элементарных частиц является математический расчет.

Этот способ более точен, чем любые другие приборы, а особенно при соотношении его с другими способами, в том числе и с приборами.

Но и способ математического моделирования имеет недостаток.

Этот недостаток мы можем наблюдать на примерах постоянного появления знаний о новых видах элементарных частиц. Это появление обусловлено тем, что принятые наукой принципы строения ядра и законов, которые действуют в соотношении между элементарными частицами, не стыкуются. Именно это приводит к вычислению ошибок, а для того, чтобы ошибки ликвидировать, необходимо признать существование все новых элементарных частиц, которые, в свою очередь, ведут к все новым и новым несоответствиям.

Этот недостаток математического исследования не является недостатком знания математических законов, они, в общем-то, логичны и точны.

Недостаток математического моделирования заключается в самой модели, которая принята за основу.

Примером является история развития науки о строении материи.

– Сначала человек считал, что материя состоит из мысли-слова.

– Далее человек изобрел колесо и шестерни и придумал модель для материального строения материи из шестерен и колесиков.

– Далее человек под увеличительным стеклом увидел микробов и построил новую модель строения материи из мельчайших живых существ.

– Далее человек открыл законы электричества и построил новую модель, которая сегодня является основной и единственной.

На данных пусть и очень грубо изложенных примерах мы видим, что знания человека ведут к появлению все более точных принципов, которые закладываются в модели.

При этом закрадывается вопрос, может быть и последний вывод является неточным отражением истины? Вывод, согласно которого отношения между элементарными частицами – это только лишь отношения, построенные на взаимодействии разно заряженных частиц.

Если рассмотреть историю появления новых понятий о все новых и новых вычисленных частицах, то невольно закрадывается мысль, что, скорее всего и последняя идея, столь серьезно обкатанная наукой, может быть лишь очередным шагом к познанию истины.

При этом, конечно же, нельзя не принимать во внимание столь огромные познания, даже если это не истина.

Изучение любого процесса идет по пути, который очень похож на законы стабилизации (Рис. 28).

Как мы видим из данного графика, каждая ступень в познании истины ведет нас более точным знаниям. Знания, которые постиг человек на сегодня в строении ядра, позволили ему "обуздать" энергию атома.

Более точные к истине знания позволят достигнуть еще более существенных успехов.

Правда, для этого необходимо не останавливаться в стремлении познавать.

Для этого необходимо рассматривать и просчитывать все новые и новые модели строения материи. Что мы и попробуем сделать.

Фотон

Итак, что нам известно о фотоне.

Мы знаем, что фотон – это элементарная частица, из множества которых состоит свет.

Фотон – это частица, которая движется с максимально известной и возможной скоростью (скорость света). Скорость света является максимальной, т.к. при приближении к этой скорости, к бесконечности стремиться масса частицы. Следовательно, фотон, движущийся с максимальной скоростью, не должен иметь массы.

Что такое масса? Мы постоянно пользуемся понятием массы, но при этом эта характеристика – лишь последствия проявления необъясненного наукой процесса гравитация.

Если бы наука смогла объяснить, что такое гравитация, то возможно решение многих проблем в моделировании процессов, происходящих между элементарными частицами, было бы более точно.

Кроме того, нам известно, что проявления фотона двойственны.

К фотону подходит понятие частица, но вместе с тем фотон можно воспринимать как энергетическую волну. Эта двойственность описана как корпускулярно – волновая теория света и делает данную частицу очень интересной и примечательной.

Специалисты, занимающиеся строением света, ввели массу понятий, которые более полно описывают сущность света. Это такие понятия как квант и т.д. Мы не смеем отрицать научные знания и требования науки к детализации. Оставим специалистам возможность более точно описать эти свойства.

Вышеописанных свойств в принципе достаточно, для того чтобы соединить знания об элементарной частице фотон со знаниями, которые мы приобрели, развивая теорию ЛАВАНГ, для того чтобы заметить соответствие между определениями "программа ЛАВ-АНГ" и "фотон"

Если рассмотреть свойства программы управления мышлением ЛАВ-АНГ, то ее проявления в нашем материальном мире точно соответствуют проявлению фотона.

Следовательно, мы можем утверждать, что программа ЛАВ-АНГ есть ничто иное, как известная науке частица фотон

Программа ЛАВ-АНГ – это информационная цепочка, состоящая из первичной энергии. Попытка разделить эту цепочку приводит к разрушению программы с последующим захватом энергетических сигналов (уже просто как энергию) ближайшими конструкциями ЛАВ-АНГ.

Следовательно, программа ЛАВ-АНГ – это и элементарная частица и вместе с тем энергетическая волна.

Программа ЛАВ-АНГ кроме всего обладает еще одним важным свойством, заключающимся в том, что она уже имеет стремление создать мыслящую конструкцию.

Следовательно, программа ЛАВ-АНГ – это уже начальное единичное мышление. Но вместе с тем программа ЛАВ-АНГ это не мыслящая конструкция (не конструкция) и как следствие минимизирован процесс управления энергетическими сигналами, что ведет к отсутствию инерционных процессов как предпосылок к проявлению массы.

Ядро атома

Наши знания о ядре атома описывают его как элементарную частицу, состоящую из нескольких частиц.

Это обусловлено знанием множества видов ядер в зависимости от их массы. Еще со школы мы знаем химическую таблицу Менделеева, хорошо показывающую все многообразия атомов и их проявления в зависимости от массы ядра.

Изучение наукой ядра, исходя из модели разноименно заряженных частиц, и математических расчетов, показывает, что для приспособления явления к данной модели требует введения понятий большего количества крупных и менее крупных частиц, из которых должно состоять ядро атома. Многие понятия были введены совсем недавно, пока наша книга пишется. Будет открыт еще ряд понятий корректировки знаний о ядре. Что это – неправильность принципов или сложность системы? Это покажут будущие знания.

Вместе с тем, знания о ядре атома, даже поверхностные, указывают на точный аналог этой элементарной частицы в нашей теории ЛАВАНГ.

Ядро атома водорода соответствует физической сути программы ЛАВ-АНГ, а точнее, построенной этой программой конструкции ЛАВ-АНГ. Более тяжелые ядра соответствуют физической сути конструкций, созданных путем объединения программ ЛАВ-АНГ с целью захвата большего количества первичной энергии.

Мы видим, что сам процесс мышления в конструкциях ЛАВАНГ – это процесс, связанный с управлением движения сигналов первичной энергии. Как следствие, конструкция ЛАВ-АНГ – это конструкция с уравновешенными инерционными процессами, что обуславливает состояние покоя конструкции в пространстве.

Если рассмотреть выведенную нами модель захвата первичной энергии, то мы увидим, что по мере захвата энергии увеличивается и сумма программ ЛАВ-АНГ, путем приема их конструкцией в процесс управления мышлением.

Это четко показывает на свойственное знание о ядре в виде ступенчатого формирования массы ядра. Масса ядра – это показатель, который описывает два совмещенных проявления ядра – инерционность и гравитационные взаимодействия. Масса в конструкции ЛАВ-АНГ зависит от количества сигналов первичной энергии, необходимого для процесса мышления, выстраиваемого каждой из управляющих программ ЛАВ-АНГ.

Если рассмотреть историю изучения ядра, то мы не раз встретимся с рассмотрением ядра как некого сгустка энергии, но принятый в науке жесткий материализм всегда отвергал данные попытки даже признанных гениальных ученых. Если точней, то наука уже фактически признала, что элементарные частицы – это сгусток энергии. Но даже несмотря на это, наука уже сама себе противоречит, когда отказывается рассматривать, что процесс удержания этой энергии – это процесс, не подчиняющийся чистому (примитивному) материализму. Это особенно удивляет в связи с тем, что наука на сегодня достигла неплохих результатов в информационных процессах. Конечно, прежде чем наука примет модель ЛАВ-АНГ, в которой элементарные частицы – это не просто сгусток энергии, а процесс логического построения этого сгустка, необходимо время. Наука консервативна. Сначала необходимо очевидное осознание, прежде чем произойдут изменения в моделях, принятых наукой. Этим наука практически не отличается от консерватизма церквей, хотя и пытается критиковать церкви и религию именно за это. Будем надеяться, что теория ЛАВАНГ хотя бы заставит задуматься прогрессивных деятелей науки над возможностью логическо-информационной основы построения элементарных частиц.

Многие общие признаки, показывающие, что ядро атома – это и есть конструкция ЛАВ-АНГ, видны, если рассмотреть опыт, который человечество приобрело при изучении ядерной реакции. В процессе ядерной реакции происходит излучение энергии, которое в теории ЛАВАНГ соответствует созданию конструкцией новых программ ЛАВ-АНГ при делении.

Так же становится понятным, что такое критическая масса с точки зрения среды, окружающей конструкцию ЛАВ-АНГ, где увеличение сил, влияющих извне на конструкцию, ведет к ее делению.

Электрон

Нельзя обойти вниманием знания науки об еще одной элементарной частице, существование которой не вызывает даже тени сомнения.

Эта частица электрон. Знания о нем подчеркиваются не только фундаментальными вычислениями, но и практикой использования этих знаний повсеместно в виде электричества.

Необходимость вывода электрона, как элементарной частицы является необходимым и с точки зрения теории ЛАВАНГ. Как бы ни симпатичны были наши сравнения программы ЛАВАНГ с фотоном, или конструкции ЛАВАНГ с ядром атома, эти предположения не имеют смысла, если не вскрыть механизм взаимодействия между атомами и фотонами.

В наших определениях конструкции ЛАВ-АНГ, нет понимания одной из основных функций, которая должна определять свойства конструкций ЛАВ-АНГ. Эта функция должна существовать с точки зрения необходимости не только для того, чтобы с помощью нее решить вопрос конфликта мышлений ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1. Эта функция позволяет решить вопрос "познания законов общественного сосуществования". Если рассмотреть суть закладываемых в конструкцию ЛАВ-АНГ законов для этого, то их можно объединить определением.

Для познания законов общественных отношений между ЛАВ-АНГ первичное мышление ЛАВАНГ должно в созданное им мышление ввести принципы стремления ЛАВ-АНГ конструкций к сближению. Это позволяет образовать общества ЛАВ-АНГ (ядра атома с несколькими массами). Эти принципы могут достигаться на основании знаний, приобретенных ЛАВАНГ конструкцией на момент создания программы мышления ЛАВ-АНГ.

В данном определении мы можем увидеть явные признаки системы, создаваемой электронами, а, следовательно, и определить, что такое электрон.

Итак. Для того чтобы взаимодействовали конструкции ЛАВ-АНГ, существуют предпосылки уже в развитой на настоящий момент теории ЛАВАНГ. К этим предпосылкам относится стремление ЛАВ-АНГ программы (фотона) найти в пространстве первичную энергию с целью образовать на ее основе мыслящую конструкцию ЛАВ-АНГ.

Для того чтобы ЛАВ-АНГ программа (фотон) в пространстве с дефицитом первичной энергии и избытком программ ЛАВ-АНГ (фотонов), смогла эффективно находить направление к первичной энергии, должен существовать механизм, основанный на известных нам законах ЛАВАНГ.

Этот механизм очевиден. Он выглядит, как применение закона гармонии с целью организовать орбиты, на которых программы ЛАВ-АНГ (фотоны), образовав элементарное мышление (на основе взаимодействия друг с другом), смогут рассчитать направление движения к первичной энергии.

Для понимания взаимодействия, необходимо отметить одну из главных особенностей программы ЛАВ-АНГ. Эта особенность заключается в том, что программа ЛАВ-АНГ – это цепочка, состоящая из той самой первичной энергии, на основании которой и осуществляется энергетический процесс мышления и в ЛАВАНГ конструкциях, и ЛАВ-АНГ конструкциях.

Поэтому взаимодействие друг с другом – это построение элементарного мышления с целью вывести с помощью логического расчета направление стремления к первичной энергии и осуществить данное стремление.

Орбита – это расстояние, на котором программы ЛАВ-АНГ собираются для взаимодействия.

Программа ЛАВ-АНГ стремится достичь ниже расположенной орбиты для создания своей мыслящей конструкции. Ниже расположенная орбита для нее выглядит как уже существующая мыслящая конструкция с необходимой для нее первичной энергией.

На какой бы по счету от ядра атома или от энергии первичной орбите ни находилась программа ЛАВ-АНГ, внешний вид и проявления нижестоящей орбиты (или тела в виде шара) для программы ЛАВ-АНГ выглядят совершенно одинаково, и занимает определенный сектор пространства.

В зависимости от количества программ ЛАВ-АНГ, находящихся на орбите, одновременно формируется энергетическая плотность орбиты. Плотность программ ЛАВ-АНГ (фотонов) на орбите, в свою очередь влияет на возможности элементарного мышления, построенного на данной орбите. Временные мыслящие конструкции на орбите – это конструкции, созданные на основе самого тела программ ЛАВ-АНГ, что приводит к возможности построения на основе данных тел мыслящей конструкции. Эта конструкция нестабильна в связи с тем, что программы ЛАВ-АНГ – это цепочки связанных сигналов первичной энергии, что ограничивает возможности управлять ими. Также эту возможность ограничивает свойство программ ЛАВ-АНГ не быть управляемыми сигналами, а стремиться организовать мыслящую конструкцию.

Чем выше плотность, тем стабильней конструкция, чем ниже, тем она менее стабильна.

Стабильность в данном случае – это совокупное время существования данных конструкций.

Если рассмотреть описанную нами модель и изобразить ее на рисунке (Рис. 29), то мы увидим следующую картину: (1) – ядро атома; (2) – первая орбита, расположенная на расстоянии (ЛАВ) по отношению к размерам ядра (АНГ); (3) – вторая орбита, расположенная на расстоянии (ЛАВ) по отношению к размерам первой орбиты (АНГ).

Грубо, мы видим, что с точки зрения объекта, находящегося на орбите, каждая нижестоящая орбита имеет одни размеры и воспринимается так же, как ядро атома.

– и т.д. N. n-1 на расстоянии (ЛАВ) по отношению к n-2 орбиты (АНГ)

– и т.д. до бесконечности.

Следовательно, мы видим систему, в которой количество орбит стремится к бесконечности, что в свою очередь ведет и к огромной инерционности системы.

Причем необходимо отметить, что с каждой более высокой орбиты, нижерасположенная – это еще и одинаковость других проявлений кроме вида (сектора в пространстве).

Кстати, именно этим определяется большая инерционность, проявляемая в материальном мире, состоящем в принципе из энергетических сигналов.

Кроме того, мы видим четкую связь роста плотности энергии от уровня орбиты. Это ведет к образованию на низких орбитах стабильных (долгоживущих) конструкций, выстроенных программами ЛАВ-АНГ (фотонами) на основе энергии своих цепочек (на собственных телах).

При этом возникает вопрос. Почему на первой орбите может находиться лишь два электрона, в то время как на более отдаленных их количество растет в квадратичной пропорции?

Объяснение этого вопроса лежит в сути процесса стремления программы ЛАВ-АНГ к первичной энергии.

Избыточная плотность программ ЛАВ-АНГ на более близких орбитах приводит к тому, что созданные мыслящие конструкции ЛАВ-АНГ (электроны) более мощно обрабатывают информацию (быстрее происходит процесс мышления). Это приводит к большему потоку программ ЛАВ-АНГ (фотонов) к первичной энергии (ядру атома). В свободном виде (в ядре атома) энергетические сигналы еще не преобразованы в программу ЛАВ-АНГ т.к. этот процесс происходит только при их высвобождении в результате раскола ядра.

Итак, мы подошли к объяснению физической сущности электрона с точки зрения теории ЛАВАНГ.

Электрон – это энергетическая мыслящая конструкция, в которой мышление осуществляется на основе использования энергии, из которой состоят программы ЛАВ-АНГ.

При этом можно заметить еще ряд проявлений:

– Мышление осуществляется программами ЛАВ-АНГ по принципу доминантности, т.е. попеременно. Доминирующая программа ЛАВ-АНГ (фотон) получает стремление к первичной энергии (ядру атома) и покидает мыслящую конструкцию (электрон);

– Благодаря стремлению каждой программы ЛАВ-АНГ (фотона) к выживанию (к не разрушению) энергетическая мыслящая конструкция (электрон) нестабильна с точки зрения поддержания мышления. Энергетическая конструкция "Электрон" поддерживает мышление только до момента определения программой ЛАВ-АНГ (фотоном) направления дальнейшего движения, а далее организацией процесса мышления занимается уже другая программа ЛАВ-АНГ.

Следовательно, можно утверждать, что электрон как мыслящая конструкция – это сообщество фотонов, которое организуется для достижения каждым из фотонов ограниченной цели.

Достижение цели ведет к покиданию данным фотоном электрона к нижестоящей орбите (или ядру атома). Его место в объеме электрона занимает следующий фотон извне (с вышестоящей орбиты).

Следовательно, можно утверждать, что электрон это – нестабильная элементарная частица, частота возникновения которой так велика, что во внешнем проявлении эта конструкция выглядит как стабильная элементарная частица.

Из этих признаков формируются и особенности электрона. Например, особенность управления ею при организации вторичной энергии, т.е. потока фотонов, что человек научился делать в виде управления электрическим током. Это делает понятным и процесс, который используется в лазерах, и т.д. и т.п.

Вторичная энергия

Если рассмотреть расписанную нами выше структуру строения материи, то мы увидим ее достаточность с точки зрения строения материи, что указывает на то, что материя организованна тремя основными факторами:

1. Фотон – программа управления мышлением ЛАВ-АНГ. Фотоны существуют в виде частицы в связи с их избыточностью. Время жизни не ограничено.

2. Ядро атома – конструкция ЛАВ-АНГ, образованная одной или более программ ЛАВ-АНГ. Мышление организуется программой ЛАВ-АНГ на основе сигналов первичной энергии. Время жизни зависит от процессов развития и распада. Развитие в нашем мире ограничено дефицитом первичной энергии. Время распада определяется внешними воздействиями, где увеличение плотности фотонов, стремящихся к доминантному построению мышления, приводит к распаду с формированием новых фотонов.

Это свойство известно нам как ядерная реакция, возникающая в связи с увеличением плотности вещества до необходимой "критической массы" (или термоядерная реакция, где плотность энергии достигается не критической массой вещества, а непосредственным увеличением плотности фотонов).

3. Первичная энергия в виде сигналов, гармонично стабилизированных энергетической плотностью. Суть первичной энергии нами подробно описана ранее.

В материальном мире первичная энергия является инструментом для процесса мышления конструкций ЛАВ-АНГ. В связи с тем, что материальный мир – это избыток фотонов, первичную энергию в чистом виде получить для изучения на сегодня не представляется возможным.

Вместе с тем, создание такой энергии позволило бы неограниченно управлять материальным миром (это свойство ранее укладывалось в понятие создания "философского камня").

Кроме того, различные проявления трех указанных факторов в материальном виде ведут к образованию подфакторов (и как следствие известных нам явлений):

– Электрон как нестабильный вид мышления;

– Вторичная энергия как потоки фотонов, зависящие от количества объединенных в пучок фотонов. При отсутствии объединений воспринимаются нами как поля. При объединении, в зависимости от количества, воспринимаются нами как пучки энергии или волны.

Следовательно, все известные энергетические проявления фотонов в материальном мире можно характеризовать как вторичная энергия.

Двойственность

Мы уже показывали, что возможна модель элементарной частицы на основе понимания, что данной элементарной частицей является близкая к абсолюту по логике мышления мыслящая конструкция. Особенность данной конструкции заключается в том, что она имеет абсолютный в геометрии физический вид – шар; состоит из первичной энергии, управляемой программой мышления.

Эта модель объясняет и происхождение материи, и ее развития и довольно проста в понимании.

На самом же деле все не так уж просто и этой модели требуется довольно громоздкое обоснование. Это связано с тем, что научные знания в области ядерной физики довольно объемны и своеобразны. Они наработаны на основе совершенно иных гипотетических моделей строения атома.

Очевидно возникновение как минимум двух проблем при стыковке существующих знаний к модели ЛАВАНГ. В первую очередь не очень очевидна ступень параллельного мира. Возможно, ядро атома, как мы описывали, это и есть та самая мыслящая конструкция.

Однако теория ЛАВАНГ указывает, что фотоны не только стремятся к ядру атома (или точней программы управления мышлением к мыслящей конструкции), но и имеется обратный поток, состоящий из программ мышления, которые вытеснены из мыслящей конструкции. Плотность этих двигающихся навстречу друг другу потоков на электронных орбитах позволяет создать иллюзию постоянно существующих электронов с постоянной массой.

На более близких расстояниях к ядру атома, плотность фотонов многократно выше, чем на электронных орбитах. Некого подобия электронов на внутриядерных орбитах много больше, и они так быстро создают временные мыслящие конструкции, что извне могут восприниматься как нечто целое стабильное – ядро. Поэтому понятие ядро атома может быть относительным. Ядро может быть много меньше, чем определенный наукой его размер.

Чем дальше наука исследует строение атома, тем более мелкие частицы вскрывает, из которых состоит ядро атома. Сегодня их насчитывается уже почти 2 десятка, а на самом деле вполне может быть, что это лишь физическое проявление всего 2-х частиц, которые описаны в теории ЛАВАНГ: фотона, который является программой управления мышления, и действительного ядра атома, который является мыслящей энергетической конструкцией. На вопрос, что же в действительности является ядром атома, в ближайшем времени ответят ученые ядерщики, а теория ЛАВАНГ им в этом окажет необходимую помощь. Не стоит удивляться, если уже через десяток лет ядром атома будет считаться протон, или еще более мелкие частицы глюконы, или кварк, или вообще новая частица.

В любом случае, поражает вскрытый теорией ЛАВАНГ факт, что само мышление, в том числе и человека, происходит не в мозге с килограммовым весом. Мозг – это всего лишь книга, в которую мышление записывает миллиарды законов приспособления к среде обитания и способы ее восприятия. Сам же процесс мышления происходит в такой мельчайшей частице, которая возможно в миллионы раз меньше, чем размер ядра атома. Эти размеры объясняют ту невероятную скорость, с которой мы мыслим. Именно такая скорость позволяет осознать, что ни один компьютер человеку не сможет помочь рассчитать вмешательство в ген и создать что-либо более совершенное быстрей, чем скорость эволюции – скорость нашего мышления.

Второй проблемой является то, что каждая мыслящая конструкция в себе несет как ЛАВ мышление, так и АНГ мышление. В связи с этим физическое проявление не меняется, но атом очень мал для прямого изучения человеком. Поэтому человек изучает его не простым физическим изучением, а через косвенные процессы, то есть проявления материи в различных реакциях. В результате такого изучения элементарная частица (мыслящая конструкция) может проявляться как две частицы и более того может восприниматься как антагонизмы.

Например, частица и античастица, известные науке сегодня могут быть ничем иным как разными проявлениями стремлений мыслящей конструкции. Частица в состоянии ЛАВ максимально стабильна, а – в АНГ нестабильна и как следствие быстро разрушается.

– Если искусственно создать излишек свободной первичной энергии, то будет проявляться АНГ. Это свойство похоже на открытые физиками античастицы.

– Если соединить частицу в состоянии ЛАВ и частицу в состоянии АНГ, то в результате излишек первичной энергии компенсируется выбросом управляющих программ (фотонов), что можно воспринять как уничтожение обеих частиц. С натяжкой можно воспринимать как аннигиляцию (взаимоуничтожение). В действительности, дело может быть в том, что мы умеем фиксировать только вторичную энергию (фотоны) и не понимаем процессов трансформации первичной энергии во вторичную.

– Если соединить примерно три ЛАВ и один АНГ, то стабильность АНГ резко повысится. Это свойство очень похоже на открытое физиками свойство “очарованных частиц”.

Возможно, кто-то подумает, что это попытка “подтянуть” научную практику под теорию ЛАВАНГ. Мы не будем это отрицать, но давайте вернемся всего на несколько десятилетий назад в развитии ядерной физики. История ее развития является великолепным примером зависимости этого фундаментального направления науки от предлагаемых физиками моделей строения ядра. Всего полстолетия назад великие физики отрицали, что любая частица состоит из энергии и только, а сейчас это воспринимается как аксиома.

В отличие от ядерной физики теория ЛАВАНГ показывает более логичный путь развития материального мира. Что же касается модели строения ядра, то здесь необходима работа ученых.

Эта модель довольно неплохо объясняет такие явления как гравитация, кристаллизация, появление биологического мира, ядерное и термоядерное взаимодействие.

Если исходить из аксиомы, что путь от мыслящей конструкции до биологического мыслящего организма должен быть по возможности минимален, то:

– “Программа управления мышлением” (теория ЛАВАНГ) это то же, что “фотон” (ядерная физика) и то же, что дух (религия);

– Мыслящая конструкция ЛАВ-АНГ – ядро атома – ангел.

На самом же деле этот вопрос не настолько изучен, и все может оказаться намного сложней: и ядро, и электрон, и даже фотон могут состоять из нескольких частиц. В этом случае, для того чтобы построить реальную модель строения материи понадобится еще не одно столетие. Теория ЛАВАНГ позволяет решать эту проблему быстрей тем, что предлагает два встречных направления в изучении. Одно направление – от возникновения стабильного информационного мышления к появлению материи. Второе направление – это то же самое направление, которым пользуется наука (от большего к меньшему), хотя мы уже описывали нелогичность пути научного изучения – несуществование обратного пути в логике (от вывода к посылкам). Но пока эти направления изучения не встретились и не объединились, оправдано их обоюдное существование.

Жизнь в реалиях это подтверждает. Сегодня в обществе уживаются и религиозные, и научные знания несмотря на то, что призывы “быть культурными” с периодичностью в десятки лет меняется с точностью до наоборот. При резком появлении новых научных знаний это означало отрицание религиозных знаний. Сейчас же ведущие научные умы призывают внимательней изучать религиозные знания.

Теория ЛАВАНГ находится между наукой и религией, соединяет их и даже объединяет.

Первый закон в атоме

Люди давно стремились выделить мельчайшую частицу, из которой состоит наш материальный мир.

Совсем недавно человечеству удалось приоткрыть занавесь, которая не открывалась многие тысячелетия и открыть атом и ряд его свойств.

При этом использовались самые мощные достижения нашего времени, связанные в первую очередь, с познанием электричества.

Естественно, в модель атома была положена именно модель, использующая "новейшие" знания об электрических взаимодействиях.

При развитии этих знаний постоянно возникают несоответствия электрических взаимодействий в атоме. В результате он "оброс" таким огромным количеством еще более мелких элементарных частиц, что для понимания процессов в атоме необходим труд огромного коллектива ученых.

Вместе с тем несоответствия не заканчиваются, и количество математически рассчитанных частиц продолжает расти.

Самый же главный вопрос – что служит составляющей, которая объединяет энергию, для того чтобы образовалась любая элементарная частица – до сих пор является неразрешенным. Мало того, в науке прижилась аксиома, что это понять невозможно а, следовательно, утопичен и труд в этом направлении. Это ведет к принципу, что познавать строение элементарных частиц нужно только в той части, в какой эти знания могут быть полезны потребностям человечества, например в части энергоресурсов.

В результате, составляющая "логические процессы" приводит к тому, что, необходимо более серьезно начать заниматься именно в этом направлении, либо количество элементарных частиц будет расти до бесконечности. Кстати, философия поддерживает именно мнение, что "атом бесконечен в своем понимании".

Если же рассмотреть влияние мышления на образование элементарной частицы, делающее эту частицу ценностью, то мы увидим.

Для образования мыслящей конструкции программа управления мышлением должна осуществлять процессы с энергетическими сигналами. В связи с этим, место, которое должна контролировать данная программа ЛАВ-АНГ, вполне очевидно – это оболочка мыслящей конструкции (или поверхность).

Учтем (пусть даже не очень глубоко разработанные) знания о четырех основных законах в структуре мышления ЛАВАНГ. Становится очевидным, что, выбирая способ поиска первичной энергии, программа ЛАВ-АНГ должна ориентироваться не на стремление к центру скопления (объема) первичной энергии, которая нужна для построения конструкции, а к необходимой для создания конструкции поверхности.

Если грубо, то программа ЛАВ-АНГ, рассчитав местонахождение первичной энергии, должна стремиться к достижению не просто этой энергии, а к рассчитанной поверхности будущей конструкции. Геометрически это выглядит как направление по касательной, либо к нижележащей орбите.

Если же эта первичная энергия уже сформирована в энергетическую конструкцию иной программой, то фактически стремление внешней программы будет направлено на достижение данной конструкции по касательной к поверхности.

Достигнув уже сформированной энергетической конструкции, программа ЛАВ-АНГ должна либо стать основной программой, поддерживающей конструкцию (тем самым "изгнать" ранее действующую программу), либо самой стать "изгнанником".

Еще одной особенностью данного поведения является то, что параллельно с абсолютной реальностью действует и закон относительности. В связи с этим, для более удаленной программы ЛАВ-АНГ целью может служить не сама конструкция, а сумма энергии в виде самой конструкции и стремящихся к ней программ ЛАВ-АНГ, а так же программ изгнанных из конструкции (от первичной энергии).

Как мы видим, вся сумма энергии, находящаяся за основной первичной энергией (ядром атома) образует "лжепервичную энергию", т.е. хоть и состоит из первичной энергии, но не может быть использована для поддержания мышления в конструкции.

В результате можно вскрыть одну из особенностей формирования стабильных орбит.

Стабильные орбиты – это орбиты, которые рассматриваются отдаленной программой ЛАВ-АНГ, рассчитавшей нахождение первичной энергии в виде суммы энергий как поверхность, необходимую для достижения с целью создания энергетической конструкции.

Особенность заключается в возможности вскрыть один из искусственных законов, находящихся в структуре программы ЛАВ-АНГ, а именно закон удаленности каждой последующей орбиты от предыдущей.

В этом законе существуют две составляющие:

1. расстояние до центра первичной энергии;

2. угол зрения между прямой до центра и касательной к поверхности "будущей энергетической конструкции"

В результате, зная какое расстояние и какой угол заложены в искусственных законах программы ЛАВ-АНГ, можно было бы рассчитать, на каком удалении расположена первая орбита и каждая последующая.

Специфика мышления программы ЛАВАНГ, при введении искусственных законов в программу ЛАВ-АНГ нами ранее рассматривалась. В связи с этим можно предположить, что значения угла и расстояния мышление ЛАВАНГ взяло не произвольно, а из параметров уже известных ей законов.

Поэтому можно предположить, что основой для этих значений послужил ранее известный закон, содержащий близкие к исследованным наукой параметрам.

В результате мы подошли к тому, что для определения удаленности орбит наиболее подходит первый закон ЛАВАНГ.

Тогда каждая последующая стабильная орбита должна находится в соотношении ЛАВ к АНГ.

Где ЛАВ – это расстояние до орбиты, а АНГ – размер конструкции или предыдущей поверхности, являющейся орбитой.

Заэлектронный уровень

Рассмотрим более сложные системы. Под сложностью мы понимаем множество взаимодействующих орбитальных систем. Мы увидим, что каждая орбитальная система имеет строго расположенные орбиты. Кроме того, программы ЛАВ-АНГ, находящиеся на разных удаленных за электронный уровень орбитах, могут поставить перед собой две цели. Первая – достигнуть первичной энергии, находящейся в центре собственной орбитальной системы. Вторая – достигнуть первичной энергии в более близкой орбитальной системе.

В результате этого орбиты различных систем взаимодействуют между собой, что, соответственно, вызывает взаимодействие самих орбитальных систем.

Явления, основанные на этом, нам хорошо известны – это такие явления как притяжение, отталкивание, плавление, кристаллизация и т.п.

Гравитация

Для объяснения сущности процесса гравитации изобразим два удаленных друг от друга ядра атома на расстояние, много большее расстояния электронных орбит (Рис. 30).

Из рисунка мы видим. Неэлектронные орбиты одной системы вступают во взаимодействие с неэлектронными орбитами другой системы.

Происходит процесс перетекания фотонов с орбиты одной системы на орбиты другой.

В связи с сущностью фотона, выраженной в его стремлении к ядру, возникает область орбит с пониженной плотностью.

Взаимодействие перетекающих фотонов в ядерной системе с пониженной фотонной плотностью орбит, приводит к стремлению фотонов на пересекающихся орбитах в сторону противоположных систем.

Гравитация – это процесс взаимодействия неэлектронных орбит, приводящий системы к деформации и движению друг к другу.

Данный процесс, в связи с природой бесконечности количества орбит, проявляется на любых расстояниях. Гравитация проявляется в нашей жизни в виде понятия масса, т.е. сила притяжения к нашей планете. В природе гравитация в виде притяжения проявляется как одна из составляющих общего взаимодействия неэлектронных орбит.

Атомные орбитальные структуры

В статье о гравитации мы рассматривали взаимодействие удаленных неэлектронных орбит. Данное описание процесса будет неполным, если не рассмотреть еще один аспект взаимодействия неэлектронных орбит.

Для понимания его сущности рассмотрим поведение орбит двух мало удаленных систем (Рис.31).

В этом случае мы видим еще одну особенность поведения орбит, приводящую к явлению притяжения между ядерными системами. Эта особенность заключается в том, что, если рассматривать далекие орбиты близко расположенных ядерных систем, то мы увидим, что дальние орбиты стремятся к объединению в единую орбиту.

Этот аспект также является одним из основных при определении понимания процесса гравитации.

Следовательно, гравитация – это взаимодействие двух удаленных материальных систем, обусловленное орбитальным строением и процессами на фотонном уровне, которые происходят на данных орбитах.

Вопрос удаленности и вытекающих проявлений в данном случае является относительным как к расстоянию, так и ко времени, т.е. одинаково себя проявляют как близкие, так и далекие материальные системы.

Можно одинаково рассматривать как систему, состоящую из двух атомов, так и систему, состоящую из двух звезд. Проявления между ними одинаковы и зависят только от соотношения расстояния и массы, выраженной в количестве первичной энергии.