Читать книгу Граница - Аркадий Польшин - Страница 1

Предисловие

Оглавление

ПОЭТИЧЕСКОЕ ПОДСТЕПЬЕ: ДУХОВНАЯ «ГРАНИЦА» АРКАДИЯ ПОЛЬШИНА

…Формирование творческой индивидуальности… Где, когда, как, почему проявилось, высветилось родниковое начало пассионарной личности? Быт и Бытие… Сам Аркадий Олегович («воспоминание о будущем») одним из своих «истоков» считает раннее (1994 года) стихотворение «ЗА БОРИСОВ, ЗА ГЛЕБОВ НЕБА СИНЬ ПРИГУБИЛ…»:

За Борисов, за Глебов

Неба синь пригубил.

Знает русское небо,

Где следы их могил.


И, смотря в грозовую

Красно-белую даль,

Жду я пулю родную,

Жду я вострую сталь.


Словно перед атакой,

Я в пружину сожмусь:

В меня целится шпагой

Бело-красная Русь.


Но не вся ты чужая —

Где-то там, за грозой,

Бродит дева святая

С васильковой косой.


А за ней миллионы

Безымянных, простых.

И иконы, иконы

С именами живых…


«Никогда не думал, что оно будет востребовано. Тогда, в 1994 году, на эти мысли и идеи было всем наплевать, кроме некоторых, – вспоминает А. Польшин. – Строчкой из этого стихотворения назван мой первый сборник «Где-то там за грозой». Сборник этот составляли и давали ему название липецкие писатели, патриоты земли Липецкой и России – Сергей Панюшкин, Борис Шальнев, Василий Шахов. Я глубоко убеждён (как и мои учителя), что путь России не красный и не белый, а свой, – российский. В основании этого пути лежит наша история, культура, обычаи народов России, вера. Ничего не надо изобретать и придумывать. Нужно посмотреть вглубь себя! Необходимо переосмыслить прошлое, взяв на вооружение созидательный опыт других поколений, опыт лучших людей России всех времён. Пора прекратить посыпатьголову пеплом и оправдываться в несуществующих грехах. Взять самое лучшее и двигаться вперёд – вот наша задача. И она будет решена!!!»

СМУТА И РАСКОЛ – ПУТЬ В НИКУДА»

Итак, «смута и раскол – путь в никуда»… Именно это концептуальное суждение Аркадий Олегович Польшин избрал «нацеленным» заглавием автобиографическо-публицистического очерка «о времени и о себе». Напомним, что в начале статьи им цитируется (как самое-самое колыбельно-родниковое) раннее стихотворение «За Борисов, за Глебов…»:

В самом деле один из самых «ранних» самостоятельных польшинских текстов удивительно провидчески-пророчен. Сквозь ранние всходы метафор, анафор, логических акцентов «сквозят» будущие образы, «оптимистические трагедии», «воспоминания о будущем»:

С чего и с кого начинается Родина? Где она – эта творческая, пассионарно-земляничная, рассветно-закатная, звездопадная «околица»-граница?..

Лично мне думается, что один из родниково-омутных «истоков» лиры, музы, мятущейся «диалектики души» Аркадия Польшина, его автобиографического героя, публицистического повествователя «восходит» к его «ПАМЯТИ», посвященной замечательному краеведу, отчизнознатцу, родинолюбу АНАТОЛИЮ СЕРГЕЕВИЧУ КУРКОВУ

КУРКОВСКО-ЧЕРМЕНСКИЕ ЧТЕНИЯ. Лебедянь

…Телефонный звонок из Лебедяни… Поэт Аркадий Польшин сообщает о том, что подготовил новую книгу лироэпики, которая называется «Граница»; спрашивает: не напишу ли я вступительное слово… Конечно же, я дал согласие (как вы успели убедиться, уважаемые читатели)…

Аркадия Польшина знают в Русском Подстепье, Подонье, Поочье, Приворонежье. Ещё в начале 1990-х творческая группа энциклопедистов регионоведов готовила памятную книгу «ЛЕБЕДЯНЬ». Мне, возглавлявшему тогда Липецкое областное общество «Знание», было поручено составление альманаха. В этой памятной книге опубликован фрагмент стихотворения Аркадия Польшина «Память»… Я потом часто цитировал его в своих лекциях, в своих книгах о Русском Подстепье, Липецком Подстепье…

«ПАМЯТЬ»… С посвящением Лебедянскому «Нестору» летописцу – А. Куркову:

Где бы ни был, в какой стороне, —

Возвращаюсь к родным берегам,

Чтоб припасть к монастырской стене

И увидеть на площади храм.

Тут легенды витают вокруг,

Чуя бремя ушедших времён…


Одна из особенностей Аркадия Польшина – «исторический уклон» его духовно-цивилизационных исканий. Он полагает, что Россия зародилась на Куликовом поле. «Именно там в первый раз образовался союз славян русских и народов степи. В войске Дмитрия Московского (Донского) находились представители народов степи: в составе полка Левой руки боярин Александр Серкиз был одним из командиров ополчения (теперь его имя упоминается в названии района Москвы – Черкизово). Этих воинов было немного, но они были. Уже тогда лучшие люди степи знали, с кем им по пути. Именно с Куликовской битвы (пусть через 100 лет), с Угры Россия пошла на юг, на восток, на север и запад, вбирая народы орды, принимая-впитывая их культуру, их обычаи и веру». – Отмечает автор «Границы».

А. Польшин-историк, публицист… Он поясняет и проясняет суть своей историко-культурологической позиции… «Нигде вера православная не была навязана огнём и мечом. Вера присоединившихся народов и культура остались прежними. Это основное отличие Российской государственности от западных цивилизаций (вспомните испанских конкистадоров или порабощение коренного населения Северной Америки). Племена, а позже – целые государства вставали под руку Москвы. Например, часть Дагестана, Осетия, Грузия, Армения. В итоге образовался союз славян русских, и народов степи, и Кавказа, который назывался Российской Империей, а далее (после глубокой трансформации) Советским Союзом.» – Утверждает автор!

Любопытно сравнить польшинскую концепцию со взглядами нашего замечательного земляка, видного русского историка Д. И. ИЛОВАЙСКОГО, который был решительным противником норманской теории о происхождении Руси и одним из первых заявивших об «инородническом» характере революционного движения в России… Эти мысли можно увидеть и осмыслить в книге Аркадия Польшина «Граница».

По сути Польшин-историк соглашается с Польшиным-публицистом:

«Сейчас мы живём в РФ по принципам равенства, братства и демократии между народами. Но ведущая роль в этом союзе всегда принадлежала славянам русским. Русские всегда были ядром, движущей силой, локомотивом этого союза. Эту роль они заслужили своим жертвенным отношением к другим народам на протяжении всей истории России и Руси. Отдать душу и положить живот за други своя вот предназначение русских. В этом его сила!»

Аркадий Польшин напоминает: русский народ до сих пор не восстановился после Второй мировой войны…

……………………………………………………………………………………………………

«Отдать душу и положить живот за други своя вот предназначение русских. В этом их сила!»

В этом ключе, безусловно, написаны поэмы: «КНЯЗЬ ФЁДОР», «ВЕЧНОЕ ПОЛЕ», «ВОЛЯ», «МОНАХ», «НАСТОЯЩИЕ ВОЛКИ», «КУПЕЦ», «АНГЕЛЫ»!

Я – славянин! По духу и природе.

Во мне течёт могучих предков кровь…


Егор Назаров

…Эпиграфом к поэме «КНЯЗЬ ФЁДОР» А. Польшин взял строки ЕГОРА ИВАНОВИЧА НАЗАРОВА (1848–1900). Вспоминается работа над «Липецким Энциклопедическим Словарём» (1994). Я попросил А. С. Куркова написать о поэте-самоучке очерк. Конечно же, лебедянский краевед подготовил основательное эссе о даровитом лирике-суриковце из Ельца. И именно Курков в том же 1994 году привёл даровитого (как любил говорить Борис Шальнев) Аркадия Олеговича Польшина к липецкому поэту-фронтовику Сергею Порфирьевичу Панюшкину. Скажем так – на просмотр! Всё… круг замкнулся: Иловайский, Назаров, Курков, Панюшкин, Шальнев, Польшин и ваш покорный слуга – Шахов?.. Нет!!! Продолжением этого круга является «погружение» читателя в легендарно-богатырские глубины Истории в том же «Князе Фёдоре», например:

Дело было в Ельце

Да на быстрой Сосне,

Когда бились в кольце,

Когда бились в огне

Наши предки однажды —

В год, как водится, дважды…


Был у них богатырь,

Был у них атаман!

Он поганых в ясырь

Уводил, как туман.

Богатырь этот – сокол —

Был по имени Фёдор.


«Земли родной минувшая судьба…» Развитие интригующего сюжета:

Вдруг гонец прискакал —

Этот вестник беды.

Трое суток петлял

Он под брюхом орды:

Видно, парень был ловкий —

Сей посланник московский.


Он вражину считал,

Потом плюнул вослед:

У Москвы тоже план,

У Москвы есть секрет!

Был гонец наш отмечен:

После церкви – на вече.


Поклонился казак:

Поклонился отцам,

А потом – низко так —

Да обоим концам.

Молвил, выпрямив плечи:

«Уж татары у Мечи!»


«Ну и что нам с того? —

Кто-то гордо сказал. —

Тот татаро-монгол

Об нас зубы ломал.

Мы живём в этом поле

Вместе с саблей и волей».


Осенился гонец

Виноватым крестом

И поведал: «Отец

Шлёт вам низкий поклон.

А отец наш – кремлёвский,

Сам Димитрий Московский.

Ждёт своих сыновей,

Удалых казаков.

Так седлайте скорей

Огневых скакунов!

Будет десять поганых

На пяток православных».


Каковы жанрово-стилевые особенности повествования А. Польшина?! Художественно-историческая стилизация?! Философско-культурологический лироэпос?! Летописная иллюстрация?! И концовка первой части поэмы:

«Это… радость для нас, —

Молвил Фёдор – отец. —

За Москву в этот раз

Будет биться Елец:

Будет бить стоголово

Он за знамя Христово!


Так веди нас, гонец!

Так веди нас туда,

Где средь лучших сердец

Плачет знамя Христа.

Решено! На Мамая

Мы сейчас выступаем»…


Каково разнообразие изобразительно-выразительных средств (метафоры, поэтический синтаксис, пейзажи, диалоги, монологи)?! Как я уже сказал выше: нет – круг не замкнулся, не закрылся! Он увеличивается, расширяется с каждым читателем, с каждым открытием книги «Граница» Аркадия Польшина!!!

Василий Шахов,

профессор, доктор филологических наук, член Союза писателей России, член Союза журналистов России, лауреат Карамзинской, Бунинской, Есенинской премий

Граница

Подняться наверх