Читать книгу Битвы эмоциональных интеллектов. Как выжить и победить - Борис Лободов - Страница 5

– Вот доктор, вы все пугаете нас: «война, война, война». А что за война такая? Расскажете? Вроде ни выстрелов, ни взрывов не слышно, все ходят добрые и веселые, кое-кто даже здоровается…

– Расскажу, не волнуйтесь… давайте только начнем с основ, а то не очень понятно будет.

«Всякое сравнение хромает», – говорили древние римляне, тем не менее сравнение кипящих вокруг нас ментальных страстей с войной, дракой и прочими боевыми искусствами дает нам возможность внятно объяснить многие вещи.

– Например?

– Например, базовые принципы нашей работы, а также слабые места традиционных схем психотерапии и консультирования. Время от времени мы с вами будем надевать волшебные очки этих вот мордобойных аллегорий и смотреть вокруг, удивляясь тому, что видим.

Используя уже известный нам принцип дихотомии, давайте поделим все действия, которые мы совершаем в нашей жизни, на рациональные и эмоциональные.

Рациональные действия – это те, что могут быть объяснены рациональными мотивами. Они дают нам финансовый базис, образование, здоровье, комфорт, словом, создают наш РЕСУРС. Мы совершаем эти действия, потому что:

– так разумно;

– так правильно;

– так надо.

Когда мы делаем это, мы опираемся на опыт наших родителей, учителей и опыт других умных людей, упакованный в соответствующую литературу, а также на некую статистику из нашей предыдущей жизни.

– Важные ли это вещи?

– Безусловно…

– Многое ли от них зависит?

– Очень.

– Они ли определяют, как протекает наша жизнь?

– НЕТ

Нашу жизнь определяют совсем другие решения и действия, которые не имеют отношения к рациональному восприятию мира.

Эти действия определяются Эмоциональным Интеллектом.

!!!! НАШИМ ИЛИ ЧУЖИМ!!!

Как вы, мой дорогой читатель, уже заметили, я очень люблю ассоциации и аналогии.

Так вот, в данном случае, описывая взаимоотношения эмоционального и рационального в нашей жизни, можно провести аналогию с дореволюционным барским поместьем, где все наше рациональное – это трудолюбивые крепостные крестьяне, которые создают благосостояние данного поместья. Шорники, бондари, всякие там плотники-столяры и прочие переплетчики… Грошик за грошиком носят они плоды своих трудов в барскую казну, создавая наш с вами ресурс, а затем приезжает барин – наше эмоциональное – и распоряжается тем, что накопили эти вот самые крестьяне.

И только от каприза этого барина зависит то, как он распорядится тем, что накоплено: купит ли новые земли, построит ли мельницу или спустит все за карточным столом или на актрисок в ближайшем уездном городке.

Есть разумные помещики, которые слушают своих экономов и старост, но есть такие идиоты… А самое печальное начинается, когда такой вот барин тратит все, что нажито, не один, а в компании неких темных личностей, которых он почему-то слушается во всем. И чем богаче поместье, чем больше его ресурс, тем больше таких вот темных личностей крутится вокруг барина и тем агрессивнее и искушеннее они себя ведут…

Итак, все наши действия мы совершаем под влиянием или рационального, или эмоционального интеллекта. А, собственно говоря, что это за птицы?

С рациональным интеллектом более-менее понятно. Это способность человека к рациональному и абстрактному мышлению, способность накапливать знания и развивать в себе навыки прикладного использования этих знаний, а также способность к анализу и прогнозу.

Словом, все то, что мы традиционно относим к компетенции нашего мозга.

А вот что такое интеллект эмоциональный? Википедия определяет его как «сумму навыков и способностей человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач».

Чудесно. Перечитаем пару раз это определение, а потом еще пару – последние две строчки: «…способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач». Что же скрывается на практике за такой вот расплывчатой и невинной формулировкой?

Ведь практические задачи могут быть самые разные. И естественно, решение практических задач подразумевает то, что мы называем разделением труда. Скажем, практическая задача «загнать мамонта» предполагает, что кто-то весело и беззаботно бежит следом с хворостинкой, свистя и улюлюкая, а кто-то должен встать перед многотонной тушей и огромными бивнями, перекрывая мамонту путь на свободу. Разные немного задачи, правда? Как заставить человека наплевать на инстинкт самосохранения и заставить его забыть про извечные «а почему-я-то?» и «тебе надо ты и становись»?

Или, скажем, практическая задача «функционирование современного общества». Петя мечтал быть космонавтом, Вася – киноактером, а Коля – дизайнером женских купальников. А сейчас Петя томится в офисе, Вася раскладывает шоколадки на полках супермаркета, а Коля ловко чистит городскую канализацию. И все трое считают, что «кто-то же должен», «это жизнь» и «ничего тут не поделаешь». Кто же так ловко управился с мечтами и амбициями этих ребят и при чем тут эмоциональный интеллект Пети, Коли и Васи?

Давайте разберемся.

Наши рациональные интеллекты обладают врожденной способностью к сотрудничеству и кооперации друг с другом. Неважно, что надо сделать:

– загнать того самого мамонта;

– построить дом;

– запустить космический корабль – наши рациональные интеллекты всегда работают сообща. НЕВАЖНО, ЗНАЕМ ЛИ МЫ ОБ ЭТОМ И ХОТИМ ЛИ МЫ ЭТОГО ИЛИ НЕТ. Работают все – те, кто близко, и те, кто далеко, те, кто жив, и те, кто давно умер, но сохранил частицы своего рационального интеллекта в книгах и рукописях. Наши рациональные интеллекты сливаются друг с другом, дополняют друг друга и усиливают. Именно так наш вид стал доминирующим на Земле, именно так и было построено человеческое общество.

А как же наши эмоциональные интеллекты? Они, между прочим, служат нам гораздо дольше, и их основная задача – интересы нашей и только нашей личности. И как же сделать так, чтобы они не мешали нашим рациональным интеллектам работать сообща? Очевидно, их надо подавить тем или иным способом. То есть взять в плен. Задача существенно облегчается тем, что наши ЭИ и так постоянно воюют друг с другом.

Почему? Потому что «практические задачи» – это не только «как полететь к Марсу», но и «как заставить мужа прибить полку» и даже «где взять денег на выпивку». И для их решения опять же нужно заставить наши рациональные интеллекты работали сообща, а значит, один ЭИ должен уступить другому.

ИТАК, ДОРОГОЙ МОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ВОКРУГ НАС БУШУЕТ ВОЙНА.

Война всех против всех. Война, которая неизвестно, когда началась, и неизвестно, когда закончится. Война нескончаемая и безжалостная. И хотя погибших на этой войне не так уж и много, но раненых, особенно контуженых, хватает, а уж пленных так вообще огромное множество. Что же касается материальных трофеев, то никакая обычная война и рядом не стояла.

Сражения этой войны вспыхивают везде, где собираются два и более человека.

И вы очень ошибаетесь, если думаете, что ваши успехи на ниве рационального интеллекта избавят вас от этого непрерывного сражения правых полушарий. Ну, конечно, если вы не левша, тогда сражаться вам придется полушарием левым.

В этой войне не гарантируют победу ни храбрость, ни ум, ни сила, ни даже богатство. Особенно богатство.

– отнимут;

– выпросят;

– выклянчат,

А, скорее всего, получится так, что принесете сами, да еще и будете просить, чтоб взяли.

Мы вполне можем сказать, что, если наш совокупный рациональный интеллект построил огромный котел человечества, то бесчисленные схватки наших эмоциональных интеллектов заставляют булькать, кипеть и непрерывно перемешиваться то, что в нем находится.

Что же дает победа в этой войне? Победа в этой войне дает победителю право САМОМУ принимать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНЫЕ решения и совершать ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕГО ЖИЗНЬ поступки, как хочется именно ему, НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ЗОНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО КОМФОРТА.

Более того, победа в этой войне позволяет ему, победителю, пользоваться ресурсами побежденных, решая с их помощью важные для него практические задачи.

Пример: неработающая жена топ-менеджера Пети орет на него и называет ничтожеством за то, что тот не успел на Рождество забронировать для нее и мамы достойный отель на Карибах, а вкалывающая на трех работах жена тунеядца и алкоголика Васи плачет от счастья, что тот трезв уже две недели и почти не дерется. Угадайте, кто одержал победу в этих двух маленьких войнах ЭИ?

Естественно, одержав победу, каждый победитель изо всех сил пытается контролировать побежденного. В грубые средние века, например, французы рубили побежденным английским лучникам пальцы. Не со зла, конечно, а чтобы исключить в дальнейшем всяких там Робин Гудов. Человек, изувеченный таким образом, тем не менее мог пахать, строить дом, рубить лес, то есть платил дань и приумножал интересный победителю ресурс.

В войне Эмоциональных Интеллектов все обстоит примерно так же, хотя, конечно, гораздо гуманней. Победитель сажает побежденного в некую ментальную клетку, где тот исправно платит дань и копит свой ресурс, расходуя его для решения нужных победителю практических задач.

А как обстоят дела с побегами из этой вот клетки? Не волнуйтесь, и тут все в порядке, проблема решена в мировом масштабе бескровно и элегантно. Доминирующим и абсолютно достаточным для всех областей жизни признан рациональный интеллект. Именно его всячески развивают, поощряют и пестуют, а вся продукция интеллекта эмоционального: инстинкты, эмоции, порывы, интуиция и тому подобные вещи – современным обществом практически игнорируются. Считается, что это некий пережиток дикого прошлого, который современный человек ДОЛЖЕН УМЕТЬ ПОДАВЛЯТЬ В СЕБЕ САМ.

Эта простая мысль накрепко вбивается в наше подсознание и делает нас похожими на песцов дяди Коли. Мы прилежно развиваем и улучшаем наш рациональный интеллект, царапаем себе понемногу оцинкованное железо и даже не рассматриваем другие возможности вырваться из клетки, отдавая весь мир выскочкам, получившим при рождении ЭИ чуть сильнее, чем наш.

В моей книге я научу вас, как вырваться из своей клетки, развивая и увеличивая потенциал нашего Эмоционального Интеллекта.