Читать книгу Internal Investigations - Dennis Bock - Страница 395

[1]

Vgl. Wendler S. 188, 190.

[2]

Rn. 78 ff.

[3]

Die Zeit, 4.10.1991, Nr. 41.

[4]

Mohrbach S. 157.

[5]

Deutsches Aktieninstitut Internal Investigations bei Compliance-Verstößen, Studien des Deutschen Aktieninstituts, Heft 48, 2010, S. 57.

[6]

Püschel S. 223, 225.

[7]

Püschel S. 223, 225.

[8]

Rn. 2.

[9]

Rn. 78 ff.

[10]

Rübenstahl WiJ 2012, 17, 25.

[11]

Rudkowski NZA 2011, 612.

[12]

S. Rn. 8.

[13]

Rn. 10 ff.

[14]

Rudkowski NZA 2011, 612, 613.

[15]

Vgl. BAG v. 13.3.2008 – II AZR 961/06 und LAG Berlin/Brandenburg v. 6.11.2009 – 6 Sa 1121/09; siehe a. Rn. 89 f.

[16]

Ignor CCZ 2011, 143, 146.

[17]

Ignor CCZ 2011, 143, 146.

[18]

Ignor CCZ 2011, 143, 146.

[19]

Ignor CCZ 2011, 143, 146.

[20]

Rübenstahl WiJ 2012, 17, 25.

[21]

Das empfiehlt sich in problematischen Fällen ohnehin aus Sicht des Mitarbeiters.

[22]

Vgl. auch Szesny BB 45/2011, VI, VII; Rübenstahl WiJ 2012, 17, 30 ff.

[23]

These 3; vgl. Ignor CCZ 2011, 143, 145.

[24]

Ignor CCZ 2011, 143, 145.

[25]

Vgl. Rübenstahl WiJ 20102, 18, 19 f.

[26]

Zur Dokumentation des Interviews vgl. Rn. 74 ff.

[27]

Bender/Nack/Treuer Rn. 705 ff.

[28]

Vgl. Wendler S. 188, 189.

[29]

Zu unterschiedlichen Vernehmungsbedingungen aus aussagepsychologischer Sicht vgl. Jansen Rn. 166 ff.

[30]

Bender/Nack/Treuer Rn. 709.

[31]

Vgl. dazu Nack S. 219, 250; Bender/Nack/Treuer Rn. 713 ff. und 733 ff.

[32]

Vgl. Wendler/Hoffmann Rn. 46, 50 f.

[33]

Bender/Nack/Treuer Rn 733 ff.; Nack S. 219, 251.

[34]

Vgl. Bender/Nack/Treuer Rn. 722 und 821 ff.; Nack S. 219, 251.

[35]

Wendler/Hoffmann Rn. 46.

[36]

S. dazu auch Bender/Nack/Treuer Rn. 729.

[37]

Vgl. Wendler/Hoffmann Rn. 50 f.

[38]

Vgl. Wendler/Hoffmann Rn 69.

[39]

S. dazu Bender/Nack/Treuer Rn. 742 ff.

[40]

Vgl. Wendler/Hoffmann Rn 56.

[41]

Dazu auch Bender/Nack/Treuer Rn. 742 ff.

[42]

S. Rn. 25 ff.

[43]

Vgl. Bender/Nack/Treuer Rn. 760 ff.

[44]

Dazu Bender/Nack/Treuer Rn. 766 ff.

[45]

Bender/Nack/Treuer Rn 810.

[46]

Bender/Nack/Treuer Rn. 811 ff.; Wendler/Hoffmann Rn. 46 f.

[47]

Dazu Wendler/Hoffmann Rn. 52.

[48]

Siehe Bendler/Nack/Treuer Rn. 905 ff.

[49]

Näher dazu: Nack S. 219, 255 f.; Bender/Nack/Treuer Rn. 869 ff.

[50]

Vgl. dazu Bender/Nack/Treuer Rn. 924 ff.; Ziegert S. 219, 255 f.

[51]

Nack S. 219, 256.

[52]

Deutsches Aktieninstitut Internal Investigations bei Compliance-Verstößen, Studien des Deutschen Aktieninstituts, Heft 48, 2010, S. 58. Zur Problematik der Beschlagnahme von Interviewprotokollen in Deutschland vgl. LG Braunschweig BB 2015, 2771; LG Gießen BeckRS 2012, 15498; LG Mannheim Beschluss v. 3.7.2012 – 24 Qs 1/12, BeckRS 2012, 15309 dagegen LG Bonn NZWiSt 2013, 21 ff.; siehe auch LG Saarbrücken NZWiSt 2013, 153 ff.; zuvor LG Hamburg NJW 2011, 942.

[53]

Ignor CCZ 2011, 143, 146.