Читать книгу Гармония Бури - Дмитрий Александрович Васильев - Страница 3

Пожалуй, начнём с самой странной главы этой книги. То, что я надумал по этому поводу, возможно будет похоже на бред сумасшедшего, но это очень важная штука.

Давайте пока что уберём поглубже разговоры про религию (несколько дальше я напишу и об этом, да, но не сейчас) и, даже если не верим, допустим, что теория эволюции Дарвина верна. Так вот. Человек – наиболее совершенное существо, полученное в процессе эволюции. То есть, он победил конкурентные биологические виды в бесконечной борьбе генов за право называться наилучшими, наиболее подходящими для выживания. Но ведь это просто случайность. Что, если какая-нибудь катастрофа, типа метеорита или нашествия злобных инопланетян заставила бы предков людей вымереть и что-то бы пошло не так? Можем ли мы допустить, что человеку было просто суждено стать разумным? Вряд ли. Скорее всего, это просто удачная случайность. Так же случайно это мог бы быть любой другой вид. Но чего быть никак не могло, так это того, чтобы до статуса разумного эволюционировало вдруг какое-нибудь совершенно неприспособленное существо. Учитывая, какое влияние оказала на процесс выживаемости человека его привычка жить племенами, то отсутствие коммуникации – уже серьёзный минус для кандидата на разумность. Так что, если уж есть жизнь и эволюция, то появление общества, а значит, в перспективе, и государства или чего-то такого – штука неизбежная.

А теперь, заметьте, когда у нас есть одно разумное существо, никаких параллельных версий не появляется. Да и в процессе эволюции все прообразы, которые могли бы дать альтернативную версию человека, вымирали так скоро, как скоро появлялась их более лучшая версия. Из нескольких видов появлялся один, а из одного – несколько, но, в конечном счёте, только единственный, доказавший свою пригодность, обрёл разум и стал менять мир вокруг себя. Можно предположить, что других разумных видов и не может появиться вовсе.

Итак. Мы построили государство: одно, два… много-много разных государств. Каждое из которых, естественно, претендует на власть над миром (да так, чтобы населению ещё что-нибудь покушать осталось), а значит, и на продолжение своего существования максимально долгий срок. Ничего не напоминает?

Социальная эволюция чем-то похожа на биологическую. А что, если она работает по точно такому же механизму? Что, если наша Буря должна избавиться от того, что недостаточно хорошо, чтобы оставить лишь что-то одно, или же вовсе уничтожить вид, если он придёт к тупику? Что, если процесс эволюции будет циклично повторяться бесконечно долгое время, приобретая всё большие и большие масштабы, выбираясь за пределы всех возможных границ, пока не достигнет границ Вселенной, если они, конечно, существуют? Целая вечность бесконечного развития вида. Ради чего? Не знаю, но почти уверен, что это поможет каждому отдельному индивиду жить куда как получше: когда-то люди жили в землянках, а теперь, вон, настроили себе мегаполисов. Я не могу представить, что там, дальше, но моя точка зрения такова: социальная эволюция во многом повторяет биологическую.

Если прогресс бесконечен, то наша задача его двигать. У каждой политики есть своя определённая цель, которой посвящены все упорства деятеля. У кого-то это нахапать побольше, моя мозг хомячкам, у кого-то – бороться за права человека, у кого-то – сражаться за благополучие нации. Цель же описываемой мной политики – эволюция вида, поддержание процесса бесконечного развития и препятствие вымиранию человечества. Государства, религии и социальные стереотипы, в конце-то концов, существуют благодаря человеку, и будет совсем нехорошо, если, гоняясь за благополучием государства, верой в то, чего, возможно, нет и заклёвыванием ближних, мы забудем о главном и просто вымрем. Невесело получается, да? Идём дальше.