Читать книгу Warum die Arche nie gefunden wird - Eric H. Cline - Страница 10

William Stiebing, emeritierter Professor für Geschichte an der Universität New Orleans, führte Buch über die zahlreichen Expeditionen zur Suche nach der Arche Noah und stellte eine Liste zusammen, die er in den letzten 20 Jahren in mehreren Publikationen jeweils aktualisiert veröffentlicht hat. Sie verzeichnet auch die vielleicht früheste offizielle Expedition, die der britische Entdeckungsreisende Sir James Bryce 1876 anführte. Stiebing zufolge behauptete Bryce, er habe „in 4000 Metern Höhe auf dem Berg Ararat ein großes, von Hand bearbeitetes Stück Holz“ gefunden.10

Interessant ist die Expedition einer Gruppe von russischen Soldaten, die die Arche angeblich fanden, nachdem sie 1915 aus der Luft erspäht worden war. Sie behaupteten jedoch, sie hätten wegen der russischen Revolution von 1917 nicht nach Hause zurückkehren und von ihrem Fund berichten können. Berüchtigt sind auch die Behauptungen von Fernand Navarra, der 1955 bekanntgab, er habe in einer Gletscherspalte auf dem Ararat ein anderthalb Meter langes Stück Holz gefunden.11 Es wurde zunächst von einem spanischen Labor auf 3000 v. Chr. datiert, die Schätzung wurde aber später mittels Radiokarbonmessung auf den Zeitraum zwischen 260 und 790 n. Chr. plus/minus 90 Jahre korrigiert. Das Holz – ebenso wie andere Stücke, die 1969 am selben Ort auf dem Ararat gefunden wurden – war also viel zu jung, um von Noahs Arche zu stammen. Stiebing vermutet, Navarras Fundstücke stammten „von den Überresten eines Holzgebäudes (einer Kapelle, eines Nachbaus der Arche oder etwa einer Hütte für Bergsteiger), im Mittelalter nahe der Schneegrenze erbaut“.

Seither gab es alle paar Jahre Expeditionen und vermeintliche Entdeckungen – so etwa in den 80ern zwei unter dem ehemaligen Astronauten James Irwin (von Apollo 15) –, aber keine der Behauptungen ließ sich verifizieren, und keine der Expeditionen machte sich bezahlt.