Читать книгу Procedimientos anatómicos - Galeno - Страница 10
Оглавление* Este libro forma parte del proyecto PB 96-0647 de la DGCYT.
1 Cf . L. GARCÍA BALLESTER , Galeno en la sociedad y en la ciencia de su tiempo , Madrid, 1972; O. TEMKIN , Galenism. Rise and Decline of a Medical Philosophy , Londres, 1973; P. MORAUX , Galien de Pergam , París, 1984; I. GAROFALO , «Note filologiche sull’anatomia di Galeno», ANRW II 37, 2, 1994, págs. 1790-1855. Sobre la identidad de Eficiano se han planteado dudas. Algunos eruditos árabes del s. X y XIII lo han considerado maestro de Galeno en filosofía, cf. GRMEK -GOUREVITCH , o. c . infra en nota 7, pág. 1514, n. 89.
2 De ord. libr. suor . (XIX 57-58 K).
3 Cf . V. NUTTON , «Galen and Egypt», en J. KOLLESCH y D. NICKEL (eds.), Galen und das hellenistische Erbe , Stuttgart, 1993, págs. 11-31.
4 En su Introducción General a la traducción de S. ANDRÉS , Galeno, Sobre la localización de las enfermedades (De locis affectis) , Madrid, 1997, pág. 51.
5 Cf. P. MANULI , «Lo stile del commento. Galeno e la tradizione ippocratica», en G. GIANNANTONI y M. VEGETTI (eds.), La scienza ellenistica , Nápoles, 1984, págs. 375-394.
6 De ella nos han llegado sólo fragmentos, recientemente publicados por H. von Staden, Herophilus. The art of medicine in early Alexandria , Cambridge, 1989.
7 Cf . M. D. GRMEK y D. GOUREVITCH , «AUX sources de la doctrine médicale de Galien: l’enseignement de Marinus, Quintus et Numisianus», ANRW II 37, 2, 1994, págs. 1487-1527.
8 Cf . MANETTI y A. ROSELLI , «Galeno commentatore di Ippocrate», ANRW II 37, 2, 1994, 1528-1633, pág. 1600.
9 P. LAÍN ENTRALGO , El cuerpo humano. Oriente y Grecia Antigua , Madrid, 1987, pág. 148.
10 Ibid ., pág. 48.
11 Sobre su tradición manuscrita, cf. I. GAROFALO , «La tradition de l’anatomie ‘pour étudiants’ de Galien», A. GARZYA (ed.), Storia e ecdotica dei testi medici greci , Nápoles, 1996, págs. 155-179.
12 «L’expérimentation chez Galien», ANRW 37, 2, 1994, 1718-1756, pág. 1724.
13 LAÍN ENTRALGO , o. c ., pág. 159.
14 Ibid ., pág. 160.
15 Ibid ., pág. 163.
16 Cf . A. DEBRU , o. c ., pág. 1742.
17 Ibid ., pág. 1716.
18 Ibid ., pág. 1751.
19 Cf . L. GARCÍA BALLESTER (1972), págs 101-102, (1997), págs. 36 ss.
20 Ibid ., pág. 191.
21 Ibid ., pág. 191.
22 Cf . L. SÁNCHEZ GRANJEL , La medicina española antigua y medieval , Salamanca, 1981, págs. 108-118.
23 Cf . G. STROHMAIER , «Galen in Arabic: Prospects and Projects», en V. NUTTON (ed.), Galen: Prospects and Projects , Londres, 1981, págs. 187-196.
24 Cf . L. SÁNCHEZ GRANJEL , La medicina española renacentista , Salamanca, 1980, págs. 49 ss.
25 Bosquejo de la Historia de la Medicina de Valencia , Valencia, 1876, pág. 103.
26 Citado por L. SÁNCHEZ GRANJEL , La medicina española renacentista , Salamanca, 1980, pág. 158.
27 Tomado de L. SÁNCHEZ GRANJEL (1980), pág. 49.
28 Cf . A. MARTÍN FERREIRA , El humanismo médico en la Universidad de Alcalá (siglo XVI) , Alcalá de Henares, 1995, pág. 46 y ss.
29 Tomado de L. SÁNCHEZ GRANJEL (1980), pág. 52.
30 Así dice al final de la epístola dedicatoria: «E holgado de escrevir este libro en romance, porque muchos cirujanos y otros hombres discretos que no saben latin, se querran aprovechar de leerlo: y tambien porque hallo, que en este tiempo los medicos estan tan aficionados al latin, que todo su pensamiento emplean en la lengua: y lo que haze al caso, que es la doctrina, no tienen mas pensamiento dello que sino la leyessen. Y esta es una de las causas potissima, por la qual el dia de oy se hallan pocos medicos que sepan medicina y muchos que la escrivan». En esta misma epístola justifica el haber escrito un manual con estas razones: «en esta arte de anothomia... han hecho libros tan grandes, q aunque toda la vida se estudiasse avria harto q hazer de saber lo que en ellos se contien: y por esto espantados de obra tan larga dexan los medicos de estudiarla».
31 La medicina española del siglo XVII , Salamanca, 1978, pág. 36.
32 Ibid ., págs. 43 y 46.
33 Citado por J. B. PESET , o. c ., pág. 124.
34 Ibid ., pág. 127.
35 SÁNCHEZ GRANJEL (1978), págs. 129-130.
36 Cf . O. TEMKIN , Galenism. Rise and Decline of a Medical Philosophy , Londres, 1974, pág. 176.
37 Citas tomadas de L. SÁNCHEZ GRANJEL , Anatomía Española de la Ilustración , Salamanca, 1963, págs. 13-14.
38 Ibid ., pág. 16.
39 Cf . M. MINDÁN MANERO , Andrés Piquer. Filosofía y medicina en la España del siglo XVIII , Zaragoza, 1991, págs. 20-21.
40 O. c ., pág. 154.
41 Cf . L. SÁNCHEZ GRANJEL (1963), pág. 38.
42 Citado por SÁNCHEZ GRANJEL (1963), págs. 67-68.
43 Ibid ., pág. 68.
44 Ibid ., pág. 84.
45 Cf . L. GARCÍA BALLESTER (1997), págs. 8 ss.
46 O. c ., p. 148.
47 Galeno. Opere scelte , Turín, 1978, págs. 15-16.
48 Cf . V. NUTTON , «Comment évaluer les annotations médicales des humanistes», en A. GARZYA (1996), 351-361.
49 «John Caius and the Eton Galen: medical Philology in the Renaissance», en From Democedes to Harvey , Londres, 1988, pág. 235.
50 Cf . V. NUTTON , «Harvey, Goulston and Galen», en From Democedes to Harvey , Londres, 1988, pág. 114 ss.
