Читать книгу Социология: курс лекций - Геннадий Филлипович Шафранов-Куцев - Страница 23

Этот раздел социологической теории тесно переплетается с социологией труда¹. Его можно назвать социологией экономического поведения² или экономической социологией³. В нем затрагиваются самые принципиальные отношения общественной жизни: отношения собственности, материального благосостояния, уровня и качества жизни. С ними напрямую связаны вопросы социальной справедливости, социального равенства. Характер распределительных отношений в обществе – важнейший стратификационный признак.

Сущность распределительных отношений заключается в том, что они выполняют важную общественную функцию выживания людей, обеспечивающую соблюдение принципа эквивалентности меры труда и меры потребления человека, обмена квалификации и времени его работы на соответствующую оплату труда (и/или получаемого дохода от участия в прибыли предприятия). Признак распределения работ, товаров, услуг, информации и других редких ресурсов, требуемых для выживания членов общества (в их нормальном, соответствующем существующим социальным нормам психофизиологическом жизнеобеспечении), лежит в основе демографического воспроизводства. В реальной практике изучения социальной жизни социологи особое внимание уделяют распределению именно дохода и благосостояния, фиксирующих ключевые аспекты социального неравенства.

Согласно марксистской точке зрения распределительные отношения определяются способом производства, уровнем развития производительных сил и господствующим типом собственности на средства производства. Распределение само есть продукт производства как по содержанию, поскольку распределять возможно только результаты производства, так и по форме, поскольку определенный способ участия в производстве рождает форму распределения. Каждой общественно-экономической формации присущи свои специфические законы, регулирующие эту область социально-экономических отношений. Распределение, или присвоение, результатов общественного производства зависит в первую очередь от формы собственности на средства производства⁴. Именно поэтому социально-экономическую сущность отношений распределения в любой общественно-экономической формации следует видеть в том, какая система отношений собственности господствует.

Достоинство плановой системы СССР, основанной на общественной собственности на значимые экономические ресурсы, с позиций рядовых членов общества, заключалось в гарантировании пусть минимального, но достаточного для удовлетворения элементарных жизненных потребностей дохода. Мощные перераспределительные механизмы позволяли более или менее уравнивать работников по их доходам (речь об элите, конечно, не идет). Например, децильный коэффициент заработной платы, показывающий разрыв между граничными уровнями ее у крайних децильных групп работников, имел устойчивую тенденцию к снижению: если в 1946 г. он составлял 7,24, то в 1956 – 4,44, в 1966 – 3,26, а в конце 1980-х годов – около 3,0. Такая ситуация была вполне приемлема для людей со сложившимся социалистическим менталитетом.

В современной экономике России происходит прежде всего изменение производственных отношений в связи с переходом от общественной, социалистической собственности на средства производства к частной собственности. Именно этот факт является основополагающим в изменении распределения и всех его форм. В настоящее время в России идет процесс становления качественно иной модели распределения, чем та, которая была раньше. Старые распределительные механизмы в новых условиях не работают, новые, отвечающие условиям функционирования рынка, еще находятся на стадии формирования и развития.

Стоит напомнить о том, что именно неудовлетворенность состоянием сложившихся в обществе распределительных отношений, стремление их изменить являются основной пружиной большинства социальных конфликтов, организации и деятельности политических и общественных движений. Специфика России здесь, пожалуй, заключается в том, что все хотят быть богатыми, но никто богатых не любит.

Для нормального развития общества важно не только произвести с наименьшими затратами необходимое количество продукции, но и, в соответствии с определенными социальными принципами, разделяемыми большинством, его распределить. Любые осложнения в распределительных отношениях оказывают сильное тормозящее воздействие не только на процесс производства, но и на всю социальную и политическую жизнь общества.

Доля доходов работника, социальной группы является объективным и самым точным показателем их экономического, социального и политического положения – социального статуса в обществе. Стоит подчеркнуть, что это один из самых сложных вопросов общественного устройства и развития, который пытались разрешить многие крупные мыслители, начиная с Т. Мора, Т. Кампанеллы. В книге последнего «Город Солнца»⁵, например, предполагалось, что все должны обедать на виду друг у друга, носить одежду одинакового покроя и т. д. Один из первых социалистов-утопистов, Роберт Оуэн, организовывал коммуны и на своей родине в Англии, и в Североамериканских штатах, где пытался безуспешно реализовать более справедливые для своего времени принципы распределения. Политика военного коммунизма в первые послереволюционные годы в России также относится к числу подобных неудачных социальных экспериментов.