Читать книгу Война в Сирии (истоки, предыстория и действительность) - Грант Аракелян - Страница 10

Отношения с соседями и остальным миром играют важную роль в деятельности любого государства. Во внешней политике приоритетной для Асада задачей являлось возвращение оккупированных Израилем в ходе шестидневной войны 1967 года Голанских высот, сохранение ведущих позиций Сирии на Ближнем Востоке и в арабском мире и, как водится, налаживание союзнических, дружественных и партнёрских отношений с различными государствами и международными организациями.

Почти с самого начала правления у Башара Асада начались внешнеполитические затруднения, связанные с обвинениями со стороны США и Израиля в материально-технической поддержке Сирией организаций, которые в некоторых странах признаны террористическими. Это ливанская шиитская военизированная организация и политическая партия Хезболла, палестинское исламистское движение и правящая в секторе Газа политическая партия Хамаз (полное название Исламское движение сопротивления) и ставящая своей целью создание независимого исламского Палестинского государства и уничтожение государства Израиль путём «священной войны» палестинская военизированная организация Исламский Джихад. Кстати, все три организации, особенно первые две, принимают активное участие в сирийской гражданской войне, причём Хезболла, о которой подробнее будет сказана позже, и Исламский Джихад – на стороне Асада, а Хамаз, некогда поддерживаемый Дамаском и даже имеющего из-за этого неприятности, выступает на стороне «умеренной оппозиции».

Несмотря на антиизраильскую риторику, сопровождаемую требованием о полном выводе израильских войск с оккупированных сирийских территорий, и публичную поддержку исламского сопротивления Палестины и Ливана, Башар Асад старался проводить более гибкую, чем его отец, политику и не отказывался от диалога с Израилем и мирных переговоров без предварительных условий. Правда, каких-либо заметных подвижек в этом направлении у Сирии не было и нет, а вопрос о Голанских высотах по-прежнему остаётся в подвешенном состоянии.

Трения Асада с западными державами усилились из-за обвинений Сирии в снабжении оружием режима Саддама Хусейна в обход решения 2002 года Совбеза ООН, одним из непостоянных членов которого Сирия на тот момент была. По сообщениям печати Сирия, возобновив торгово-экономические связи с Ираком, стала получать нефть по бездействующему долгое время нефтепроводу, а также в железнодорожных цистернах. В обмен на нефть Сирия закупала в странах Центральной и Восточной Европе, в частности в Болгарии, Белоруссии, Чехии и Украине, вооружение для иракской армии, доставляла морем в сирийские порты, затем на грузовиках переправляла закупленное оружие в Ирак. Кроме того, Дамаск доставлял к месту назначения вооружение, заказанное самими иракцами в Сербии и Венгрии. Полагают, что на подобные рискованные действия Асад согласился под давлением генералов, сохранявших своё влияние в стране со времён Хафеза Асада [3]. Участники сделки, которыми руководил министр обороны Мустафа Тлас, чей сын возглавлял национальную нефтяную компанию, неплохо нажились на поставках оружия. Тлас, занимавший пост министра оборону в течение 30 лет и, между прочим, защитивший в 1986 году в Сорбонне докторскую диссертацию о маршале Жукове и его стратегическом таланте, подал в отставку в мае 2002 года, и с 2011 года жил в Париже. Умер 19 июня 2017 года.

В конце января 2002 г. президент Джордж Буш в ежегодном обращении к Конгрессу употребил термин «ось зла», ранее изобретённый португальским космологом Жуаном Магейжу для обозначения некой протяжённой гипотетической области, вокруг которой происходит ориентация структуры Вселенной. Политическую же «ось зла» составили страны, спонсирующие по американской версии терроризм, производящие оружие массового поражения, которое могут передавать террористам. Вначале в списке самых больших плохишей оказались Ирак, Иран и КНДР, а в мае 2002 года в состав оси были включены Сирия, Куба и Ливия. Кстати, две из шести стран «оси зла» – Ирак и Ливия, подверглись агрессии, уничтожены как суверенные государства, их лидеры убиты, в Сирии идёт сейчас гражданская война, а КНДР и Иран находятся под сильным давлением со стороны нынешней вашингтонской администрации.

Мустафа Тлас

Над головой Асада стали сгущаться чёрные тучи, которые в связи с вторжением войск возглавляемой США коалиции в Ирак становились грозовыми. Военная операция, проводившаяся под предлогом борьбы с терроризмом, поиском и уничтожением оружия массового поражения, не была законной с точки зрения международного права, поскольку проводилась без санкции Совета безопасности ООН. Компания началась 20 марта 2003 года, 9 апреля войска коалиции взяли Багдад, а 1 мая было официально объявлено о победе и окончании активных боевых действий. На всех стадиях иракского конфликта – и до начала вторжения, и во время войны и после её окончания – американцы обвиняли Сирию в поставках вооружения и военной помощи режиму Саддама Хусейна, пособничестве терроризму, хранении так и не обнаруженного иракского оружия массового поражения, в укрывании у себя деятелей свергнутого иракского руководства. О серьёзности нависших над Башаром Асадом угроз можно судить по высказываниям ведущих членов американской администрации, включая президента Буша см. [15; 23].

Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны США, считается главным «архитектором» войны в Ираке

Сирийцы ведут себя плохо, и им необходимо об этом напоминать. Это очень двусмысленное поведение, и мы надеемся, что заострение на этом внимания может оказаться достаточным для его прекращения.

Ричард Перл, руководитель Совета по оборонной политике Министерства обороны США

Первым делом мы потребуем, чтобы Сирия выдала всё, чем ей удалось завладеть. Если такой подход не принесёт успеха, не исключена возможность применения любого из имеющихся в нашем арсенале средств.

Дональд Рамсфельд, министр обороны США

Я уже рекомендовал Сирии не предоставлять военную поддержку Ираку. Они, похоже, приняли сознательное решение проигнорировать это.

Колин Пауэлл, государственный секретарь США

Мы установили, что Сирия многие годы являлась пособником терроризма и обеспокоены тем, что всё это время через Сирию в Ирак поставлялись необходимые для террористической деятельности материалы.

Джордж Буш, президент США

Мы верим, что в Сирии есть химическое оружие.

Сирийское правительство обязано сотрудничать с Соединёнными Штатами и нашими партнёрами по коалиции, а не предоставлять убежище членам партии «Баас», военным должностным лицам и любому, кто должен отчитаться за содеянное им за время пребывания в правительстве, которое, как мы всё больше убеждаемся, было одним из самых ужасных из всех, когда-либо существующих [21].

Джордж Буш-младший, вероятно, не знал, что партия Баас имеется не только в Ираке, но также в Сирии, где к тому же является правящей. В результате коллекция допущенных в период президентства Буша ляпов пополнилась очередным «бушизмом». Хотя американцы прямо не угрожали войной Асаду, всё могло для него плохо кончиться. В мировой прессе замелькали заголовки типа «После Ирака – Сирия», «Сирия – следующая мишень», «Будет ли война с Сирией?». Но, видимо, трудности, с которыми США столкнулись в Ираке, нежелание слишком глубоко увязать в болоте ближневосточных конфликтов и страх перед партизанской войной удерживал американцев от новой агрессии. Против войны с Сирией был и британский премьер-министр Тони Блэр, который, между прочим, много лет спустя заявил, что вторжение в Ирак способствовало возникновению ИГИЛ [26].

С предупреждением в адрес Сирии президент Буш выступил 13 апреля [22], а 2 мая к компании давления на Сирию подключился Колин Пауэлл, тот самый, что размахивал в Совете безопасности ООН пробиркой, якобы доказывающей наличие у Саддама Хусейна химического оружия. Впрочем, согласно расследованию, проведённому на основе рассекреченных материалов газетой The New York Times и опубликованному в октябре 2014 года, химическое оружие, притом в больших количествах в Ираке всё же было найдено, о чём американское руководство предпочло промолчать [18]. Причина подобного, на первый взгляд странного молчания проста: нашли совсем не то, что искали, а старое, 80-х, 90-х годов химоружие и не иракского вовсе, а … американского производства, которое США поставляли в помощь Саддаму Хусейну во время ирано-иракской войны. Как здесь не подумать: «Чудны дела твои, Господи!».

Колин Пауэлл размахивает пробиркой, якобы доказывающей наличие в Ираке химического оружия

Но вернёмся к миссии госсекретаря Пауэлла, к переговорам, которые он вёл в Дамаске с Башарам Асадом. Отвергая возможность военного удара по Сирии со стороны США, Пауэлл настаивал на выводе сирийских войск из Ливана, отказе Сирии от программ по созданию оружия массового уничтожения и убеждал прекратить поддержку группировок типа «Хезболла». На этих и других переговорах, которые ему как главе государства впоследствии довелось вести с руководителями разных стран, Асад зарекомендовал себя упорным, несговорчивым переговорщиком, которого не так-то просто уломать. Оптимистическое заявление Пауэлла по окончании трёхчасовых переговоров с Асадом о том, что сирийская сторона пошла навстречу пожеланиям американцев и закрыла представительства некоторых антиизраильских организаций в Дамаске, позже было опровергнуто и вообще миссия госсекретаря США успехом не увенчалась [8].

12 декабря 2003 года конгрессом США был принят «Закон об ответственности Сирии и восстановлении суверенитета Ливана» (Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003) с теми же требованиями к Дамаску, что и раньше: вывести сирийские войска из Ливана, прекратить поддержку террористических организаций, отказаться от производства оружия массового поражения. Сирия обвинялась и в поддержке действующего против коалиционных войск иракского сопротивления. Закон предусматривал свёртывание экономических связей с Сирией, сокращение до минимума численности американского дипломатического корпуса в Дамаске, ограничения на передвижения по США сирийских дипломатов [25]. Президент Буш подписал принятый конгрессом акт и против Сирии были введены односторонние санкции, которые вступили в силу в мае 2004 года и указами президента ежегодно продлевались.