Читать книгу Жизнелогия – наука о благополучии - - Страница 11

С древнейших времен люди верили в существование высших сил, сознавая себя частью мироздания. И на основании этой веры планировали свою жизнь, быт и смерть.

Появившаяся относительно недавно наука поставила под сомнение существование «высшего разума». По своей молодости и неопытности наука предположила и попыталась доказать, что Бога нет. Надо понимать, что в целом наука этого не утверждает. Просто в научных кругах принято отрицать все, что пока не доказано, то есть не измерено, не вычислено и не подтверждено опытами.

Однако многие принципиально «зацикленные» ученые убеждают себя и других в своих теоретических предположениях. Ну как можно посчитать и измерить высший разум? Поэтому абсолютные теоретики так и останутся атеистами. Глупо полагать, что, если ты чего-то не видел, значит, этого не существует. Но именно такую позицию занимают некоторые атеисты.

Измерять разум мы еще не научились, даже человеческий, а тем более божественный, то есть высший. Но понять и объяснить уже можем. Человечество приступило к созданию искусственного интеллекта и пришло к пониманию, что в отличие от механизма тело человека не может существовать без разума (интеллекта).

Сейчас появились компьютеры, разумом для которых служит программа – огромная нейросеть, которую при этом не видно извне. Но компьютерная программа может существовать и без компьютера. Человек, как и компьютер, имеет свою программу, которая в него загружается, растет и взаимодействует с другими программами.

Рассуждая дальше, мы понимаем, что информация может содержаться в любом физическом теле: например, в камне, листке, луче света и т. д. Осознав масштабы Вселенной и материи в ней, человек сможет представить, какие огромные объемы информации хранятся в окружающем нас видимом и невидимом мире.

Таким образом, интеллект, состоящий из информационных потоков, первичен в отличие от тела. То есть разум появился до человека и до появления живой клетки так же, как программа появилась до смартфона. Но клетка сама по себе играет ключевую роль в передаче и хранении информации, потому что ее ДНК приспособлена как раз для этого.

Информация в отличие от тела способна моментально перемещаться или передаваться на огромные расстояния. Поэтому можно сделать вывод о существовании информационного поля Вселенной, которое появилось задолго до человечества (так как для человека необходимы две составляющие: «программа» и «тело»). Это поле влияет на все процессы во Вселенной, как программа – на компьютер или группу вычислительных систем, и в том числе на процессы в человеческом организме. Это и есть «Высший разум».

Непонимание этого простительно для ученых позапрошлого века, которые во времена простых механизмов и паровых машин ничего не знали об управляющих программах. Но непонимание этого некоторыми современными «умниками», которые продолжают отрицать высшие силы и не верят ни во что, кроме себя самих, можно объяснить только с точки зрения психологии: им нравится считать себя творцами Вселенной, то есть тщеславие отключило их разум.

Но обычному человеку важно знать, кто он: бездушное тело или часть великого вселенского разума. Поэтому понимание законов мироздания влияет на действия человека и его выбор в сложных ситуациях, а в результате – и на качество его жизни.

Приведу анекдотический пример научного подхода к доказательству: «Однажды человек упал с крыши многоэтажного дома и не разбился – это случайность. Снова упал и снова не разбился – это совпадение. Но он упал третий раз и опять не разбился. Это уже закономерность, а значит, надо изучать!»

Так и в науке: Если случайность события ничтожно мала, значит, доказана закономерность, и она истинна.

Для меня существование высших сил очевидно. Хотелось бы вспомнить несколько примеров из своей жизни. На самом деле их множество, но приведу самые интересные.

Религии говорят о существовании кармы, или, простыми словами, о том, что за все воздается по заслугам. Я часто убеждаюсь в этой истине.

Какое-то время я увлекался теорией вероятности, а именно строил теорию выигрыша в рулетку. И на компьютере она работала, в виртуальном казино я выигрывал. Потом попробовал в реальном казино, но там выиграть не дают, отвлекают различными способами. Поэтому я не стал игроком, но приобрел привычку рассчитывать вероятность происходящих со мной событий, о чем обычный человек даже и не задумывается. И часто эта вероятность удивляет!

Пример 1. Положительная карма

Как-то мне (вроде бы случайно) посчастливилось найти серьезную сумму денег. Но эту находку я считаю совсем не случайной, так как она имела предысторию.

У одной знакомой, очень хорошей женщины, сгорел дачный дом. Я помог ей найти бригаду и спланировал маленький «бюджетный» новый домик. Она предлагала оплатить мои услуги, но я категорически отказался, ведь она и так сделала для нашей семьи много хорошего (консультировала как врач бесплатно и многому нас научила). Знакомая была мне искренне благодарна, никто в жизни не благодарил меня так сильно.

В уме я оценил свои услуги примерно в двадцать тысяч рублей, но никому не сказал об этом. Каково же было мое удивление, когда на следующее утро, у двери своей квартиры, я нашел забытый пакет с двадцатью тысячами рублей. Судя по следам каблуков и содержанию подарочного пакета, его оставила очень пьяная заблудившаяся именинница, явно не с нашего этажа, а может, и не с нашего подъезда. Вероятность такого случайного совпадения (сумма и время) близка к нулю. Поэтому такие события считаю закономерностью – это прямая благодарность кармы.

Пример 2. Отрицательная карма

Как-то, на строительстве загородного дома, у меня работал самый невезучий парень. С ним постоянно, почти каждый день, происходили какие-нибудь мелкие неприятности: то упадет на остановке и сломает зуб, то в магазине какой-то дядька случайно сломает ему важную пластиковую карточку, то его втянут в драку, то крошка от диска шлифмашинки («болгарки») попадет ему в глаз через защитную маску и т. п. Я удивлялся, почему ему так сильно не везло, чуть ли не каждый день! Вроде бы, на первый взгляд, хороший парень. Оказалось, все просто: пока он работал, то подворовывал по мелочам инструменты и прочее, брал деньги в долг у меня и других рабочих и не отдавал. Думаю, раз он такой гнилой человек, который гадит окружающим по мелочам, то и карма его также наказывает – все ему возвращается.

Какие из этого можно сделать выводы?

Чтобы улучшить карму, то есть увеличить вероятность благоприятных случайных событий в свою пользу, не надо помогать всем подряд. Помощь нужно оказывать только тем, кто в ней действительно нуждается. Но бывает, что нас окружают попрошайки и вымогатели. Помогать им – только плодить их жадность и неблагодарность.

Вернемся к рассуждению о высшем разуме. Само слово Бог можно понимать по-разному. Для меня Бог – это высший неосязаемый разум Вселенной. Но есть Боги – живые существа, только более развитые. Например, представители предыдущих земных цивилизаций, выжившие после катастроф, или обитатели других планет, обладающие более высокими технологиями и способные иногда обучать нашу цивилизацию, а возможно, и контролировать нас, поддерживая баланс наших обществ.

В качестве доказательства приведу известный пример поклонения дикого племени островитян американским солдатам, которые покинули временные базы на этих островах[5]. Для дикарей они были богами, которые умели летать и стрелять огнем, у них были часы и рации, готовая еда в пакетах и другие удивительные вещи. Такие же богочеловеки или ангелы, как гласят легенды, научили нас сельскому хозяйству, огню, животноводству, религиям и многим вещам. Возможно, теперь они подкидывают нам новые знания и контролируют их применение. Многие почему-то считают их инопланетянами, но я склоняюсь к тому, что это «местные».

Даже главная молитва в православии напоминает о множестве богов: «Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа» – в этом мудрость наших предков. Есть наши предки – богочеловеки, которые посылают мессий для обучения человечества следующему этапу развития. И мы живем с их помощью, они управляют цивилизацией. Но есть высший разум вселенной – Святой Дух.

Загадкой остается сама Земля – какую роль она играет в нашей жизни? Ведь планета – тоже живой интеллектуальный организм. Она управляет нами, взращивая человечество с определенной целью, наверное, для ее защиты. И человек имеет особое предназначение, ведь только он может созидать и творить.

Лучше всего о мироздании рассказывает Сергей Иванович Сухонос в своем популярном научном труде «Масштабная гармония вселенной», где он изложил свои открытия о закономерностях структур, масштабов и форм. Огромный труд его жизни рассматривает весь известный и высчитанный мир от микрочастиц до галактик, и все в нем имеет свою закономерность. Размеры всего соответствуют определенным законам гармонии, и в самом центре располагается живая клетка.

Человек является скоплением живых клеток, а люди, в свою очередь, становятся клетками организмов под названием цивилизации, конкурирующих между собой с целью создания новой глобальной сверхцивилизации. В своих занимательных и общедоступных трудах Сухонос доказывает вывод о ключевой роли организмов в информационных потоках и особенно выделяет человека как информационно-духовный узел Вселенной. Поэтому у нас особая роль, ведь мы можем влиять на процессы мироздания.

Существование высшего разума предопределяет существование судьбы человека, как божественного плана. Поэтому верующие люди менее восприимчивы к невзгодам – с нами Бог, он поможет, главное не грешить, а проблемы – тоже божий промысел для получения опыта и проверки веры в испытаниях. Так люди переносят трудные времена с минимальным ущербом, и жизнь налаживается. К сожалению, есть и боязливые люди, ноющие по любому поводу, в конце концов, «от жизни все умирают». Это нытье не решает проблем, зато портит вкус жизни.

О влиянии высших сил на судьбы людей рассказывают многие ветераны боевых действий. Когда человек во время боя с молитвой и верой выживает в самых невероятных ситуациях, пули летят мимо, а, казалось бы, смертельные ранения не приводят к смерти. Цепляясь за жизнь, бойцы заново осмысляют себя и возвращаются в общество. Пережив клиническую смерть, люди открывают в себе сверхспособности, которые часто им мешают, но иногда и помогают.

Что могут противопоставить личному опыту ветеранов теоретики-атеисты, живущие по накатанной колее, получив ученые степени при помощи родителей, которые с детства развивали и оберегали их?