Читать книгу Архитектура это граница - Группа авторов - Страница 14

Определить – значит ограничить. Это не случайное совпадение слов. Это суть понятия. Дать определение чему-то – значит указать его границы. Сказать, где оно заканчивается. Отделить его от всего остального.

Определение отвечает на вопрос: что это? Но ответить на этот вопрос можно только одним способом – указав, чем это не является. Это – не то. И не это. И не вот это. Определение работает через исключение. Оно проводит границу между определяемым и всем остальным.

Система без границы не имеет определения. Вопрос «что это за система?» не имеет ответа, если неизвестно, где система заканчивается. Она сливается со средой. Она не отличается от того, что её окружает. Она неопределённа – буквально: не имеет пределов.

Граница говорит, что есть система. Вот это – система. Это – внутри. Это – принадлежит ей. А вот это – уже нет. Это – снаружи. Это – среда. Граница отвечает на вопрос об идентичности. Что это такое? То, что внутри этих границ.

Идентичность системы – в её границе. Не в содержимом. Содержимое может меняться. Компоненты могут заменяться. Процессы могут перестраиваться. Но пока граница остаётся той же, это та же система. Изменить границу – получить другую систему. Даже если внутри всё осталось прежним.

Две системы с одинаковым внутренним устройством, но разными границами – это разные системы. Они по-разному определены. У них разные идентичности. Они отвечают на разные вопросы о том, что входит, а что не входит в их состав.

Почему содержимое не определяет систему? Потому что содержимое существует только внутри границы. Сначала нужно знать, где граница, чтобы потом говорить о том, что внутри. Содержимое вторично. Граница первична. Определение дают не по содержимому, а по границе.

Это объясняет, почему так трудно понять систему без ясных границ. Непонятно, что изучать. Непонятно, что включать в рассмотрение, а что исключать. Непонятно, где остановиться. Система без границы – это не сложная система. Это отсутствие системы. Есть только неразличённое, которое ещё не стало чем-то определённым.

Акт определения тождественен акту ограничения. Определяя, мы ограничиваем. Ограничивая, мы определяем. Это одно и то же действие, описанное с разных сторон. Провести границу – значит дать определение. Дать определение – значит провести границу.

Отсюда следует важный вывод. Всё, что определено, имеет границу. И всё, что имеет границу, определено. Определённость и ограниченность – синонимы. Неопределённость и безграничность – тоже. В хаосе нет определений, потому что нет границ. Определённость появляется вместе с границей, как её неизбежное следствие.

Система получает идентичность в момент проведения границы. До этого момента нельзя сказать, что она существует. Существовать как система – значит быть отграниченным от среды. Значит иметь определение. Значит отвечать на вопрос «что это?» указанием на границу.

Граница как ответ на вопрос об идентичности – не одна из функций границы. Это её главная функция. Разделить на внутреннее и внешнее – значит сказать, что внутреннее есть. Что оно существует как отдельное. Что оно имеет идентичность, отличную от всего остального.

Представим, что нужно описать систему. С чего начать? С границы. Сначала – где она заканчивается. Потом – что внутри. Иной порядок невозможен. Нельзя описывать внутреннее, не зная, где проходит граница внутреннего. Описание без границы – описание ничего. Или описание всего, что то же самое.

Определение через границу избавляет от бесконечности. Без границы описание не имеет предела. Всегда можно добавить ещё что-то. Всегда можно расширить контекст. Граница говорит: здесь стоп. Это – внутри. Это – описывается. Остальное – снаружи. Остальное – не предмет описания.

Так граница делает возможным само понимание. Понять – значит выделить. Выделить – значит ограничить. Ограничить – значит провести границу. Без границы нет выделения. Без выделения нет понимания. Понимание и определение связаны через общий корень – границу.

Каждое определение – это выбор. Выбор того, что включить и что исключить. Выбор того, где провести линию. Разные определения одного и того же создают разные системы. Не потому что меняется реальность – меняется граница, через которую мы смотрим на реальность. Определение – это взгляд через границу.

Отсюда ответственность того, кто определяет. Провести границу – значит решить, что будет существовать как отдельное. До решения этого отдельного не было. После – оно есть, со своей идентичностью, своими пределами, своим определением. Тот, кто проводит границу, создаёт сущность. Это акт не описания, а учреждения.

Система существует потому, что кто-то провёл её границу. Не обнаружил – провёл. Не нашёл – создал. Без этого акта система остаётся возможностью, растворённой в неразличённом. Граница переводит возможность в действительность. Делает неопределённое – определённым.

Граница – не ограничение. Граница – условие существования. Без неё нет системы. Есть только часть среды, ничем не отличающаяся от целого. Определить – значит ограничить. Ограничить – значит создать. Граница создаёт то, что определяет.