Читать книгу Архитектура это граница - Группа авторов - Страница 4

Различие первично. До различия нет ничего отдельного. Без отдельного нет частей. Без частей нет целого. Без целого нет системы. Есть только однородное.

Это утверждение кажется абстрактным, пока не попытаешься его опровергнуть. Попробуем указать на что-то без использования различия. Указать – значит выделить. Выделить – значит отделить от остального. Отделить – значит провести границу. Круг замыкается. Любое указание уже содержит в себе различие.

Однородное – это не пустота. Пустота уже предполагает различие между пустым и непустым, между местом и тем, что его занимает. Однородное – состояние до этого различия. Состояние, в котором вопрос о пустоте или заполненности не возникает. В нём нет линий. Нет границ. Нет того, что по одну сторону, и того, что по другую. Нет сторон вообще.

Однородное непредставимо. Любая попытка его представить вносит различие. Мы мыслим образами, а образ – уже отделённое от фона. Мы мыслим словами, а слово – уже отличённое от других слов. Сама мысль о однородном создаёт в нём трещину. Но это не значит, что однородного не существует. Это значит, что мы не можем его помыслить изнутри различённого мира.

Представим пространство без разделений. Что в нём можно выделить? Ничего. Чтобы выделить, нужно отделить. Чтобы отделить, нужна линия раздела. Линия раздела – это граница. Без границы выделить невозможно.

Это не мысленный эксперимент, а описание исходного состояния. Любое пространство становится структурированным только после проведения границ. До этого – однородность. Не хаотическое смешение элементов, а отсутствие элементов как таковых. Элемент появляется, когда его отделяют от не-элемента.

Вопрос «что это?» не имеет смысла в однородном. Ответ на вопрос «что это?» требует указания на отличие от всего остального. Это – не то. Это – отдельное. Но в однородном нет «не того». Всё – одно и то же. Вопрос растворяется в отсутствии различия.

Определить – значит ограничить. Этимология точна: de-finire, установить границы. Определение говорит, чем является вещь, через указание на то, чем она не является. Круг – не квадрат, не треугольник, не линия. Каждое «не» проводит границу. Убери все «не» – и определение исчезнет. Останется только «это есть это». Тавтология. Пустота смысла.

Различие создаёт вещи. Не наоборот. Кажется, что сначала есть вещи, а потом мы замечаем различия между ними. Но это иллюзия восприятия. Вещь становится вещью только через отличие от не-вещи. Яблоко – яблоко, потому что оно не стол, не воздух, не рука. Уберите различия – и яблоко исчезнет. Не физически. Онтологически. Его нельзя будет помыслить как отдельное.

То же верно для любой сущности. Компонент существует, потому что отличается от других компонентов. Функция существует, потому что отличается от других функций. Модуль, слой, подсистема – всё это результаты проведённых границ. До границы их нет. Есть однородная масса, в которой ничего нельзя назвать.

Система – тоже вещь. Она существует как отдельное. Чтобы существовать как отдельное, ей нужна граница. Граница отделяет систему от того, что системой не является. Без этого отделения система неотличима от среды. А неотличимое от среды – это и есть среда. Не система в среде, а среда без системы.

Здесь нет оценки. Однородное не хуже и не лучше различённого. Это просто другое состояние. Состояние до различия. Состояние, в котором нет вещей, потому что нет границ между ними. Состояние, которое не требует усилий и не производит ничего.

Но в этом состоянии невозможно действовать.