Читать книгу Теория ЛАВАНГ - ЛАВАНГ - Страница 9

В предыдущих главах мы частично описали способы подхода к пониманию возникновения мышления. Сейчас конкретизируем вышеприведенные доводы.

1. За основу познания начала мы взяли понятие "ничто", которое вместе с тем является понятием пустого бесконечного пространства

"Ничто" рассматривается как начальная точка, к развитию которой применяется способ познания развития, путем применения законов логики.

Вместе с тем, движение от "ничто" страхует нас от ошибки в начале познания. Ошибка и начало познания от более позднего периода может привести и к ошибке в формировании логики.

2. Следующий шаг в понимании развития "ничто"– это его стремление к бесконечности в пространстве и нестабильности, что вытекает из сущности "ничто". Это приводит к выводу что бесконечное "ничто" не может быть стабильным. В "ничто" возникает бесконечное количество нестабильностей.

3. Нестабильности в свою очередь – это явления, приводящие к появлению энергетических всплесков (сигналов).

Скорость распространения данных сигналов стремиться к бесконечно возможной, т.е. к известной нам скорости света.

4. При этом время жизни данных сигналов зависит от преград на пути их распространения.

Если рассмотреть поведение энергетического сигнала в одномерном и двумерном изображении то мы увидим (Рис.8), что:

На начальном этапе – при возникновении первого сигнала – продолжительность его жизни стремиться к бесконечности в связи с отсутствием препятствий.

При появлении множества сигналов продолжительность их жизни уменьшается. Возникают сравнительные характеристики, в связи с тем, что сигнал долго существует, но сила его уменьшается пропорционально площади рассеивания. В трехмерном пространстве увеличение радиуса распространения ведет к кубическому увеличению площади и, следовательно, к затуханию энергии сигнала.

Грубо, данный процесс можно трактовать, как процесс стабилизации. Где бесконечное множество нестабильностей порождает стабилизирующее, ограничивающее жизнь сигналов пространство. Это характеризуется возникновением энергетически плотного пространства (Рис.9).

Поведение сигнала в ничто, заполненном сигналами, или имеющем энергетическую плотность, изменится (Рис. 10).

5. В одномерном и двухмерном виде изображения развития сигнала мы увидим картину развития нестабильности: – В первом случае как моментальное развитие с неограниченной жизнью (Рис.8). – Во втором случае развитие и выживание сигнала являются ограниченными и связанными периодами. Они объединяются понятием срок жизни сигнала и определяются энергией этого сигнала (Рис.10).

В результате мы видим, что развитие энергии в пространстве “ничто” приводит к изменению характеристик сигнала возникшего от нестабильности.

Но в таком пространстве необходимо рассматривать не только влияние на единичный сигнал, но и на совокупность (множество) сигналов.

Наиболее интересно рассмотреть совокупность сигналов исходя из модели (Рис.9).

В случае стабилизации плотности энергии то же самое происходит и с процессом появления нестабильностей и их размерности.

Это приводит к появлению пространства с одинаковыми по развитию (энергии) сигналами (Рис. 11).

Примечание.

Мы вышли на бесконечно более благоприятные возможности для появления программы мышления случайным образом.

Если рассматривать систему с различными по развитию сигналами, то вероятность возникновение программы мышления уменьшается в факториальной зависимости к разновидностям сигнала.

Если рассмотреть аналогию с компьютером, то нам известно, что в компьютере для построения программ используются также откалиброванные сигналы, т.е. равные единичному значению (Рис. 12).

В результате информация выглядит как сочетание 010101. Все сигналы меньше единицы и больше существуют как помехи и не воспринимаются программами при работе компьютера.

5. При развитии стабилизации пространства по плотности, время жизни сигнала можно принять за стабилизированное конечное значение. В этом случае выделяются две зоны с четкими законами развития:

– первая зона является зоной развития сигнала (АНГ);

– вторая зона является зоной выживания сигнала (ЛАВ).

6. Возникновение программы мышления ЛАВАНГ при этом случайным образом выглядит примерно как 10 в 10 степени факториал.

При этом физическая сущность мыслящей конструкции указывает на то, что данная конструкция может быть физической частицей в мире.

Поэтому можно сравнить степень вероятности возникновения энергетической мыслящей конструкцией и, например, другого способа появления всех известных нам частиц в нашем мире. Рассмотрим вероятность появления мыслящей конструкции исходя из того, что первичная программа мышления, хоть и массивна, но конечна в алгоритмах и, следовательно, конечен информационный объем.

7. В результате мы видим, что бесконечно вероятней появление единственной программы и созданной ею мыслящей конструкции.

Далее мы попробуем рассмотреть вопрос – ведет ли абсолютное логическое мышление энергетической мыслящей конструкции к возникновению нашего мира и насколько это долгий путь при его возможности?

Изучать данный путь не сложно в случае рассмотрения всех выводов и явлений, которые используются в абсолютно логичном мышлении.

Появление закона

Для понимания сущности первого закона мышления необходимо постараться отвлечься от догм материального мира.

Необходимо представить свойства мышления выраженные в одной из основных его функций, а именно функции стремления познавать, без которой мышление не может существовать.

Стремление познавать обозначим термином АНГ и рассмотрим особенности этого стремления и его связи со стремлением выживать.

Стремление выживать обозначим термином ЛАВ

Функция ЛАВАНГ – это функция мышления, выраженная в гармонии стремления познать и все познанное использовать для жизни.

Функции ЛАВ и АНГ являются с одной стороны чистыми, т.е. расположенными в не влияющих друг на друга стремлениях (отображаются друг на друге в 0). Если эти функции рассматривать как декартову систему, то ЛАВ и АНГ совпадают с основными векторами "Y" и "X" и являются чистыми – независимыми. Вместе с тем данные функции являются достаточными для определения сути мышления и как процесса, и как структуры.

Появившаяся случайным образом программа мышления, которая в состоянии организовывать энергетическое плотное пространство и организовывать развитие появившейся структуры, должна в своей основе уже иметь закон гармонии между силами (стремлениями познавать и выживать).

Под гармонией между ЛАВ и АНГ необходимо понимать на начальном этапе достаточность стремлений.

Избыток одного или другого стремления в простейшей мыслящей конструкции приводит данную конструкцию либо к бесполезности, либо к разрушению.

Преимущество стремления выживать ЛАВ приводит образовавшуюся конструкцию ЛАВ к состоянию вечного существования. При этом данная конструкция не развивается. Следовательно, в пространстве энергетически плотного "ничто" данная конструкция и ее воздействие на само пространство и на себя минимизируется. Степень минимизации стремится к нулю с учетом особенности самого пространства, стремящегося к бесконечности

Преимущество стремления познавать АНГ, при малом стремлении выживать ЛАВ приводит конструкцию ЛАВАНГ к "разрушению".

Чтобы понять суть данного процесса необходимо представить физическую сущность мыслящей конструкции ЛАВАНГ.

Что собой представляет конструкция ЛАВАНГ?

Прежде всего, это конструкция, построенная на основе импульсных энергетических сигналов. Эти сигналы осуществляют все функции, необходимые для мышления ЛАВАНГ, такие как обработка информации, управление направлением движения сигналов, обработка информации о внешнем воздействии на конструкцию, память и т.д.

Что же происходит с конструкцией, которая получает информации извне больше, чем в состоянии обработать и запомнить в том числе?

Очевидно, что в данном случае можно применить такие умозаключения:

– Преимущество воздействия извне приводит к разрушению конструкции по самому определению;

– Преимущество стремления познавать, без учета возможностей анализировать и сохранять результаты анализа приводят бесполезности самого процесса и как следствие данный процесс никак нельзя назвать мышлением;

Даже поверхностный анализ приводит нас к очевидному выводу. Мышление ЛАВАНГ и соответственно мыслящая конструкция ЛАВАНГ должна подчиняться четкому закону гармонии между основными своими стремлениями АНГ и ЛАВ.

При этом все другие варианты с преимуществами в то или другое стремление ведут к невозможности мышления и мыслящей конструкции.

Возникает вопрос. Какова соразмерность каждого стремления чтобы была получена гармоничная конструкция ЛАВАНГ?

Ответ на этот вопрос необходимо искать в самих процессах происходящих в среде образования ЛАВАНГ. Данный подход приводит к простой разгадке данной на первый взгляд сложной проблемы

Сама структура уравновешивания, стабилизации энергетической плотности указывает на гармоническую размерность ЛАВ и АНГ в уже сформировавшихся энергетических сигналах.

Рассмотрим график двумерного изображения развития энергии от нестабильности в энергетически стабильном плотном пространстве "ничто" (Рис.13).

Мы четко увидим, что в данном графике отражены размерность АНГ, выраженного в стремлении развития энергетического сигнала и ЛАВ как стремление этого сигнала выживать.

Следовательно. Закон гармонии стремлений ЛАВ и АНГ исходит из принятия, действительно существующего в окружающей среде закона стабилизации энергетической плотности.