Читать книгу Черные тетради - Legenda Familia - Страница 79

…практически всегда количество детей в семье (и фамилии) привязано к экономике. И сейчас экономика действует против больших семей «как в старину». Другими словами, дети либо доходная статья бюджета, либо расходная. В аграрном обществе дети тянут плуг, поэтому их надо много. Один человек обрабатывает шесть десятин земли, трое – уже 18, шестеро – 36. В индустриальной же экономике дети – это расходная статья бюджета. Это подгузники, прокорм, образование. Если нет такого дела, в котором нужна помощь детей, то дети не нужны. А у нас всегда так. Когда папа работает менеджером, дети ему только мешают, потому что их участие никак не помогает ему продавать утюги или делать лендинги.

И напротив, фамилии обычно многодетны, потому что есть фамильное дело, в котором крайне нужны люди, которые не просто отрабатывают от звонка и до звонка ради зарплаты, и не те, которые мотивированы всякими вещами вроде машины или яхты. На вес золота каждый человек, который понимает фамильное дело в целом – далеко за пределами того актива, в котором он числится в штате.

Последнее время в глянцевых журналах появляются публикации о знаменитых и богатых многодетных мамах и папах. Пятеро – у президента «Атона» Евгения Юрьева, трое – у политика Ирины Хакамады, три дочери у зампреда правления Сбербанка Аллы Алешкиной.

Но респонденты опроса, проводимого «Экспертом», убежденные в том, что детей в семье должно быть двое, а лучше трое, ссылаются – кто бы мог подумать! – не на опыт известных соотечественников и не на собственные представления об идеальной семье, а на демографию. Для большинства опрошенных, согласившихся прокомментировать свои ответы, дети – это решение демографической проблемы, воспроизводство нации и наш ответ китайцам. То есть ответы с фамильной точки зрения невразумительные.

Когда же у вас есть фамильное дело, то вы точно знаете сколько вам надо детей, какие у них будут имена, кто из них будет играть какую роль, чему их учить, и что это даст в конечном счете через 30 лет…