Читать книгу Mi verdad - Lenin Guardia Basso - Страница 9

Nota de la Edición

El testimonio del exanalista de inteligencia Lenin Guardia Basso se terminó de redactar algunas semanas antes del Estallido Social del 18 de octubre de 2019. Las circunstancias derivadas de este proceso, que pocos dudarían de calificar como los sucesos históricos más relevantes desde la vuelta a la democracia, y la brutal pandemia del coronavirus que todavía nos alerta, retrasaron en más de un año la impresión y distribución de este libro. Aunque publicar o no un libro sea un problema menor en este contexto, nos obligan, de cualquier modo, a realizar algunas aclaraciones sobre el contenido de la presente publicación.

A lo largo del relato, el lector apreciará que las teorías del autor sobre el asunto de la falta de profesionalismo de los organismos de inteligencia y la decadencia de algunas miradas en torno a este tema, cobran mucha vigencia hoy, mientras observamos el actual proceder de las supuestas “inteligencias” en el contexto de violencia extrema que se ha desatado en el país en los últimos meses, tanto de parte del Estado de Chile, a través de sus policías, como de los grupos de delincuencia organizados que se aprovecharon de las legítimas manifestaciones.

La Inteligencia en Chile ha quedado expuesta como una institucionalidad feble y mediocre. El incendio de veinticinco estaciones de metro, caso en el que existen, para la Justicia, apenas unos pocos sentenciados; el saqueo ininterrumpido de multitiendas y locales comerciales, el incendio de buses del transporte metropolitano, de bodegas, automotoras, supermercados y templos, la destrucción de monumentos nacionales, memoriales y de infraestructura vial, pero sobre todo, la nula anticipación de un fenómeno de descontento social de gran masividad y entusiasmo que, pese a la violencia, ha hecho manifestarse pacíficamente a millones de chilenos a lo largo y ancho del país; todos estos hechos confirman aún más el diagnóstico esbozado.

Quedan dando vuelta las palabras de Clemente Pérez, expresidente del directorio del metro, quien, luego de las evasiones masivas de pago de pasaje y que originarían el conflicto mayor, desalentaba a los estudiantes por televisión: “Cabros, esto no prendió […], no son más choros, no se han ganado el apoyo de la población […] la gente está en otra, el chileno es bastante más civilizado […]”.1 Esto no solo nos habla de la desconexión de las autoridades con los padecimientos de la población, sino de la falta de anticipación de los fenómenos en términos generales. ¿Cómo una persona que ha dirigido a una institución como Metro no puede advertir la particularidad detrás de un fenómeno de evasión masiva que duró más de diez días? Puede ser un ejemplo de tantos.

El famoso informe de “Big Data” que la empresa española Alto Data Analytics realizó para el Grupo Luksic y que este le hizo llegar a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) y luego llegó al Gobierno y por último, a través del Ministerio del Interior, al fiscal nacional; vino a ser el corolario del completo papelón de la gestión de las instituciones preocupadas de la inteligencia y la seguridad en Chile, cuando se menciona a grupos organizados e influencia extranjera como responsables del estallido social y se considera como los principales agitadores a la comunidad organizada en torno al k-pop.

No obstante, debemos aclarar que Lenin Guardia se explayó sobre estos temas mucho antes de terminar este libro. Así se puede leer, por ejemplo, en una entrevista aparecida en Teletrece Internet el 28 de agosto de 2001, donde manifestó que el momento político favorecía la creación de un organismo de inteligencia, por lo que llamó a “la creación de una academia que instruya sobre la materia por sobre las contingencias políticas, para evitar que el uso de la información quede a merced del Gobierno de turno”. Sin embargo, tres meses más tarde el autor perdería su libertad, según su opinión, al caer en medio de un montaje sin precedentes y del que usted podrá informarse a través de este testimonio.

Algunos años después de salir de la prisión, Lenin Guardia también expuso sobre el problema de la inteligencia en un diálogo con el periodista Tomás Mosciatti en el canal CNN Chile el 8 de agosto de 2014 y en una entrevista publicada por The Clinic el 3 de octubre del mismo año. “La inteligencia es el radar que tiene el Estado para detectar problemas, lograr controlarlos y luego anularlos”, dijo en esa oportunidad Guardia a Mosciatti. Sobre la ANI, consideraba que contaba con un “personal pequeño” y estaba “reducida” en sus capacidades, por lo que no podía considerársele una “agencia” propiamente tal.

Según el exanalista de inteligencia, había que dotar a la ANI “de más capacidades operativas” y de mayores recursos, por tanto, “un servicio de inteligencia necesita una gama de agentes encubiertos en todos los sectores”. Guardia manifestaba, con convicción, que “la ANI debería estar incluso autorizada para interceptar conversaciones telefónicas de civiles, sin que de por medio exista una autorización de un juzgado”, y que la firma del ministro del Interior fuera suficiente como garantía de que se justificaba dicha medida, pues es justamente este ministro quien sabe lo que hacen día a día los servicios de inteligencia. Sin embargo, también advirtió que “un agente no puede transformarse en un delincuente para perseguir a los delincuentes, no puede ser un agente de la represión”, y por lógica “no puede torturar ni matar”, por lo que pidió una legislación clara y moderna “sobre lo que se puede y lo que no se debe hacer” en inteligencia. Con todas estas herramientas, la ANI llegaría a ser “una agencia más eficiente en su misión”.

También puso en entredicho aquella manoseada frase de que las instituciones funcionan: “Las instituciones no funcionan, pero hay que hacerlas funcionar”, y criticó la legislación actual a propósito de la bomba que estalló en Subcentro en el metro Escuela Militar en septiembre de 2014: “(En Chile) hay terrorismo pero la ‘Ley Antiterrorista’ no sirve”.

Hechas estas aclaraciones, esperamos que el lector realice su propia interpretación respecto a las anticipaciones que un experto expuso públicamente sobre la inteligencia a partir del año dos mil uno en adelante, y sopesarlas en atención a los acontecimientos que estamos viviendo hoy como sociedad, sobre todo cuando pareciera que nos encontramos con un Estado de derecho bastante debilitado a raíz del efecto político-residual del Estallido Social y la cuarentena.

1 Canal 24 horas, 16 de octubre de 2019.