Читать книгу Talkshow im Himmel - Manfred Behrend - Страница 21

man sollte sich öfter die Frage stellen, wenn das aufstrebende China zur Weltmacht die USA in den Schatten stellt, was passiert dann? Rein rechnerisch könnte China im Jahre 2027 die USA überholt haben. Lassen die USA sich das gefallen? Kann China weiterhin billig produzieren? Sind die Bürger Chinas immer noch so enthaltsam und demütig gegenüber ihrer Regierung? Wer weiß es. Kommt dann ein Euroamerika als Stärke des Kapitalismus gegen die Anderen? Sei es mir erlaubt zu sagen, haben die Religionen nicht dann schon alles geregelt und die Welt ins Chaos getrieben? Haben die Naturgewalten uns evtl. schon ausgelöscht? Es ist schon irgendwie komisch (sage ich mal), das die meisten Menschen der Welt das kapitalistische System, das Modell des Westens anstreben, also den Konsum. Die Tragik hingegen ist die Abwertung der menschlichen Werte. Ich sage mal den Zerfall und eine andere Interpretation dessen, was Glück bedeuten soll. Aber andersherum … wir machen ja alle mit. Denken wir nicht pragmatisch für unser ca. 80 jähr. Leben? Doch, es ist so. Es soll uns in unserem Dasein auf diesem Planeten doch gut gehen mit zu Essen, Handys und 1000 Fernsehprogrammen. Aber … irgendwann kann uns Mutter Erde nichts mehr geben, die Ressourcen sind weg. Wir haben unseren Planeten geplündert, zugrunde gerichtet. Ich denke aber, dass wir gerade jetzt, Europa wird eins und solche Dinge, hätten wir die Chance, uns neu zu gründen. Gehen wir doch weg von der Macht des Geldes und des unvernünftigen Konsums, sondern kümmern wir uns um das, was wir uns alle wünschen. Friedfertigung, reales Nebeneinander. Denken wir doch bitte mal sehr stark über das nach, was uns glücklich macht. Welche Bedingungen müssen wir erfüllen. Wenden wir uns der Philosophie und dem vernünftigen Spiritus zu. Haben wir nicht die Chance, den Glauben aller 5 Weltreligionen unter einen friedlichen Hut zu bringen. Alle haben Abraham, Gabriel, auch Jesus und viele andere und im Tenor darf es keine Kriege geben. Es muss doch möglich sein, eine Vereinigung zu schaffen wie die UNO, die alle Führer der Religionen zusammenbringt und Nenner zu finden. Ausgehend von den Urschriften des Korans, der Tora, der Bibel, den chines. Universismus, der Lehren Buddhas und des Hinduismus und auch den Völkerreligionen. Niemals den Übersetzungen, sondern nur den Urschriften wie den Koran auf Arabisch und die Bibel auf aramäisch. Dort sind Menschen friedlich und streben nach Friedfertigkeit und Ruhe ohne Mord und Hader. Die Religionen haben Antworten gefunden. Leider mit Tod und Verderben und dem Monotheismus wurden die Urschriften zu starren theologischen Haltungen. Auch moralisch abwegige Pfade wurden beschritten. Die Wissenschaft schreitet nicht ein, die Politiker haben ja andere Dinge zu tun, sie wollen die Welt retten mit Geld. Lasst uns die Archive des Vatikans öffnen, auswerten und ein neues Weltbild schaffen. Wir sind Menschen und haben den Fehler gemacht über Jahrtausende, uns zu unterscheiden nach dem, was wir glauben und dem Slogan… Mein Gott ist der bessere. Wer das nicht akzeptiert, hat etwas verwirkt. Müssen wir nicht auch aus diesem Grund die Bildungspolitik ändern? Mehr menschliches, vernünftiges, statt Integralrechnung oder dem Satz des Pythagoras. Dafür haben wir den Computer. Darf ich mir erlauben, ohne in die rechte Ecke gedrückt zu werden, dass gerade wir vieles anders machen müssen, trotz unserer dt. Geschichte. Uns geht es gut, lasst uns Vorreiter sein. Ob Bildung oder Staatsraison. Wenn man überlegt, dass der türk. Staatschef Erdogan das Bildungssystem reformieren will. Auf moslemische Grundwerte. Also eine Islamisierung der Bildung? Ob das gut sein kann? Das heißt doch wieder und strenger, dass der Koran über allem steht und dann so ausgelegt wird, wie er passgerecht nicht in alle Belange der Urfassung entspricht. Man könnte einverstanden sein, wenn die Übersetzung des Mohamed Asad genommen wird. Er hieß eigentlich Leopold Weiß, lebte von 1900 bis 1992, trat zum Islam über, nannte sich Mohamed Asad. Seine Übersetzungen werden anerkannt als die beste Übersetzung. Zum Beispiel Prophet Mohamed hatte gesagt, Männer unterstützen Frauen und nicht…Männer herrschen über Frauen. Alles bleibt so, wie man es möchte. Das heißt, dass Wort Gottes ist immer vom Ausdruck der Sprach- und Denkweise des Jahrhunderts abhängig. Man macht den Fehler, dass man glaubt die Urschrift kann nicht mehr gültig sein, es muss eine moderne, der Zeit entsprechende Form bekommen.