Читать книгу Wetten Sie doch auch gegen die Banken auf den Großen Crash! - Richard Zucht - Страница 5

Übermächtige Gegner

Die Art der Wette, die ich empfehle, hat Ähnlichkeiten mit der asymmetrischen Kriegführung. Man muss den Gegner kennen, um ihn anzugreifen, wo er schwach ist.

In der ehemaligen Kolonie Deutsch-Ostafrika hat der deutsche General Paul von Lettow-Vorbeck von 1914 bis 1918 gegen die Briten gekämpft und wurde nie besiegt. Weil er auf sich allein gestellt war, holte er Waffen und Ausrüstung vom Gegner.

Er ist der Erfinder der „asymmetrischen Kriegführung“. Das kaiserliche Deutschland war auf einen Krieg in Afrika nicht vorbereitet. Es gab noch nicht einmal eine Funkverbindung, obwohl das technisch möglich war. Die Briten wussten das und forderten Lettow-Vorbeck auf, sich zu ergeben. Als er sich weigerte, versuchten sie es mit Gewalt. Beim ersten Gefecht verbrauchte Lettow-Vorbeck sein gesamtes Kriegsmaterial. Darum holte er künftig alles, was er brauchte, vom Gegner. Das waren beträchtliche Mengen. Darauf waren die Briten nicht vorbereitet.

Anders als die kaiserliche Armee an der Westfront hätte er den Krieg beliebig lange fortsetzen können. Er kapitulierte erst, als das deutsche Reich kapituliert hatte. Das dauerte eine Weile. Als die Alliierten im November 1918 der deutschen Heeresleitung mitteilten, dass es in Ostafrika einen Kriegsschauplatz gab, schickte man ihm durch Boten einen Brief, der den Befehl zur Kapitulation enthielt.

Zur Vollendung brachte die asymmetrische Kriegführung ein vietnamesischer General, der im Westen „Giap“ genannt wird. Giáp ist einer seiner Vornamen. Sein Familienname ist Võ. Peter Scholl-Latour nennt ihn den „Napoleon des Ostens“. Võ Nguyên Giáp wurde weltbekannt, als er die französische Fremdenlegion bei Dien Bien Phu besiegte. Was seine Gegner nicht versuchten, tat er: Er schaffte schwere Artillerie auf das entlegene, sumpfige Schlachtfeld und zwang die Fremdenlegionäre zur Kapitulation, was es zuvor nie gegeben hatte.