Читать книгу Denken neu denken - Rudolf Dr. Kreutzer - Страница 11

ARGUMENTE FÜR DIE NOTWENDIGKEIT, DENKEN NEU ZU DENKEN

Der Versuch, das Denken an sich neu denken zu wollen, erscheint einem skeptischen Menschen zunächst einmal etwas widersinnig²³. Es erinnert ihn an die Geschichte von Baron Münchhausen, der sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf zog. Man könnte sich fragen: „Wie kann man etwas denken, das man in dieser Form nicht denken kann?“. Diese Frage erinnert wiederum an die Frage: „Kann der allmächtige Gott einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass er ihn nicht heben kann?“ Die Antwort lautet: „Ja, indem er nicht logisch denkt. Er kann auch anders denken.“ Und das können und machen wir Menschen ja auch immer wieder.

Wir können leichter neu denken, wenn wir erklärt bekommen, wie es geht. Das soll mit diesem Buch geschehen. Dazu müssen wir bereit sein, das alte Denken zu hinterfragen. Wir dürfen nicht darauf beharren: „So, wie wir denken, ist es ein richtiges Denken, und ein besseres Denken gibt es nicht!“.

Jemand, der im alten Denken fest verwurzelt ist, muss zunächst an der Sinnhaftigkeit des neuen Denkens ernsthaft zweifeln. Für ihn ist schließlich unsere Zivilisation – und damit unser Denken – so hoch entwickelt wie noch nie in der Menschheitsgeschichte. Er muss denken: „Wir haben doch die modernsten Wissenschaften, den größtmöglichen Zugriff auf Informationen und Daten, den schnellsten Informationsaustausch seit jeher, wir haben eine Künstliche Intelligenz, die sich rasant fort entwickelt, wir haben höchste Rechnerleistungen und obendrein eine Gedankenfreiheit wie noch nie. Die Bildungschancen nehmen zu, zwar nicht überall, aber grundsätzlich schon, und der Intelligenzquotient steigt seit Generationen unaufhörlich an. Wieso sollten wir jetzt das Denken neu denken? Gerade unser heutiges Denken bringt doch alles Neue hervor! So viel Neues, wie heute, ist doch noch nie gedacht worden! Was soll daran noch erneuerbar sein?“

Tatsächlich ist der Intelligenzquotient von 1947 bis 1993 in vielen Ländern der Welt gestiegen. Seit 1995 ist überraschenderweise eine Stagnation oder ein leichter Rückgang festzustellen²⁴. Die vermuteten Gründe hierfür sind von vielfältiger Art, wie z.B. zunehmender Medienkonsum, Änderungen im Bildungswesen, Umweltgifte.

Es ist richtig, dass unser Denken bis heute einen noch nie dagewesenen Fortschritt bewirkt hat. Aber leider findet der Fortschritt nur in der Technologie statt. Auf diesem Gebiet haben kluge Denker sehr viele Utopien verwirklicht, die noch kurz zuvor als absurd und vollkommen unrealisierbar gegolten haben. Dazu gehören u.a. Automobil, Flugreisen, Röntgen, Radar, Raumfahrt, EC, Mobilfunk, Internet, Navi, LED.

In der Politik hat jedoch kein Fortschritt stattgefunden. In etlichen Staaten finden eher Rückschritte statt. Die Menschheit erlebt nach wie vor Kriege, Folter, Korruption, Vertreibung, Armut, Hunger und Grenzen. Daran hat sich seit Jahrtausenden prinzipiell nichts geändert. Die vermeintlich fortschrittlichen Prinzipien der Demokratie, der Diplomatie, von Recht und Gesetz sind keine Erfindungen der Neuzeit, sondern schon tausende Jahre alt. Gewiss gab es zwischenzeitlich durchaus politische Zustände, die deutlich schlechter waren als in der Gegenwart. Aber es gab keine weltumfassenden Neuerungen wie z.B. in der Informationstechnik.

Es gab zwar schon immer Utopien von einer besseren Gesellschaftsform und es gibt sie auch heute noch. Der Menschheit im Allgemeinen ist es aber nicht gelungen, sie dauerhaft zu verwirklichen. Ähnlich wenig Fortschritte gibt es in der Religion, in der Kultur oder ganz allgemein in den Geisteswissenschaften.

An dieser Stelle muss ich als Autor viele Leserinnen und Leser um Verzeihung und Geduld bitten, denn: Diese Aussagen / Behauptungen / Thesen klingen zunächst wie eine Unverschämtheit all denen gegenüber, die sich der Politik, der Kultur und den Geisteswissenschaften verbunden fühlen. Die Aussagen sind tatsächlich unverschämt (im ursprünglichen Sinne des Wortes, d.h.: nicht verschämt), weil sie ein Tabu brechen wollen, weil sie ein neues Denken zum Ausdruck bringen. Das Tabu lautet:

Wir denken auch heute noch so antik wie die alten Griechen und Römer, siehe Kapitel ‚Weshalb denken wir griechisch-römisch?‘

Bitte legen Sie das Buch jetzt nicht aus der Hand, denn Sie können trotz Ihres Widerspruchs weiter mitdenken, damit eine Weiterentwicklung des Denkens mit Ihrer Hilfe möglich wird.

Unter dem o.g. Mangel an Fortschritt in Politik, Religion und Geisteswissenschaften leiden tatsächlich sehr viele Menschen. Sie leiden nicht nur in unterentwickelten Ländern, sondern auch in hochentwickelten. Dazu gehören alle Menschen, die an Zivilisations- und Volkskrankheiten leiden²⁵, sowie das Prekariat, die Modernisierungs- und Bildungsverlierer, politisch und religiös Verfolgte, Arbeitslose, sozial Isolierte, Obdachlose, Vertriebene, Flüchtlinge u.v.a.m.

Es gibt zudem auch Menschen, die gegen den Bedarf an neuem Denken protestieren. In den jüngsten Wahlen wird ein erheblicher Teil der Bevölkerung sichtbar, der den Fortschritt im Denken gar nicht will. Sie dokumentieren es dadurch, dass sie Populisten bzw. Vertretern des alten Denkens zujubeln.

Die Forderung nach „neu denken“ nimmt trotz alledem in den letzten Jahren in fast allen Gesellschaftsbereichen zu.

In vielen Universitäten, Unternehmen und Organisationen wird eifrig daran gearbeitet, z. B. die Wirtschaft neu zu denken²⁶, das Management²⁷, die Politik²⁸, ebenso wie die Gesundheit²⁹, die Bildung³⁰, Arbeit, das Alter³¹, Mobilität, Stadtentwicklung, Energie, Deutschland³², Europa³³, Zukunft³⁴, unsere Welt³⁵ und vieles andere Wichtige mehr. Diese Forderung erfasst auch Bereiche, die weniger im Fokus der allgemeinen Aufmerksamkeit stehen, wie z.B. die Musikpädagogik³⁶, das Gottesbild³⁷ oder ein Museum³⁸. Manchmal wird es schon leicht kurios, was heute neu gedacht wird: das Alte³⁹, das Böse⁴⁰, die Innovation⁴¹.

Allen gemeinsam ist, dass über ein bestimmtes Thema neu gedacht wird, aber (noch) nicht über das Denken an sich.

Ich hoffe, dass das Gefühl der Leserschaft, der Autor sei unverschämt und beharre auf unverschämten Behauptungen, mittlerweile nachgelassen hat.

Offenbar erkennen immer mehr Menschen, dass sie mit ihrem herkömmlichen Denken die Entwicklung eines Themas nicht in die Richtung steuern können, wie sie gerne möchten. Für die meisten Menschen, insbesondere für Führungskräfte, ist es sehr schwer ertragbar, die Wirklichkeit nicht ausreichend unter Kontrolle zu haben und Probleme nicht zufriedenstellend lösen zu können. Diese Erfahrungen machen nicht nur die Gegner von Entwicklungen, sondern auch deren Nutznießer, wie z.B. die Automobilindustrie.

In unserer modernen Zeit, in der sich so vieles so schnell ändert wie noch nie, sind viele ernst zu nehmende Gründe bekannt, warum ein Thema neu gedacht werden soll:

- Der Wertewandel und die zunehmende Wertevielfalt erfordern neue Entscheidungskriterien, die noch nicht entwickelt oder noch nicht ausgereift sind. Beispiele: Sterbehilfe, Grenzenöffnung oder -schließung, Fleischverzicht, autonomes Fahren, Genmanipulation.

- Paradigmenwechsel erfordern neue Strategien. Beispiele: Googeln statt Nachdenken, Arbeitsplatz Home Office, asymmetrische Kriegführung, Negativverzinsung, Datenschutz versus Datenfreiheit.

- Die Globalisierung verändert Arbeitsplätze in bislang stabilen Wirtschaftsstrukturen. Beispiele: Interkontinentale feindliche Übernahmen, Freihandelsabkommen, Strafzölle, Niedriglöhne, Ratingagenturen.

- Die zunehmende Mobilität und Migration verunsichert soziologische Strukturen. Beispiele: Clash of Cultures, Rechtsradikalismus, Ghettobildung, Schleuserkriminalität, Integration von Flüchtlingen.

- Die Fortschritte in der Informationstechnologie verändern weltweit Arbeits- und Konsumwelten. Beispiele: ständige Erreichbarkeit, leichte Verschiebbarkeit von Terminen, Überangebot an Informationen, Social Communities, Cyber Crime, Hochfrequenzhandel, Data Mining.

- Die sicherheitspolitischen Ordnungsmächte ändern ihre Gewaltmonopole und erzeugen Instabilitäten. Beispiele: Grenzkontrollen, Abschaffung der Wehrpflicht, Privatisierung von Militär- und Polizeiaufgaben, passive statt aktive Friedenssicherung durch die UNO.

- Zunehmende Erderwärmung und daraus folgende Naturgefahren. Beispiele: El-Nino-Phänomene, Starkwindereignisse, Dürreperioden, Extremniederschläge und Überschwemmungen, Auftauen der Dauerfrostböden, Ausbreitung von Tropenkrankheiten, Absterben der Korallenriffe⁴² (Zur Bekämpfung dieses Phänomens wird nicht nur ein „neues Denken“, sondern sogar ein „großes Denken“ gefordert).

- Und, ganz allgemein, irritieren die zunehmende Komplexität und Vernetzung, die eine Vorhersehbarkeit von Entwicklungen erschweren oder gar unmöglich erscheinen lassen. Beispiele: Brexit, Überfischung der Meere, Jugendarbeitslosigkeit, Ellbogengesellschaft,

Demografischer Wandel, Fake News, Künstliche Intelligenz und die parallel dazu entstandene (aber tabuisierte) Künstliche Dummheit.

Die Einsicht, neu denken zu müssen, gewinnen die Menschen vor allem nach Krisen und Katastrophen, welche die Menschheit trotz hochentwickelter Intelligenz nicht hat vermeiden können. Leider werden die Krisen und Katastrophen offenbar nicht weniger, trotz Zunahme der Intelligenz, sondern immer spektakulärer. Könnte es denn nicht sein, dass unsere hochgeschätzte Intelligenz daran schuld ist? Für mich ist diese Frage ein besonders wichtiger Schritt zum Entwickeln eines neuen Denkens!

²³ Matthias Eckoldt: „Kann das Gehirn das Gehirn verstehen?“, Carl-Auer Verlag, Heidelberg, 2014, ISBN 978-3-8497-0002-7

²⁴ https://www.spektrum.de/news/warum-die-intelligenz-nicht-weiter-steigt/1612044

²⁵ https://www.in-form.de/wissen/meldungen/profiportal/who-bericht-zu-zivilisationskrankheiten/. Dazu gehören insbesondere die nicht übertragbaren Phänomene, wie z.B. Allergien, Übergewicht, Immunschwäche, Atemwegserkrankungen, Essstörungen, Depressionen, Herz- und Kreislauferkrankungen, Diabetes, Demenz, Krebs.

²⁶ https://www.alanus.edu/studium/studienangebote/betriebswirtschafts-lehre.html, Wirtschaft neu denken, Harvard Business manager, Edition 3 / 2012, http://irights-media.de/publikationen/wirtschaft-neu-denken/, Wirtschaft neu denken, Handelsblatt Nr. 203, Wochenendausgabe 19./20./21. Oktober 2012

²⁷ Management neu denken, Harvard Business manager, März 2013

²⁸ https://portal.mytum. de/termine/Event.2016-10-25.1827165367

²⁹ https://www.beltz.de/sachbuch_ratgeber/buecher/produkt_produktdetails/6606-gesundheit_neu_denken.html

³⁰ http://www.bildunginbayern.de/bib/upload/downloads/pdf/Bildung_neu_denken_Veroeffentlichungen.pdf

³¹ http://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/alter-neu-denken-3/

³² Klaus Burmeister, Alexander Fink, Beate Schulz-Montag, Karlheinz Steinmüller: Deutschland neu denken, oekom Verlag München, 2018, ISBN 978-3-96238-018-2

³³ http://europa-neu-denken.com/, https://www.blaetter.de/archiv/jahrga-enge/2017/april/europa-neu-denken, https://www.amazon.de/Europa-den-ken-lernen-Möglichkeiten-Wirtschaftskunde/dp/3900830584

³⁴ http://www.campus.de/buecher-campus-verlag/business/fuehrung/handels-blatt_zukunft_neu_denken-3646.html

³⁵ https://www.ullstein-buchverlage.de/nc/buch/details/unsere-welt-neu-den-ken-9783550200793.html

³⁶ https://www.helbling-verlag.de/?pagename=product&product=S6445

³⁷ https://kathstern.net/2016/11/08/gott-neu-denken-in-sechs-modulen/

³⁸ http://www.transcript-verlag.de/978-3-89942-802-5/museen-neu-denken

³⁹ http://www.kreuzbund-muenchen.de/wp-content/uploads/filebase/blitzlicht/Blitzlicht_2014-03.pdf

⁴⁰ http://www.velbrueck-wissenschaft.de/catalog/product_info.php?pro-ducts_id=96

⁴¹ http://www.iat.eu/aktuell/veroeff/jahrbuch/gb1415/GB -Rehfeld-Terstriep.pdf, http://www.springer.com/de/book/9783658056940

⁴² https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/australien-zahlt-für-ret-tung-des-great-barrier-reef/ar-AAuKyIR?ocid=spartandhp