Читать книгу Компьютер на моих плечах - Сергей Александрович Кузнецов - Страница 8

Стоит ли человеку соревноваться с компьютером в скорости обработки информации? Конечно, нет. Но, может быть, стоит занять свой мозг собственно человеческой работой – мышлением? Повысим уровень мыслительных задач, поднимем планку интеллектуального качества. Может ли человек превзойти быстродействующую счётную машину с её гигагерцами и гигабайтами? И в чём? Есть такие нюансы.

Находчивость – способность находить правильное решение в сложной или нестандартной ситуации. И здесь речь идёт не о скорости мышления, а о поиске такого решения, которое ранее не было известно. Оно новое и не простое, но ещё в рамках Формулы. Это уже шаг к гениальности. Это как раз тот шаг, который поднимает человеческое мышление над машинным. Ибо машина может решать только заранее известные задачи, предварительно описанные программистом.

Творчество – это настолько широкая тема, что она требует отдельного рассмотрения. Находчивость и творчество – как качества интеллектуального мышления – начинаются и базируются на желании и способности принимать собственные, личные решения, независимо от внешнего мнения. Это опять же в рамках Формулы, но с осознанием её математической красоты.

А вот гений от всех предыдущих версий отличается тем, что мыслит, зная Формулу, но сознательно игнорируя её. Вне её! Новое лежит вне известной части Формулы. Именно его и открывает гений.

Здесь приведу ещё один пример. Вспомню польского писателя фантаста Станислава Лема. Считаю его гением. На мой взгляд, он в своём романе «Солярис» сумел лучше всех описать проблему Разума, в человеческом и вселенском масштабе. И предложил при этом такое видение проблемы, которое выходит далеко за рамки предыдущего опыта.

Человечество имеет гениев. Они не могут быть просто полезными, им недостаточно быть просто правыми. Они редко вписываются в привычную жизнь, они выходят за рамки Формулы. Но именно они дописывают её своими достижениями после того, как человечество признает их таковыми. Человечеству нужно только суметь распознать их среди потоков тривиальности и оригинальничания, увидеть величие их догадок среди обыденности. Это всё нужно, чтобы «случайно» не сжечь их на костре или не объявить сумасшедшими. Так ведь бывало в истории.

Прошу моего благосклонного читателя самостоятельно определить, получилось ли у меня вывести мою Формулу Познания связно, доходчиво и аргументировано. Изобразить её в виде графической записи с использованием символических значков у меня точно не получилось. Не наглядно, извините. Но надеюсь, что такое её словесное описание поможет читателю прояснить работу своего мышления. Мне помогло.