Читать книгу Компьютер на моих плечах - Сергей Александрович Кузнецов - Страница 9

Задаю себе вопрос: почему часто бывает так – мы говорим, а собеседник нас «не слышит» или не понимает? Мы сердимся на собеседника, считая его тупым, повышаем голос, настойчиво повторяем «прописные» истины. Или наоборот, нам кто-то говорит очевидные для него вещи, а мы даже не можем уяснить, о чём идёт речь? Мы «отсутствуем», «витаем в облаках»? В этом случае мы тупые или это что-то другое? Или такое – «говори, говори, я тебе всё равно не верю» при общении с неприятным человеком. «В одно ухо влетело, в другое вылетело» – народная поговорка, возможно про тот случай, когда хочется спать на сложной лекции. «Говорю, говорю, а ему как о стенку горох» – другое выражение о невнимательном человеке. Почему так бывает? Попробуем разобраться с плохой или избирательной «слышимостью» при общении людей или просмотре СМИ.

Здесь хочу описать своё видение свойств человеческого восприятия, распределения внимания, понимания в беседах, при просмотре телепередач, лекций, при чтении и другом общении. Речь идёт об индивидуальной для каждого человека Матрице Восприятия поступающей информации. Ставлю здесь главным вопросом рассмотрение способов восприятия поступающей информации, а также результата этого восприятия для отдельного человека и для разных людей. Какая информация в итоге бывает «услышана», а какая пропущена «мимо ушей»?

В чём, собственно, состоит понятие Матрицы? Можно ли это понятие обозначать как матрицу? Использую этот термин, потому что он мне просто удобен для объяснения. Он близок к математике и механике. Более точно и корректно, конечно же, следует говорить об индивидуальном для каждого человека психологическом механизме критического мышления, о «входных фильтрах» его мировосприятия. Но я буду в целях наглядности больше использовать образный инструментарий. Матрица в данном случае – это образное определение того механизма мышления, при котором происходит отсеивание ложной информации от истинной, значительной от незначительной, понимание и запоминание её, раскладывание по мыслительным «полочкам».

Этот механизм, или логический фильтр, строго индивидуален для каждого человека, но может быть характерным для социальной группы людей. Он позволяет отличать одного человека от другого, но он же позволяет и обобщённо объединять людей в характерные группы по сходным свойствам их Матриц. Он зависит от целого ряда факторов. А вот на что он похож? Нарисую подходящие по смыслу иллюстрации…

Образные модели Матрицы.

Каким образным сравнением можно описать этот критический механизм для наглядности принципа действия, можно ли его смоделировать? Как обрисовать его избирательную работу? На что вообще эта матрица может быть похожа?

Даю первый вариант, самый наглядный. Вижу такую модель в следующем виде. Представим себе некое фильтрующее устройство для отбора плодов разной величины, состоящее из расположенных одна над другой сеток с ячейками разного размера. Задача в этом образном примере такая – нужно разделить из общего потока падающих сверху плодов яблоки, орехи, горох и маковые зёрна. Имеется в виду, что плоды соответствующей величины задерживаются предназначенной для них сеткой, «настроенной» на них по размеру своей ячейки. А остальные свободно проваливаются вниз. Такой несложный механизм может просто отсортировать плоды и направить их по соответствующим лоткам. Также и с информацией, «падающей сверху» в сознание. «Плоды» здесь – мысли и понятия разного сорта, из разных источников (из СМИ, от собеседника). А сетки – критические фильтры мышления, индивидуальные для каждого человека.