Читать книгу По одному слову. Сборник эссе - Сергей Александрович Закройщиков - Страница 3

“Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины.”

Джеральд Месси.

Согласно Википедии, современному источнику правды в последней инстанции, откровение – это явление человеку божественной сущности прямо или опосредованно. Разумеется, я и не надеюсь на что—то подобное со стороны безгранично могущественной и принципиально непознаваемой сущности – уж если мне известно, что я понятия не имею, что мне с этим потом делать, то и “оно” (за исключением “его” в трактовке Кинга) способно найти более подходящих кандидатов.

Однако одно мне не дает покоя: согласно списку всех святых Русской Православной Церкви (искать на Википедии), последний скончался в конце 19 века. Можно ли считать, что с тех пор перед человечеством не возникало никаких тяжелых испытаний, где человек непоколебимой веры мог бы себя проявить? Что, если божественная сущность уже расставила все точки над “и”?

И тут я задумался. Какие значительные события происходили в 20 веке? Каждый год вручались Оскар, Нобелевская премия, Пулитцер, но что можно вспомнить? Революция, две мировых войны, чернобыльская авария, теракты и локальные гражданские столкновения всех масштабов, казалось бы, столько кризисов. Неужели мы всё поняли?

А если искать этого же результата, но не религиозным чувством? Сколько раз в двадцатом веке голые Архимеды выбегали на улицы? Из того, что мне кажется важным:

мы научились собирать светильники такой силы, что теперь режем светом металл и выжигаем волоски на теле;

мы подбросили шар настолько высоко, что он был обречён падать обратно много лет, всё ещё оставаясь видимым с Земли;

мы собрали практически всю известную нам информацию туда, откуда каждый может её достать буквально за минуту и надежно защитили её фотографиями пушистых животных;

мы создали механизмы быстрой консервации планеты под щитом непроницаемых облаков (см. “Оружейный плутоний” там же);

мы презрели все границы в общении и при желании два случайных человека могут поговорить, находясь на противоположных углах планеты, а при наличии достаточного количества особых листочков из переработанной древесины даже встретиться.

И это я молчу о доступной еде, отсутствии волков за окнами большинства домов, которые тоже почти у всех есть, и многих других вещах и явлениях. Всего одной маленькой детали не хватает, чтобы ни в откровениях, ни в озарениях не было уже никакой нужды и без этой мелочи совершенно не важно, сможем ли мы выбросить с планеты что—нибудь другое, будь то высокотехнологичное оригами или красный автомобиль.

Люди не хотят понимать ни себя, ни друг друга. Ветхозаветная история так и осталась актуальной. Ни один святой, ни один ученый так и не открыл универсального способа понять человека. Так и получится, что мы уже и переедем поближе к центру галактики, и победим всех маленьких невидимых смертельных злодеев у нас в крови и головах, но так ничего и не поймём. Оруэлл однажды застрелил слона только потому, что не хотел выглядеть глупо (см. “Убийство слона”, место то же), а мы начнём двигать звёзды и создавать искусственных людей только ради того, чтобы потом не было стыдно за предоставленную возможность.

Я предлагаю задаваться следующими вопросами:

Как мы?

Ради чего мы?

Стоит ли?

Чтобы при этом не оказаться однажды в тёмном шкафу с трясущимися коленками от ощущения абсолютной пустоты вокруг скромной идеи человека, придётся всегда быть храбрыми, умными и честными. Тогда жизнь перестанет казаться абсурдной фантазией второсортного комика и ни в каких откровениях нужды уже не будет. А ещё я хочу передать Паше Колесникову привет: именно благодаря твоему исполнению “Титаника” я наконец рассмотрел во всём этом смысле бред.