Читать книгу Verteidigung in Mord- und Totschlagsverfahren - Steffen Stern - Страница 137

[1]

Ausf. Küper, JZ 1991, 911; Überbl. MK-StGB/Schneider Vor § 211 Rn. 132 ff.

[2]

BGH Urt. v. 26.01.2000 – 3 StR 410/99.

[3]

BGH Beschl. v. 10.01.2006 – 5 StR 341/05, NStZ 2006, 286 = StV 2006, 579.

[4]

S. auch Küper, JZ 2006, 608.

[5]

BGH Urt. v. 28.11.2007 – 2 StR 477/07, BGHSt 52, 96 = NStZ 2008, 648 = StV 2008, 181 Ls.

[6]

Auf die Darstellungen von Fischer/Gutzeit, JABl 1998, 41 und Engländer, Die Teilnahme an Mord und Totschlag, JA 2004, 410, zu Grundfragen des § 28 StGB und zum Verhältnis von § 211 und § 212 StGB wird verwiesen.

[7]

Vgl. exemplarisch Beulke, NStZ 1990, 278 mwN.

[8]

BGH Urt. v. 14.10.1954 – 4 StR 362/54, BGHSt 6, 329 [330] = NJW 1954, 1896.

[9]

BGH Urt. v. 25.07.1989 – 1 StR 479/88, BGHSt 36, 231 [233] = NStZ 1990, 277 m. Anm. Beulke ; Timpe, JZ 1990, 97.

[10]

Beulke, NStZ 1990, 278 [279].

[11]

Zum Problemkreis siehe Ausf. Schönke/Schröder/Cramer²⁸ § 25 Rn. 15.

[12]

Innerhalb der niedrigen Beweggründe wiederum wird teilweise noch weiter differenziert.

[13]

BGH Urt. v. 07.02.1996 – 2 StR 571/95, NStZ 1996, 384.

[14]

BGH Urt. v. v. 24.11.2005 – 4 StR 243/05, NStZ 2006, 288; Urt. v. 07.05.1996 – 1 StR 168/96, NStZ 1996, 434 [435]; vgl. auch Urt. v. 22.03.2000 – 3 StR 10/00, NStZ 2000, 421 [422].

[15]

BGH Beschl. v. 25.08.2010 – 1 StR 393/10

[16]

BGH Beschl. v. 22.09.1956 – GSSt 1/56, BGHSt 9, 385 [390] = NJW 1957, 70.

[17]

BGH Beschl. v. 19.05.1981 – GSSt 1/81, BGHSt 30, 105 = NStZ 1981, 344; Näheres Rn. 209.

[18]

BGH Urt. v. 14.02.1995 – 1 StR 725/94, NStZ-RR 1996, 10; ausf. Rn. 2788 ff.

[19]

BGH Urt. v. 26.01.2000 – 3 StR 410/99, insoweit nicht abgedruckt in NStZ 2000, 267.