Читать книгу Klausurenkurs im Bürgerlichen Recht II - Ulrich Falk - Страница 90

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Palandt-Sprau, § 823 Rdnr. 2.

[2]

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 642 ff.

[3]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249, Rdnr. 51.

[4]

Vgl. die Einführung bei Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 119, 124.

[5]

Zur Kritik an der Dogmatik der Verkehrspflichten und deren Ausweitung vgl. die Ausführungen bei MüKo-Wagner, § 823 Rdnr. 388 f.

[6]

Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 127.

[7]

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 646.

[8]

Vgl. Überblick und Ablehnung bei MüKo-Wagner, § 823 Rdnr. 388 ff.

[9]

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 644 ff.

[10]

Für diesen Aufbau: Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 646 f.; Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 129, 132; Buck-Heeb, Besonderes Schuldrecht/2, Rdnr. 177; MüKo-Wagner, § 823 Rdnr. 391, letzterer mit Nachweisen auch zur Gegenansicht.

[11]

MüKo-Wagner, § 823 Rdnr. 397.

[12]

Einen Überblick über die Entstehung und zum Umfang von Verkehrspflichten geben etwa – jeweils für sich anschaulich, wenn auch mit unterschiedlicher Begriffsbildung: Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 648-655; Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 169–185; Palandt-Sprau, § 823 Rdnr. 45–55 oder MüKo-Wagner, § 823 Rdnr. 397–451.

[13]

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 648.

[14]

OLG Köln VersR 1998, 252.

[15]

BGH NJW 1999, 573 f.

[16]

Vgl. dazu MüKo-StGB/Hardtung, § 221 Rdnr. 14.

[17]

BGH NJW 1999, 573.

[18]

OLG Köln VersR 2000, 1383.

[19]

Vgl. MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 103.

[20]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 33.

[21]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 49.

[22]

Vgl. die anschaulichen Beispiele bei Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 191.

[23]

Siehe etwa BGHZ 3, 261; 79, 259; RGZ 158, 34, 38.

[24]

Vgl. Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 26; BGH NJW 2018, 541.

[25]

BGHZ 3, 261, 266.

[26]

BGH NJW 1972, 42.

[27]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 27.

[28]

AG Regensburg NJW 2000, 1047, weitere Beispiele bei MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 114 f.

[29]

Etwa Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 191–194.

[30]

Vgl. die Nachweise bei MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 116 f.

[31]

Vgl. die umfangreichen Nachweise bei Staudinger-Schiemann, Neubearbeitung 2017, § 249 Rdnr. 17.

[32]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 28; eingehender mit gleichem Ergebnis MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 119; ebenso mit umfangreicher Begründung Staudinger-Schiemann, Neubearbeitung 2017, § 249 Rdnr. 21 f.

[33]

Im Originalfall ging das OLG Köln von „weit überwiegendem Mitverschulden“ aus, VersR 2000, 1383.

[34]

Palandt-Grüneberg, § 254 Rdnr. 1.

[35]

Palandt-Grüneberg, § 254 Rdnr. 9.

[36]

Vgl. Palandt-Ellenberger, § 105 Rdnr. 2.

[37]

Palandt-Grüneberg, Vorb v § 249 Rdnr. 10.

[38]

Palandt-Grüneberg, § 253 Rdnr. 16.

[39]

Vgl. hierzu sowie zu Schmerzensgeldtabellen auch Palandt-Grüneberg, § 253 Rdnr. 15.

[40]

MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 409–422.

[41]

MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 413.

[42]

MüKo-Oetker, § 249 Rdnr. 412.

[43]

Palandt-Grüneberg, § 249 Rdnr. 9; BGH NJW 1979, 598.

[44]

Vgl. dazu Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 407 ff.

[45]

BGH NJW 1979, 598 m. w. N.

[46]

Kritisch Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 412 ff.

[47]

Vgl. allgemein Schönke/Schröder-Sternberg-Lieben/Schuster, StGB, § 15 Rdnr. 120 ff.

[48]

Medicus/Petersen, Bürgerliches Recht, Rdnr. 190.

[49]

Erman-Armbrüster, Vor § 145 Rdnr. 42.

[50]

BGHZ 21, 319.

[51]

Für eine eingehende Darstellung vgl. auch Staudinger-Singer, Neubearbeitung 2017, § 133 Rdnr. 59.

[52]

Vgl. die in der 9. Aufl. abweichenden, auf die frühere Meinung hinweisenden Ausführungen in Medicus/Petersen, Allgemeiner Teil des BGB, Rdnr. 249. Vgl. auch die weiteren Ausführungen bei Wolf/Neuner, Allgemeiner Teil, § 37 Rdnr. 46 f.

[53]

BGH MDR 2000, 956, 957 – Krankenhausbehandlungsvertrag trotz ausdrücklichem Widerspruch des Patienten bei Verbleiben desselben im Krankenhaus; kritisch dazu Staudinger-R. Singer/J. Singer, Neubearbeitung 2017, § 133 Rdnr. 60.

[54]

Palandt-Grüneberg, § 311 Rdnr. 23; dazu näher Kornblum/Stürner, Fälle zum Allgemeinen Schuldrecht, Fall 4 III, S. 24 f.; nicht unumstritten.

[55]

Vgl. allgemein Palandt-Ellenberger, § 31 Rdnr. 7.

[56]

BGH NJW 1999, 574.

[57]

Palandt-Ellenberger, § 31 Rdnr. 3.

[58]

Palandt-Sprau, § 831, Rdnr. 5.

[59]

Palandt-Sprau, § 831, Rdnr. 8.

[60]

Emmerich, Schuldrecht Besonderer Teil, § 25 Rdnr. 25-28; zur rechtspolitischen Problematik des § 831 BGB siehe auch Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 292–298, außerdem 304 ff.

[61]

Vgl. Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 520; Emmerich, Schuldrecht Besonderer Teil, § 27 Rdnr. 3.

[62]

BGHZ 1, 17; Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 525; Emmerich, Schuldrecht Besonderer Teil, § 27 Rdnr. 5.

[63]

Vgl. Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 530; Emmerich, Schuldrecht Besonderer Teil, § 27 Rdnr. 6.

[64]

RGZ 101, 94, 95.

[65]

Zum Einfluss der Haftpflichtversicherung auf Umfang und Inhalt von Haftungsansprüchen vgl. die instruktiven Ausführungen bei Kötz/Wagner, Deliktsrecht, Rdnr. 32–34 und 82–85.

Klausurenkurs im Bürgerlichen Recht II

Подняться наверх