Читать книгу Шпион в сумке - Влада Галаганова - Страница 8

Но, вернемся к GCHQ, которая в следующий раз оказалась в центре скандала в 1992 году, то есть, спустя 10 лет после истории с Джеффри Праймом.

Этот инцидент в Британии окрестили Сквиджигейтом, и в нём главную роль сыграл уже не шпион-предатель, а принцесса Диана и неуёмное желание главных особ Великобритании дискредитировать самую популярную на тот момент женщину в мире – первую жену наследника британского престола принца Чарльза Уэльского.

О принцессе Диане написано немало статей и книг, в которых она предстаёт то в виде ангела во плоти, то в виде сущего дьявола. А на самом деле она была просто обычной женщиной – красивой, гордой, иногда покладистой, иногда – очень норовистой.

Принцесса Диана

Одновременно обладала умением сопереживать, и быть жёсткой. Ценила жизнь, хотела любить и быть любимой, была готова на жертвы, но не хотела отказываться от преимуществ королевской жизни, доставшихся ей по воле случая.

В нашей Вселенной нет ничего одноцветного, оттенки души человека переливаются всеми цветами радуги, иногда склоняясь к глубоким тёмным оттенкам, а иногда – к нежно-пастельным. Как говаривали мудрецы: «Человек не может быть плохим или хорошим, он лишь периодически совершает добрые или злые поступки». Так что характеристики личности Дианы оставим в стороне и будем придерживаться лишь фактов.

А факт заключается в том, что брак принцессы Дианы и наследного принца Чарльза был совершён не по любви, и даже не из расчёта, а по велению монархического статуса, что не могло в итоге не сказаться на его исходе.

Принц Уэльский ещё с 22 лет был безнадёжно влюблён в Камиллу Шанд (позже известную как Камилла Паркер Боулз) – девушку не очень красивую, взбалмошную, а главное – неблагочестивую. Камилла не соответствовала ни единому дворцовому требованию – была своенравной и влюбчивой, из незнатного рода, к Чарльзу относилась с уважением и пиететом, но без любви и страсти. К тому же давно потеряла девственность в отношениях с Эндрю Паркер-Боулзом. Королевская семья не могла допустить вхождение Камиллы в Букингемский дворец, и сделала всё, дабы разлучить её с Чарльзом. Принца на восемь месяцев отправили в дальнее плавание с Королевским флотом, а в это время Камилла приняла предложение руки и сердца Эндрю Паркер-Боулза. О чём, кстати, впоследствии сильно пожалела.

Камилла Паркер

Диану 32-летний принц на момент свадьбы толком не знал и чувств к ней никаких не испытывал. Будучи слабохарактерным и безвольным, уступил уговорам семьи, согласившись жениться на 20-летней красавице Диане. Из великолепной семьи пэра Англии, идеально образованная, воспитанная и ухоженная, Диана обладала талантом влюблять в себя каждого, с кем общалась. Но принц ею, как ни странно, очарован не был. В свою очередь, нет ничего противоестественного в желании Дианы выйти замуж за нелюбимого, но самого видного жениха страны. Какая девушка не хочет стать настоящей принцессой?

Впрочем, может быть, я слишком практично смотрю на эти вещи, а некое подобие тёплых чувств между Чарльзом и Дианой изначально было, просто впоследствии разбилось о быт королевской жизни.

Чарльз и Диана

Поженились они в июле 1981 года, а уже к началу 90-х все поняли, что отношения между супругами, так толком и не начавшись, совсем закончены. Венценосный Чарльз, тщательно скрываясь, возобновил свою связь с Камиллой, которая на тот момент была ещё замужем за Эндрю Паркер-Боулзом. В ответ красавица Диана не строила из себя недотрогу, а меняла ухажёров, как одноразовые носовые платки. Встречалась со своим телохранителем Барри Маннаки. Затем с офицером кавалерии Дэвидом Ватерхаузом. После – с инструктором по верховой езде Джеймсом Хьюиттом, и бизнесменом Джеймсом Гилби (наследником фамилии, создавшей известную марку джина, и крупным дилером спортивных автомобилей Лотус). И наконец с богатым кинопродюсером Доди Аль-Файедом (наследником арабского миллионера Мохаммеда Аль-Файеда).

Увы, находясь в машине с Доди, в 1997 году она в итоге погибнет в автокатастрофе. Но так как данное повествование посвящено не этому прискорбному событию, а шпионским делам и странной гибели Гарета Уильямса, я плавно перейду к рассказу о Центре правительственной связи Великобритании.

В 1992 году в Соединённом Королевстве произошёл инцидент, вошедший в историю под названием Сквиджигейт. Начался он с того, что в британскую прессу попала скандальная информация об измене Дианы своему мужу.

Известный британский таблоид The Sun опубликовал стенограмму втайне записанного телефонного разговора принцессы с её другом детства и любовником – Джеймсом Гилби. Эта информация вызвала грандиозный скандал. Мало того, что Диана во время разговора с Гилби нелестно отозвалась о королевской чёртовой семейке (дословно fucking family), ко всему прочему она назвала свою жизнь «пыткой» и высказала опасения, что может быть беременна от Джеймса.

Гилби в свою очередь признавался Леди Ди в любви, успокаивал, и 53 раза назвал ласковым прозвищем «Squidgy».

Хочу отметить, что в некоторых русскоязычных изданиях это слово неверно истолковывают, переводя, как кальмарчик. На самом деле, это ласковое прозвище имеет совсем иной смысл, который на русский язык невозможно перевести одним словом. В вольном переводе squidgy ближе к слову пушистик. Обращаясь так к человеку, говорят, что он мягкий, приятный, легкоранимый, такой, которого хочется обнимать и ограждать от неприятностей. Одним словом, это нечто ми-ми-мишное. Но именно от этих ласковых прозвищ скандал и получил название Сквиджигейта.

Самым любопытным в этой истории является то, каким образом и с какой целью данная запись звонка попала в руки журналистов.

По официальной версии, источником записи разговора (как выяснится позже частичной) стал обычный 70-летний британец Сирил Ринан, бывший работник банка, хобби которого заключалось в прослушивании радиоэфира. Подключаясь к разным радиоволнам, в том числе полиции и иных госслужб, однажды 4 января 1990 года он услышал частный разговор между мужчиной и женщиной. И если мужчину-собеседника он не узнал по голосу, то в идентификации принцессы Дианы не сомневался. Поначалу, поняв, с чем имеет дело, Ринан решил отдать запись самой Диане. Но почему-то передумал, и спустя полтора года продал её прессе.

Скорее всего, в данном случае сыграли роль человеческая алчность и желание прославиться. Диана вряд ли отблагодарила бы Ринана, тогда как таблоиды за такую информацию обычно отваливают немалые деньги. Впоследствии Ринан о своём решении пожалел, и не раз. Во-первых, газетчики его обманули. А, во-вторых, он оказался не первым и не единственным человеком, отдавшим похожую запись разговора журналистам.

На сегодняшний день, в результате многолетних исследований Сквиджигейта, выяснено, что записей компрометирующего разговора между принцессой Дианой и Джеймсом Гилби было минимум четыре. То есть, по меньшей мере четыре разных и незнакомых друг с другом человека являлись обладателями подобной записи. Имена двоих из них известны – это Сирил Ринан и Джейн Норгров (женщина, которая тоже увлекалась прослушкой радиоэфира). Ещё двое так и остались неназванными.

Свою запись разговора (полную) Норгров сделала раньше Ринана – в канун Нового 1989 года. И эта запись, между прочим, произошла в день самого разговора двух любовников (как вы помните, Ринан услышал и записал свой разговор 4 января, то есть выходит, спустя 4 дня после того, как он состоялся в реальности).

Эту запись женщина-радиолюбитель Норгров отдала журналисту через пару недель после трансляции, денег за это не взяла, и свою копию записи тут же стёрла от греха подальше. Но газета опубликовала полученную информацию только в 1992 году, после того, как у неё появилась запись разговора Сирила Ринана. Причина задержки публикации столь скандальной информации кроется в принципах работы британской прессы. Один источник информации – слишком мало, это может быть фейк или субъективное мнение одного человека. А вот когда появляется ещё один-два источника, скорее всего, информация правдива.

Получив у Ринана запись, журналисты его обманули, сказав, что он единственный источник информации, при этом выдали в публикацию совмещенную запись – его и Джейн Норгров.

Изначально всем показалось, что эти плёнки и вправду были случайным образом сделаны путём перехвата определённой радиоволны (Диана говорила по обычному аналоговому телефону, а Гилби с ней общался по сотовому из машины). Но несколько экспертов, проанализировавших запись, быстро поняли, что это невозможно. Во-первых, все четыре радиолюбителя записали разговор, находясь на большом расстоянии от говоривших, и у них технически не могла получиться эта запись.

Во-вторых, на ней были найдены весьма искусные следы обработки. Специалисты определили, что данная плёнка изначально была получена путем подключения прослушивающего устройства к линии стационарного телефона, по которому говорила принцесса Диана. Затем эту запись подвергли обработке, попытавшись максимально закамуфлировать то, как она была получена. И уже потом эту запись несколько раз протранслировали в радиоэфире в разные дни.

Разумеется, эта информация второй раз взорвала общество Великобритании, вдруг осознавшее, что, если кто-то с такой лёгкостью может записывать частные разговоры монарших особ, то что уж говорить об обычных гражданах?!

Вот тут-то всем и стало ясно, что такими грязными делишками может промышлять только GCHQ – Центр правительственной связи Великобритании. Этот скандал в итоге будет иметь ужасающие последствия, сродни ядерному взрыву посреди Лондона. Отмазывать GCHQ бросятся многие военные чины и политики, включая премьер-министра.

Разумеется, они скажут: «Я не я и хата не моя», и разведслужбы тут абсолютно ни при чём. Доказать обратное никто не смог, и справедливости ради стоит сказать – некоторая вероятность того, что разговор Дианы и Гилби изначально записал какой-то иной человек, не связанный с секретными службами, всё же имеется. Правда, чего уж греха таить – в это сложно поверить.

Опубликованные впервые 23 августа 1992 года плёнки, первоначально были названы журналистами «Dianagate» (Дианагейтом, по аналогии с Уотергейтом), но это название не прижилось, и позже их переименовали в Сквиджигейт.

Буквально сразу после обнародования информации Диана и Чарльз расстались. Поначалу просто жили раздельно, а несколько лет спустя, по требованию королевы Великобритании, официально развелись.

А вот GCHQ попал в скандал, обвинённый политиками, общественными деятелями и простыми обывателями в незаконной слежке за гражданами Великобритании. Скандал был громким и склизким, как речной угорь, то набирал обороты, то затухал. А его последствиями были громкие увольнения и ограничение полномочий нескольких секретных ведомств.

Сейчас же главной загадкой этой истории является цель выкладывания записи в радиоэфир, ибо мотивация всегда выявляет виновного.

Отец погибшего Доди Аль-Файеда на суде касательно гибели сына утверждал, что таким способом Центр правительственной связи Великобритании хотел обнародовать информацию об изменах Дианы, не замарав собственных рук. Он говорил о заговоре против принцессы, обвиняя спецслужбы в её травле и умышленной дискредитации. Доказательств подобному заявлению Файед-старший предоставить не мог и его свидетельство посчитали голословным. Но, то, что на самом деле запись самого разговора между Дианой и Джеймсом транслировалась умышленно, не подлежит сомнению. Так зачем же это было сделано?

По моему мнению, существует два самых логичных объяснения.

Первое:

Брак Чарльза и Дианы трещал по швам, но разводиться принцу и принцессе одного из самых значимых государств в мире, негоже. Это не достойно и очень унизительно вот так запросто заявить на всю планету, что наследный принц не сошёлся характерами с самой популярной женщиной мира, рядом с которой захотели бы оказаться миллионы иных мужчин. Но развод, как видели члены всей называемой Дианой чертовой семейки, уже был неизбежен, и ему требовалось найти обоснованную и понятную причину. А что может быть весомей, чем многочисленные измены жены наследному принцу? Да ничего! На том и порешили. Скорее всего, натасканные на это дело сотрудники GCHQ, действительно записали разговор принцессы и её любовника, после чего, надеясь на мастерство своих спецов, выложили запись в радиоэфир. Они понимали, что данную утечку кто-то выловит, и обязательно найдётся человек, желающий на полученной информации срубить какие-нибудь дивиденды. Для гарантии запись протранслировали несколько раз. Но подлог неожиданно оказался раскрытым.

Второе:

Эта утечка стала незапланированной и несанкционированной руководством ведомства GCHQ, а совершил её кто-то из сотрудников младшего или среднего звена организации, желающий продемонстрировать общественности падение нравов королевской семьи. Кстати, частично подобной мотивацией в 2013 году руководствовался и Эдвард Сноуден. Он также утверждал, что GCHQ в 2009 году схожим образом шпионила за зарубежными политиками, приехавшими на Лондонский саммит G-20. Прослушка будто бы осуществлялась в отношении президента России Дмитрия Медведева, а также высокопоставленных лиц делегаций Турции и ЮАР.

Надеюсь, теперь вы окончательно прониклись шпионской стилистикой истории Гарета Уильямса, прочувствовав перцовый привкус интриг и пряный аромат таинственности. А мне наконец-то можно приступить к детальному описанию расследования дела «Шпиона в сумке».