Читать книгу Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Владимир Ярков - Страница 49
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Оглавление47. Что нового внесено в институт доказывания в арбитражном процессе?
Глава 7 «Доказательства и доказывание» действующего АПК вобрала положительно зарекомендовавшие себя на практике положения гражданского процессуального права и последние теоретические разработки и достижения процессуальной мысли в сфере гражданского судопроизводства, свидетельствующие о возможных дальнейших направлениях и путях развития института доказывания и доказательств в арбитражном процессе[60]. Основные тенденции арбитражного процесса связаны с развитием принципа состязательности и диспозитивности в арбитражном процессуальном праве, а также с более детальной регламентацией доказательственной деятельности участников арбитражного процесса АПК 2002 г. по сравнению с ранее действовавшими АПК 1992 и 1995 гг. Наиболее значимыми среди изменений являются: а) предоставление права арбитражному суду истребовать доказательства по своей инициативе при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (ч. 5 ст. 66 АПК); б) возможность арбитражного суда по своей инициативе назначить экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК); в) обязанность лиц, участвующих в деле, раскрывать доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 65 АПК); г) невозможность лиц, участвующих в деле, ссылаться на «нераскрытые» доказательства (ч. 4 ст. 65 АПК) и др.
Конец ознакомительного фрагмента. Купить книгу
60
Подробно об этом см.: Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом //Законность. 2002. № 9; Парций Я. Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК // СПС «Консультант Плюс»; Решетникова И. В. Состязательная система доказывания: новеллы АПК // Российская юстиция. 2003. № 9; Разоренов Н. О 34 новеллах АПК // Коллегия. 2003. № 2; Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2004. С. 78–102.
