Читать книгу A Irmandade Hiramic: Profecia Do Templo De Ezequiel - William Hanna, William Hanna - Страница 8

Sábado, 5 de dezembro

10º Bairro, Paris, França

O Café da Rua Martel foi o segundo no décimo bairro que Malek Bennabi visitou durante a semana passada e, como na ocasião anterior, o seu contato, Pierre, já estava sentado numa das mesas fingindo estar distraído a brincar com o que restava do seu café e pão com chocolate. Sem mostrar nenhum sinal de reconhecimento, Malek dirigiu-se à mesa e gesticulou interrogativamente apontando para uma das cadeiras vazias antes de se sentar e colocar a sua mala em baixo da mesa ao lado de uma parecida pertencente a Pierre. Nenhum dos dois falou e pouco depois de Malek ter encomendado e ter sido servido o seu café puro, Pierre pediu a conta à empregada de mesa, deixou oito euros no pires como pagamento e gorjeta, levantou-se da mesa, pegou na mala de Malek em vez da sua, e sem sequer olhar para Malek, saiu indiferente do café.

Quando Malek tomou um gole de café, ele discretamente fez uma nota mental dos outros clientes para que quando ele saísse do café pudesse verificar se ele não estava a ser seguido. Apesar da sua falta de preocupação com essa possibilidade devido ao seu desprezo honesto pela maior e mais poderosa agência de inteligência de França, a Direction Générale de la Sécurité Intérieure — Direção Geral de Segurança Interna (DGSI) — Malek, no entanto, sempre tomou precauções para permanecer bem abaixo do seu radar de segurança. O DGSI foi encarregado de responsabilidades abrangentes, incluindo contraespionagem, contraterrorismo, combate ao cibercrime e vigilância de grupos, organizações e fenómenos sociais potencialmente ameaçadores.

Quando ele terminou o café alguns quinze minutos depois, Malek deixou o café e caminhou na direção sul na Rua Martel, que sendo um pouco estreita, permitiu que ele ficasse facilmente consciente do que estava a acontecer ao seu redor, pois também estava a usar um par de óculos de sol que lhe permitiam ver o que se passava atrás de si. Ele virou à esquerda na Rua Des Petites Ecuries, caminhou até a estação de metro Chateau D'eau e tomou um comboio na linha 4 para Château Rouge no 18º bairro, onde ele morava num estúdio muito modesto, no quarteirão árabe, ao lado do Boulevard Barbès.

Uma vez no apartamento, Malek deixou cair a mala no chão, tirou o iPhone do bolso e viu as fotos que tirou da sala antes de sair. Ele tirava sempre algumas fotos antes de sair para que, ao voltar, ele pudesse verificar que nada tinha sido perturbado e que não havia sinal de entrada. Depois de se satisfazer que nada tinha sido movido e que as gavetas que ele tinha deixado aleatoriamente parcialmente abertas estavam exatamente na mesma posição, ele apagou as fotos, fechou as cortinas das janelas e ligou a luz.

Malek colocou a mala sobre a mesa, abriu o fecho, tirou o grande envelope que ele já sabia que continha 20 mil euros em notas de cinquenta euros. Em seguida, tirou o pacote de forma oblonga e desembrulhou-o para tirar uma arma de assalto VZ58 checa — uma arma de fogo seletiva que funciona a gasolina, alimentada por cartuchos, capaz de disparar 800 tiros por minuto — com um apoio para o ombro, aço dobrável e dois cartuchos de liga leve e com capacidade para 30 cartuchos redondos. Depois de verificar com habilidade que o mecanismo foi oleado e funcionava suavemente, ele cuidadosamente embrulhou a arma em papel de cera pesado e acastanhado e colocou-o com o dinheiro de volta no ponto de espera onde ele estava prestes a entregar aos irmãos Aziz e Rashid Gharbi a quem ele já havia fornecido anteriormente uma outra VZ58 semelhante e dois cartuchos vazios. Mais perto do dia agendado para o ataque, ele teria outra mala com 120 rodadas de munição, juntamente com um telemóvel, fios, detonadores e explosivos plásticos C-4 (RDX) não fáceis de detetar que, como ele sabia, era recomendado no currículo padrão da Al-Qaeda para o treino de explosivos e era o explosivo de escolha para os ataques terroristas.

Malek olhou para o relógio para confirmar que ele ainda tinha muito tempo para ter a sua reunião de uma hora com os irmãos que eram fanáticos um tanto desequilibrados, nascidos de pais imigrantes argelinos que recrutara para a próxima operação. Os irmãos — de uma área desfavorecida perto do 19º bairro sem expectativa de participação na sociedade francesa — eram mal-educados, frequentemente desempregados, marginalizados e inicialmente dependiam de pequenos crimes antes de avançar para o tráfico de drogas e roubos à mão armada. Eles tornaram-se potenciais terroristas depois de serem motivados e radicalizados por uma figura guru revolucionária e carismática numa mesquita dentro do 19º bairro. Malek sempre fez questão de encontrá-los convenientemente no Mercado Barbès, sob a elevada estação de metro linha 2 La Chapelle no Boulevard do mesmo nome. Sendo principalmente um enclave para árabes e africanos, a agitação frenética do mercado todas as quartas e sábados proporcionou um ambiente ideal e seguro para as suas reuniões furtivas periódicas.

Desde que tinha chegado a Paris dois anos antes com um passaporte falso como cidadão neozelandês de pais argelinos, parte da vida dupla de Malek incluiu trabalhar num bar de vinhos na Rua de Dunkerque no 18º bairro. A sua fluência em árabe, conhecimento credível do Alcorão e um interesse apaixonado pela política do Médio Oriente permitiram que ele gradualmente se inserisse firmemente na comunidade árabe muçulmana.

Antes de ser enviado a Paris como "agente inativo", Malek ganhou respeito ao participar num campo de treino terrorista administrado pelo Erik-e-Taliban Paquistanês (TTP) no Paquistão, onde grupos de cerca de vinte homens eram treinados a qualquer altura. A inscrição em tais programas de treino militar era bastante difícil, especialmente para os estrangeiros que — como resultado de violações de segurança que levaram a vítimas, incluindo civis inocentes de ataques com drones dos EUA — eram suspeitos de serem espiões. Para aqueles que passaram no processo de triagem, o treino de cada dia começava invariavelmente com as preces da manhã em direção a Meca, seguidas de uma conversa sobre o importante significado da jihad. Os treinos físicos e o treino operacional eram fornecidos durante o dia por jihadistas veteranos, ou ocasionalmente por ex-membros da Direção de Inteligência Inter-Serviços (DISIS) do Paquistão. Os recrutas eram ensinados a lidar com armas pequenas, como AK-47s, metralhadoras PK e lançadores de granadas com propulsão de foguetes (RPGs). Eles também eram instruídos em táticas para atacar comboios militares e para plantar minas. Os estudantes acima da média, como Malek, também receberam treino especializado adicional em bombas e segurança operacional. As sessões de treino noturnas estavam reservadas para a doutrinação, que incluía horas de visualização de atrocidades ocidentais contra os muçulmanos, de modo a reforçar a motivação dos recrutas para uma jihad.

De todos os vários movimentos terroristas religiosos e seculares, o terrorismo jihadista foi considerado como um dos mais perigosos porque combina a ideologia islâmica com os textos islâmicos — que estão abertos a diferentes interpretações — permitindo que os terroristas jihadistas adotassem uma interpretação extremista para justificar o seu uso de violência gratuita sob o pretexto de preservar o governo de Deus, defender o Islão e criar um califado (uma forma de governo islâmico liderado por um califa). Isso, no entanto, não era o único motivo para o surgimento do jihadismo e os principais fatores motivacionais mais importantes que incluíam as narrativas históricas, ideológicas, socioculturais e políticas.

A narrativa histórica dizia respeito à superioridade da Idade Média (século V – século XV) do mundo muçulmano, que era mais avançado militarmente, filosoficamente e cientificamente do que o cristianismo ou outras civilizações líderes. Consequentemente, o surgimento do cristianismo ocidental como uma civilização imperialista ampliada e muito poderosa provou ser o principal fator que contribuiu para o declínio de um mundo islâmico formidável. Para os jihadistas, portanto, o uso da violência para defender o Islão era um meio justificado de se oporem à globalização ocidental.

Ideologicamente, ao tentar motivar e unificar coletivamente indivíduos diferentes com o propósito comum de proteger o Islão, o terrorismo jihadista legitimava a busca dos seus objetivos e abriu o caminho para que os jihadistas empregassem a violência para alcançarem os seus objetivos. Essa interpretação extremista dos textos islâmicos pelos jihadistas, no entanto, teve o efeito negativo de proporcionar aos críticos do islamismo a oportunidade de afirmar que o jihadismo era uma extensão da religião intolerante e violenta do islamismo.

A defesa dos valores socioculturais islâmicos também serviu de fator motivacional para o surgimento do jihadismo, cujos adeptos viam e reagiam ao mundo de acordo com um conjunto de ideias, instituições, valores, regulamentos e símbolos percebidos. Porque o conceito de "comunidade" era muito dominante entre os muçulmanos, eles não se consideravam indivíduos, mas parte da comunidade que poderia legitimamente usar a violência ao se opor à influência e ao poder ocidentais. A narrativa política que contou a injustiça e o sofrimento sofridos pelos muçulmanos foi outro fator importante que ajudou a motivar e contribuir para a ascensão do terrorismo jihadista que considerava o colonialismo ocidental como o responsável por demolir o conceito e a possibilidade de uma reunificação política do mundo muçulmano sob uma regra mundial do califado. O Ocidente, liderado pelos EUA, também foi culpado pela divisão deliberada israelita do mundo árabe com as "mudanças de regime" que favoreceram os interesses geopolíticos e económicos ocidentais; pela contínua humilhação e perseguição do povo palestiniano por Israel; para o imperialismo ocidental liderado pelos EUA que infligiu dificuldades injustas e severas aos muçulmanos do mundo com a presença de tropas ocidentais em países como o Afeganistão, o Iraque e outros países do mundo muçulmano; e pelo seu apoio inconcebível de regimes repreensíveis e repressivos do Médio Oriente, como o da Arábia Saudita.

O prejuízo regional da Arábia Saudita, por outro lado, foi projetado para reter o controlo completo da família real da Casa de Saud sobre a riqueza e as pessoas do petróleo do país. Esta dinastia secreta, composta por milhares de descendentes de Muhammad bin Saud, os seus irmãos e a atual fação governante dos descendentes de Abdulaziz bin Abdul Rahman Al Saud, gozava do poder de uma monarquia absoluta sem partidos políticos ou eleições nacionais. Qualquer atividade política ou dissidência desafiadora era severamente tratada por um sistema judicial que não tinha julgamentos com júris e observava poucas formalidades dos direitos humanos. Os presos — geralmente não vêm motivo para a sua prisão ou têm acesso a um advogado — eram submetidos a abusos e tortura que duravam até que uma confissão fosse extraída. A liberdade de pensamento e ação para os sauditas era ainda restringida pelas atenções da mutaween — polícia religiosa reconhecida pelo governo — cujo sentido de moralidade avariada frequentemente invadia a privacidade dos cidadãos e atravessava os limites da sanidade. A ideia de uma "Primavera Árabe" nos países vizinhos, portanto, era um conceito abominável para os governantes sauditas que tomaram medidas para garantir que o contágio da liberdade não atravessasse o território saudita.

Consequentemente, a Arábia Saudita, com a ajuda secreta de Israel, estava a causar caos e derramamento de sangue nos países do Médio Oriente e do Norte da África, fornecendo armamento de milhões de dólares para a Al-Qaeda e outras redes Takfiri — os muçulmanos acusavam outros muçulmanos de apostasia — que estavam a desestabilizar e a destruir civilizações uma vez orgulhosas no Iraque, Líbano, Líbia e Síria, fomentando a agitação sectária. Ao servir os seus próprios interesses, a Arábia Saudita também involuntariamente ajudou a cumprir o desejo de Israel de instabilidade política e caos (dividir e conquistar) nos países predominantemente muçulmanos que o cercam. Do ponto de vista saudita, a existência de Israel como estado serviu para que as populações árabes do estado do Golfo se concentrassem em Israel como o inimigo do que suas próprias monarquias autocráticas que não estavam legalmente vinculadas ou restringidas pelas constituições.

O motivo de interferência da Arábia Saudita na Síria, por exemplo, representava o seu desejo de neutralizar a influência regional do Irão. Todos os seus discursos sobre o apoio à democracia na Síria era apenas uma pantomima política com o objetivo real a ser a instalação em Damasco de um regime subserviente à Arábia Saudita — o que, por sua vez, significava ser subordinado e sujeito ao controlo geopolítico dos EUA, Israel e Aliados que constituíram o empenho imperialista hostil contra o Irão. A Grã-Bretanha, a França e os EUA, entretanto, continuaram a reivindicar com diligência que estavam a apoiar "uma revolta pró-democracia" — um eufemismo para a mudança de regime — na Síria, que, é claro, deveria ser esperado daqueles que afirmam hipocritamente que estavam " a defender" a liberdade e os direitos humanos. Tais alegações, no entanto, não eram mais do que uma conspiração criminosa ocidental que coincidiu com ambos os planos de Israel e para servir os interesses dos ditadores primitivos do estado, semelhante ao estilo feudal, do Golfo, que o Ocidente apreciava pelo seu também primitivo petróleo. A causa jihadista foi, consequentemente, uma em que Malek Bennabi estava envolvido de todo o coração e, especialmente, em relação aos planos atuais para ensinar ao Ocidente uma lição com outro ataque terrorista.

8º Bairro, Paris, França

Depois de trocar as malas com Malek e deixar o café, Pierre — um homem cujas características e formas indistintas garantiu que ele passasse invariavelmente despercebido — caminhou até o estacionamento nas proximidades da Rua Du Faubourg-Poissonnière, onde ele entrou no Renault Clio, também indistinto, e se dirigiu para o seu apartamento no Quartier de l'Europe no 8º bairro. Apesar da sua conduta bem-educada, Pierre, no entanto, desencorajou muito firmemente qualquer socialização com os seus vizinhos no bloco de apartamentos. Ele não era o proprietário do seu apartamento que, como muitos outros em cidades de todo o mundo, tinha sido alugado numa localidade a longo prazo ou comprado diretamente para o uso do Mossad. A porta do apartamento tinha sido à prova de explosivos, as janelas eram resistentes a explosões e o vidro era capaz de bloquear os radares. Pierre era um agente katsa pertencente à Mossad.

Mossad era o serviço de inteligência israelita responsável pelo planeamento e realização de operações especiais além das fronteiras de Israel; atividades secretas no exterior, incluindo a recolha de informações; desenvolvimento e manutenção de relações especiais diplomáticas e outras vantajosas relações; impedimento do desenvolvimento e aquisição de armas não convencionais por nações consideradas hostis a Israel, como o Iraque e o Irão; prevenção de atos terroristas contra alvos israelitas no exterior; transferência dos judeus "para casa" de países onde não havia nenhuma agência oficial israelita Aliya para Israel; e produção de inteligência estratégica, política e operacional.

Pierre teve a sua última tarefa em Paris, seis meses antes, devido ao sucesso de operações secretas anteriores, onde a sua fluência em árabe, francês e alemão o manteve em boa posição, como empresário, representante de vendas de software, fotógrafo freelancer e mesmo autor de guias de viagem usando diferentes identidades, passaportes "imaculados" e detalhes biográficos compilados meticulosamente por pesquisadores do Mossad. O seu valor e sucesso como agente foram principalmente devido a características felinas que incluíam um instinto predatório paciente, um senso de perceção de pontos humanos fortes e fracos e poderes de persuasão desordenados que eram qualidades essenciais para a manipulação bem-sucedida de pessoas.

Foram aquelas qualidades que lhe permitiram por mais de uma década ser o agente mais eficaz do Mossad em ajudar a estabelecer secretamente o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS) com recrutamento, fornecimento de armas, apoio financeiro e ideologia que desempenhou um papel crucial no fornecimento de terroristas com o motivo de ação inicial e a lente através da qual eles se concentraram nos seus alvos selecionados.

Tais alvos — considerados legítimos e merecedores de serem atacados — incluíam indivíduos e instituições percebidas como opositoras aos princípios e bases morais ideologicamente fundamentados do ISIS. A propaganda baseada na ideologia também forneceu aos terroristas e ao resto do mundo uma justificação para o uso da violência bárbara ao transferir — como acontece com a justificação de autodefesa de Israel para a brutalidade criminal contra o povo palestiniano — a responsabilidade para com as vítimas que eram retratadas como tendo "forçado" os seus atacantes a responderem violentamente.

Como consequência de uma maioria dos meios de comunicação social sionista controlada/intimidada e um público geral invariavelmente sonâmbulo no Ocidente, quase ninguém jamais questionou porque Israel estava preocupado primordialmente e apoplecticamente com os palestinianos, os iranianos, os sírios e os libaneses, e não com a Al-Qaeda, al-Nusra e ISIS? Porque esses grupos travaram guerras contra os inimigos árabes de Israel, mas não contra o próprio Israel? Para começar, o chefe da Irmandade Muçulmana responsável pela liderança da guerra contra o regime sírio não residia em Beirute, nem no Cairo, nem em Riade, nem em Teerão, mas em Telavive. A realidade era que, fornecendo ajuda médica, treino básico de armas e assistência militar absoluta, o estado de princípios altamente fundamentado de Israel era mais um benfeitor e amigo dos grupos terroristas muçulmanos do que os regimes árabes que Israel considerava os seus inimigos mortais. Além disso, de acordo com um grupo de pensamento ligado à OTAN e ao governo israelita, o Ocidente não deve destruir o grupo extremista islâmico ISIS — que estava a cometer genocídios de grupos minoritários de limpeza étnica na Síria e no Iraque — porque o chamado Estado islâmico "pode ser uma ferramenta útil para minar” o Irão, o Hezbollah, a Síria e a Rússia.

A instigação secreta de Israel pelo Mossad de invasões de esquadrões da morte em todo o mundo árabe foi realizada por fanáticos religiosos, selvagens semianalfabetos e criminosos insanos com pouco conhecimento do Islão que, no entanto, ironicamente mantiveram o ódio declarado por Israel porque ignoravam o fato de que Israel era o seu principal patrocinador, ou era simplesmente incapaz de compreender algo além do que lhes disseram os seus líderes manipuladores que eram recetores regulares da benevolência israelita, o que a incorreção política só poderia descrever como um "flagrante incómodo israelita". Na realidade, a única consideração e motivação principal para a maioria dos jihadistas era a perspetiva de receber as proverbiais "trinta peças de prata" sem se preocupar em fazer perguntas.

Consequentemente, a inclinação de Israel para chantagear, subornar ou comprar recrutas para a sua estratégia de "fumo e espelhos" permitiu criar com astúcia o Hamas — o seu suposto arqui-inimigo — com o propósito de desunir a Organização Palestina de Libertação (OPL) e a Fatah; permitiram que ele se envolvesse diretamente na implementação do terrorismo islâmico em outros países do Médio Oriente; e permitiu que ele estabelecesse grupos "falsos" da Al-Qaeda dentro do território sob o seu controle, de modo a justificar os seus maus tratos ao povo palestiniano.

Então, apesar de estarem envolvidos em hostilidades letais com o Hamas, foi o governo israelita do então Primeiro-Ministro Menachem Begin, que em 1978 — numa tentativa calculada de minar a liderança da OPL e Yasser Arafat — aprovou a aplicação do xeque Ahmad Yassin para estabelecer uma organização "humanitária" conhecida como Associação Islâmica, ou Mujama. A Irmandade Muçulmana fundamentalista formou o núcleo desse grupo islâmico que acabou por florescer no Hamas com a ajuda de Israel que — de acordo com os atuais e antigos funcionários da inteligência dos EUA — começou no final da década de 1970 para dar ajuda financeira direta e indireta ao Hamas para usá-lo como contrapeso para a OPL secular, explorando uma alternativa religiosa concorrente. Os israelitas também eram conhecidos por ter hospedado e dirigido campos de treinamento de mercenários terroristas no seu próprio país, a fim de produzir mercenários sob medida para uso no mundo árabe.

Antes de ser transferido para Paris, Pierre tinha sido fundamental para iniciar uma operação que envolveu Ansar Beit al-Maqdis — os Campeões do Santo Lugar, ou Campeões de Jerusalém — um grupo militante da Península do Sinai que operava no Sinai-Rafah. O grupo — que teria sido afiliado à Irmandade Muçulmana regionalmente ativa, ao mesmo tempo em que prometeu fidelidade à ISIS — intimidou durante muitos meses civis de ambos os lados da fronteira com ataques letais. Como consequência desses ataques, o exército egípcio ordenou a evacuação de civis que habitavam a cidade de Rafah que estava localizada entre a fronteira entre o Egito e Gaza.

Ao evacuar Rafah e impor uma zona de quietude ao longo da fronteira de 12 quilómetros, o Egito esperava proteger a fronteira, parar o fluxo de armas para os grupos militantes e evitar novos ataques na península. A zona de silêncio do Egito afetou mais de 10 mil habitantes, engoliu muitas terras agrícolas e cortou os dois bairros, resultando em milhares de egípcios e os palestinianos de Gaza ficando desabrigados. A ação do Egito — ainda mais um exemplo de continuação do desrespeito pela dificuldade dos palestinianos — também fechou o último cruzamento restante de Gaza no mundo exterior, já que Rafah estava dividido entre Gaza e o Egito. Israel congratulou-se com a criação da zona que refletia a sua própria aplicação em 2001 de uma zona similar em torno de Gaza, que era uma faixa de três quilómetros de largura ocupando 44% do território de Gaza.

Embora o muito difundido Mossad tenha sido relativamente pequeno em comparação com muitos outros serviços de inteligência, aumentou a sua efetividade operacional através da construção de uma rede de ativos no exterior e sayanim (auxiliares voluntários / ajudantes) que ajudaram nas operações locais de recolha e espionagem. Sayanim eram agentes estrangeiros judeus não oficiais que foram recrutados na premissa emocionalmente carregada de que, fornecendo a Israel e os seus agentes assistência e/ou apoio, quando necessário, dentro da capacidade das suas próprias profissões — seja eles, banqueiros, empresários, funcionários públicos, líderes de comunidade, gerentes corporativos, médicos, jornalistas, políticos etc. - eles estariam a ajudar a salvar vidas judaicas. Sayanim cujas fileiras incluíam membros dos conselhos de deputados para judeus, os mais altos órgãos de governo das comunidades nacionais, não eram pagos pelos seus serviços que eles simplesmente realizaram por um sentimento de devoção e dever para com Israel.

Os agentes katsas ou oficiais de inteligência infiltrados, entre outros deveres, supervisionaram os sayanim cuja ajuda podia variar desde o ponto morto até o de importância estratégica, como o fornecimento de alojamento, a assistência médica, o apoio logístico e o financiamento das operações. Os Sayanim mantinham contato regular com os seus supervisores katsa a quem regularmente forneciam notícias e informações locais, incluindo mexericos, rumores, itens no rádio ou TV, artigos ou relatórios em jornais e qualquer outra coisa que pudesse ser útil para o Mossad e os seus agentes. Os Sayanim também recolhiam dados técnicos e todos os tipos de inteligência evidente.

Apesar de serem membros regulares e supostamente honestos nas suas comunidades, os Sayanim, no entanto, lideravam a vida dupla ao estar intimamente envolvido com a rede de inteligência do Mossad. Tal envolvimento — especialmente nos EUA, onde as questões de lealdade eram levantadas como resultado de muitos judeus americanos proeminentes que também tinham cidadania israelita — resultaram em judeus da diáspora sendo acusados de ter uma maior fidelidade a Israel do que aos seus países de origem. As críticas dessa natureza eram simplesmente descartadas pelos judeus como antissemitas. As fontes de inteligência estimaram que a rede mundial de sayanim era de mais de 100 mil.

Os agentes ativos e influentes, por outro lado, ao contrário do sayanim, não tinham que ser judeus e incluíam ex-ministros antigos e atuais britânicos, ex-Presidentes franceses atuais, deputados anteriores e atuais em países europeus e, certamente, a maioria dos membros do Congresso bilateral dos EUA. O uso de agentes ativos — ou agentes influentes não oficiais "que trabalhavam na política, nos meios de comunicação social ou em outras profissões significativas — permitiu que Israel exercesse influência em seu nome na medida em que assegurava que as suas ações e políticas ilegais eram sempre vistas em círculos políticos e relatados pela comunicação social nos termos mais positivos e brilhantes. O sucesso e o reconhecimento percebidos pelo Mossad — como o próprio Israel — ocorreram em grande parte devido ao fato de ser permitido escapar impune com o tipo de atividades ilegais que não seriam toleradas pelas agências de inteligência de outros países.

A missão de Pierre em Paris era acerca da implementação de outra operação de bandeira falsa israelita que, inevitavelmente, pareceria não apenas como antissemita, mas também como um ataque terrorista islâmico contra as "liberdades" que os ingleses ocidentais acreditavam gostar. Como resultado do envolvimento de Pierre em tais operações, ele sabia, por experiência própria, que o sucesso dependia de uma série de fatores importantes, incluindo uma estrutura de comando com indivíduos sombrios e não identificados que instigavam e financiavam a operação; recrutamento de um ou mais indivíduos de QI baixos simples ou com caras a quem os principais meios de comunicação se concentrariam como o suposto perpetrador/perpetradores, como foi o caso de Lee Harvey Oswald no assassinato do Presidente John F. Kennedy em novembro de 1963; o uso de profissionais altamente treinados que, ao organizar e instigar os ataques, permaneciam pessoalmente anónimos e invisíveis para que a culpa fosse atribuída aos bodes expiatórios; e, finalmente, um controlo ou influência essencial sobre os principais meios de comunicação corporativos, cuja conformidade na divulgação de informações erradas serviu para enganar o público em geral a acreditar que os indivíduos de QI baixos são os responsáveis e não os instigadores invisíveis e os seus agentes profissionais.

A capacidade de Israel de conduzir tais operações com impunidade foi comprovada pelo fato de que, mesmo quando as suas operações secretas haviam falhado ou eram expostas, escapou da retribuição enquanto ainda ganhava algum grau de sucesso, como foi o caso do Lavon Affair, uma operação secreta denominada Operação Susannah conduzida em 1954 no Egito e envolveu o recrutamento de judeus egípcios para plantar bombas dentro de alvos civis egípcios, americanos e britânicos, cinemas, bibliotecas e centros educacionais americanos. Os bombardeamentos foram atribuídos à Irmandade Muçulmana, comunistas egípcios, nacionalistas e diversos descontentes com vista a criar um ambiente de instabilidade violenta que induzisse o governo britânico a manter as suas tropas ocupantes na Zona do Canal de Suez do Egito. Afinal descobriu-se que a única vítima da operação ocorreu quando a bomba que um deles carregava para colocar num cinema foi prematuramente acesa no bolso e levou à captura do grupo, o eventual suicídio de dois conspiradores e o julgamento, à convicção e execução de outros dois.

Embora a operação tenha sido um fracasso, no entanto, serviu o propósito de Israel ao desencadear uma cadeia de eventos em relacionamentos de poder do Médio Oriente que reverberaram até hoje, incluindo o julgamento público inicial e a convicção dos oito judeus egípcios que realizaram a operação secreta; uma invasão militar de retaliação por parte de Israel em Gaza que matou 39 egípcios; um acordo de armas egípcio-soviético subsequente que irritou os líderes americanos e britânicos que, consequentemente, retiraram o apoio financeiro prometido anteriormente para a construção da represa de Aswan; a anunciada nacionalização do Canal de Suez pelo Presidente do Egito, Nasser, em retaliação pela retirada desse apoio; e a subsequente invasão tripartida de Suez em 1956 por Israel, Grã-Bretanha e França na tentativa de derrubar Nasser. Na sequência dessa invasão fracassada, a França expandiu e acelerou a sua cooperação nuclear em curso com Israel, o que eventualmente permitiu que o estado judeu construísse armas nucleares, apesar da oposição do Presidente dos EUA, John F. Kennedy, em cujo assassinato subsequente o Mossad de Israel estava envolvido.

Mais de uma década depois no dia 8 de junho de 1967, aviões de combate israelitas e navios de torpedos da Marinha deliberadamente não identificados atacaram o USS Liberty — um navio de pesquisa técnica naval nas águas internacionais a norte da Península do Sinai — matando 34 membros da equipa, ferindo 170 outros e prejudicando gravemente o navio com o intuito de culpar os egípcios pelo ataque para levar os EUA à guerra do lado de Israel. A declaração de Israel que o navio era egípcio foi posteriormente repetidamente contradita pelos oficiais americanos do navio que estavam certos de que a intenção de Israel era afundá-los; por um piloto principal israelita que afirmou ter imediatamente reconhecido o navio como americano, ter informado a sua sede, mas foi solicitado a ignorar a bandeira americana e continuar o ataque, recusou-se a fazê-lo e ao regressar à base foi preso; pelo então Embaixador dos EUA no Líbano, que confirmou que a vigilância na rádio da Embaixada tinha ouvido os protestos do piloto; por um Major israelita de dupla nacionalidade que estava na sala da guerra e afirmou que não havia dúvida de que a USS Liberty era americana; por um ex-advogado da Marinha envolvido na investigação militar do ataque que afirmou que o inquérito tinha sido instruído pelo Presidente Johnson e pelo secretário de defesa Robert McNamara para "concluir que o ataque era um caso de "identidade equivocada" apesar da evidência esmagadora em contrário "; e por um ex-Presidente dos Chefes de Estado-Maior que depois de passar um ano a investigar o incidente concluiu que era "um dos clássicos encobrimentos americanos. . . Porque o nosso governo colocaria os interesses de Israel à frente dos nossos?"

O assalto, no entanto, permaneceu como o único incidente marítimo na história dos EUA, onde as forças militares dos EUA foram mortas sem que houvesse uma investigação pelo Congresso dos EUA ou justiça para as vítimas e as suas famílias. O fracasso traiçoeiro do governo americano para investigar adequadamente o ataque enviou uma mensagem clara aos israelitas de que, se o governo americano — liderado por um intrépido Presidente Johnson, que temia acabar como o seu antecessor, John F. Kennedy — não teve coragem para puni-los pelo assassinato de militares americanos, então eles poderiam escapar impunes de qualquer coisa.

O fracasso do governo dos EUA em investigar completamente um ataque contra a América foi posteriormente repetido numa escala muito maior no caso de 11 de setembro de 2001 — conhecido como ataques coordenados no 11 de setembro em marcos simbólicos dos EUA, incluindo as torres gémeas do World Trade Centre (WTC) no Lower Manhattan de Nova York. Embora consideradas como símbolos do poder americano dominando o horizonte de Nova York, os edifícios do WTC não estavam apenas a custar à Autoridade Portuária de Nova York milhões de dólares em manutenção, enquanto o arrendamento estava em declínio, mas também estava a representar um sério risco para a saúde resultante de suas vigas de aço terem sido pulverizadas com amianto à prova de fogo décadas atrás durante a sua construção. Assim, após anos de litígio que perdeu em 2001, a Autoridade Portuária tornou-se responsável pela remoção do amianto que poderia ter custado biliões de dólares aos Estados Unidos. Mas, apesar dessa responsabilidade, Larry Silverstein — um empresário judeu, proprietário de Silverstein Properties, e um amigo muito próximo de Benjamin Netanyahu — tratou da aquisição do WTC meses antes do 11 de setembro por uns insignificantes 115 milhões de dólares por meio do bilionário sionista Lewis Eisenberg, Presidente de o Comité Nacional Republicano e o chefe da Autoridade Portuária de Nova York.

Silverstein então tomou o hábito de tomar café da manhã e café com a sua filha todas as manhãs no espetacular restaurante "Janelas para o Mundo" do WTC, mas felizmente para ele na manhã do dia 11 de setembro de 2001, ele acabou por ter uma consulta com um dermatologista. Igualmente fortuito para Silverstein, foi o fato de que ele já não só ter dobrado a apólice de seguro dos edifícios, mas também se certificou de que tal apólice incluía atos de terrorismo, de modo que, com o Jutók Chutzpah, ele arquivou uma ação judicial contra a companhia de seguros que exigia o dobro pagamento desde que os dois aviões tinham embatido nas torres gémeas do WTC. Silverstein foi então abençoado com uma boa fortuna inacreditável quando praticamente todos os litígios do 11 de setembro foram canalizados através do tribunal do juiz Alvin Hellerstein, que assim como Silverstein e Eisenberg, também um sionista raivoso com laços estreitos com Israel. Escusado será dizer que o pedido de Silverstein foi reconhecido pelo tribunal e foram pagos 4.550.000.000 dólares.

Coincidentemente, o filho e a irmã do advogado de Hellerstein tinham emigrado dos EUA para assentamentos sionistas ortodoxos nos Territórios Ocupados. Tanto Hellerstein como o seu filho costumavam trabalhar para o bem conhecido escritório de advocacia judaico Stroock, Stroock & Lavan LLP, que além de ter uma longa história de representar os Rothschild e outros sionistas de alto nível, também se associou ao Tribunal Civil, Sociedade de Ajuda Legal e Associação de Advogados do centro citadino para estabelecer um projeto em resposta a milhares de pequenas empresas que foram fisicamente danificadas ou de outra forma afetadas até o 11 de setembro.

Num documentário do Public Broadcasting Service (PBS) em 2002 "A América Reorganiza-se", Silverstein admitiu a cumplicidade na demolição controlada do WTC-7, um arranha-céus de 47 andares que desabou em 6,5 segundos e para o qual ele tinha reunido mais de 861 milhões de dólares das seguradoras. Os especialistas em demolição já disseram que a forma do colapso de todos os edifícios do WTC só poderia ter ocorrido com os edifícios a terem sido ligados para demolição e não há escassez de informações na internet mostrando o envolvimento israelita com impressões digitais israelitas/judaicas durante todo o período dos ataques de 11 de setembro.

Além de Silverstein, alguns das outras influências judaicas na saga do 11 de setembro incluíram Ronald S. Lauder — um membro do conselho de administração do comité de privatização de Nova York — que incentivou a privatização do WTC; Lewis Eisenberg — Presidente da Autoridade Portuária de Nova York — que autorizou o arrendamento do complexo WTC a Silverstein; Jules Kroll — proprietário da Kroll Associates — que tinha o contrato para executar a segurança no WTC; Jerome Hauer — que dirigiu Kroll Associates — e dirigiu o escritório de gestão de emergências do Presidente da Câmara Rudy Guiliani de 1996 a 2000; Rabi Dov Zakheim — da System Planning Corporation, que possuía a tecnologia para assumir os aviões e conduzi-los por controlo remoto — quem, enquanto o controlador do Pentágono, de 4 de maio de 2001 a 10 de março de 2004, supervisionou o desaparecimento de duas grandes somas do Pentágono com cerca de 2,3 triliões de dólares foram relatados desaparecidos pelo Secretário de Defesa Donald Rumsfeld; Michael B. Mukasey — o juiz que supervisionou o litígio entre a Silverstein e as companhias de seguros na sequência do 11 de setembro — e garantiu que Silverstein recebesse biliões de dólares; Michael Chertoff — um cidadão com nacionalidade dupla dos EUA e Israel - que foi procurador-geral assistente da divisão criminal do Departamento de Justiça antes de se tornar no Diretor de Segurança Interna; Richard Perle — também conhecido como o "príncipe da escuridão" — que era o Presidente do Conselho de Política de Defesa do Pentágono na época do 11 de setembro e já tinha sido expulso na década de 1970 do escritório do senador Henry Jackson depois que a NSA o ter apanhado a fornecer documentos classificados a Israel; Paul Wolfowitz — que foi vice-secretário de Defesa — e membro do Conselho de Política de Defesa no Pentágono na ocasião do 11 de setembro; Eliot Abrams — um conselheiro chave do Conselho de Segurança Nacional, apesar de ter sido condenado por mentir ao congresso no Caso Irão/Contra , mas depois indultado pelo Presidente Bush — que foi associado com as grande mentes israelitas do Instituto das Empresas Americanas (AEI), Projeto para o Novo Século Americano (PNAC), Concentração de Projetos de Energia Solar (CSP) e Proteger a América, Reforçar Israel (JINSA) como bem como Perle, Feith, Wolfowtiz e Bill Kristol.

Pouco antes do 11 de setembro, mais de 140 israelitas foram presos por suspeita de espionagem, muitos deles infiltrados como estudantes de arte. Os suspeitos tinham como alvo ou entrado em bases militares, Agência de Luta conta a Droga (DEA), Departamento Federal de Investigação (FBI), Serviços Secretos, Departamento de Álcool, Tabaco, Armas e Explosivos (ATF), Alfândega dos EUA, IRS, Serviços de Imigração e Naturalização (INS), Agência de Proteção Ambiental (EPA), Departamento do Interior, Departamento de Xerifes Americanos, vários escritórios de advogados dos EUA, escritórios secretos do governo e até mesmo não listados, casas particulares de funcionários responsáveis pela aplicação da lei/inteligência. A maioria dos suspeitos serviu na inteligência militar, intercetação de vigilância eletrónica e /ou unidades de ordem explosiva. Dezenas de israelitas foram presos em quiosques de centros comerciais americanos a vender brinquedos, agindo como uma frente para uma operação de espionagem. Sessenta suspeitos detidos trabalharam para a empresa israelita AMDOCS, que forneceu a maioria das chamadas de assistência de diretório e quase todos os registos de chamadas e serviços de faturação para os EUA em virtude de seus contratos com as 25 maiores companhias telefónicas dos EUA.

Após o 11 de setembro, o Presidente da Câmara de Nova Iorque, Rudolph "Rudy" Giuliani, iniciou a remoção imediata com cerca de 120 camiões de despejo de 1,5 milhão de toneladas de detritos ainda ardentes, contendo partes do corpo e evidências vitais que foram destruídas — com grande parte do aço mutilado sendo examinado rapidamente e vendido a um preço de desconto para a empresa chinesa Baosteel, impedindo assim uma investigação completa da cena do crime de um ataque que causou a maior perda de vida e danos materiais na história dos EUA. Giuliani posteriormente mentiu e mudou a sua história sobre ter recebido um aviso sobre o colapso das torres gêmeas e que ele não teria informado os outros.

Outra consequência do 11 de setembro foi o risco para a saúde para os milhares já presentes na cena e para os primeiros intervenientes dos serviços de emergência engarrafados pelo vómito venenoso de amianto, benzeno, cádmio, chumbo, mercúrio e outras partículas de que muitos ainda estão a sofrer e continuam a morrer de cancro, apesar das repetidas garantias na época de Christine Todd Whitman, administradora da Agência de Proteção Ambiental, de que o ar era seguro para se respirar sendo o nível de contaminantes baixo ou inexistente: uma mentira audaciosa a que ela se agarrou tenazmente até hoje.

A supressão da verdade foi orquestrada pelo governo de Bush, com o Presidente mantendo-se por 441 dias até 27 de novembro de 2002 — enquanto resistiam ativamente a um inquérito e exortando o líder da maioria do Senado, Tom Daschle, a limitar uma investigação pelo Congresso — para estabelecer uma comissão para investigar os trágicos eventos daquele dia. O fato de o Presidente querer limitar o escopo de qualquer inquérito foi confirmado pela sua escolha inicial do megalomaníaco Henry Kissinger como Presidente, cujo líder se contorceu sobre a questão dos conflitos de interesses o levou a renunciar sem glória. Indiferente, o governo de Bush, de forma colusiva, separou-se do judeu sionista Philip Zelikow — um ex-membro do Conselho de Segurança Nacional da administração Bush anterior — como o Diretor Executivo da Comissão ditatorial que contratando todos os funcionários da Comissão e restringindo a informação disponível aos seus membros, de fato exerceu um controlo criminoso e subversivo sobre a direção e o escopo da investigação. O substituto de Henry Kissinger como Presidente — o ex-governador republicano de Nova Jersey Thomas Kean — descreveu posteriormente a Comissão como tendo sido deliberadamente configurada para falhar sendo, entre outras coisas, severamente subfinanciada e apressada.

Desconhecido para outros membros da Comissão na época era o fato — que não se tornou conhecimento comum até os últimos meses da investigação da Comissão — que Philip Zelikow tinha sido autor de um documento de 31 páginas em setembro de 2002 intitulado "A Estratégia de Segurança Nacional dos Estados Unidos" que havia sido submetido pelo governo de Bush ao Congresso. O documento defendeu que os EUA devem construir e manter as defesas militares além do desafio; deve garantir que os esforços para cumprir os compromissos de segurança global dos EUA e a proteção dos americanos não fossem prejudicados por investigações potenciais, inquéritos ou ações judiciais pelo Tribunal Penal Internacional; e deve declarar a própria guerra contra o terrorismo porque "o inimigo não é um único regime político, pessoa ou religião ou ideologia". O inimigo é o terrorismo — “violência premeditada e politicamente motivada perpetrada contra inocentes". O documento de Zelikow, que era uma inversão fundamental dos princípios de contenção e dissuasão dos EUA, obviamente tinha sido escrito com o Iraque em mente e era estranho como — por coincidência ou desígnio — que a ocorrência do 11 de setembro e os eventos subsequentes simplesmente se encaixassem com o plano de Israel para a divisão e a destruição dos seus principais rivais árabes no Médio Oriente.

No seu livro No Centro da Tempestade: Os Meus Anos na CIA, George Tenet, ex-diretor da agência, afirmou que, no dia seguinte ao 11 de setembro, ele encontrou Richard Perle, um dos principais neoconservadores e o chefe do Conselho de Política de Defesa, saindo da Casa Branca. Tenet afirmou que Perle se dirigiu a ele e disse: "O Iraque tem que pagar um preço pelo que aconteceu ontem. Eles são responsáveis". Isso, apesar do fato de Tenet ter afirmado que "a inteligência então e agora" demonstrou "nenhuma evidência de cumplicidade iraquiana" nos ataques. Como resultado da instigação subsequente e incessante dos sionistas-neoconservadores nas fileiras do governo americano, os EUA lideraram a invasão ilegal do Iraque.

O jornal The New York Times relatou que quando "perguntou hoje à noite o que o ataque significava para as relações entre os Estados Unidos e Israel”, Benjamin Netanyahu, ex-Primeiro-Ministro, respondeu:" É muito bom ". Então ele se editou: "Bem, não muito bom, mas isso gerará simpatia imediata". Ele previu que o ataque "fortaleceria o vínculo entre os nossos dois povos, porque experimentamos o terror durante tantas décadas, mas os Estados Unidos já experimentaram uma enorme hemorragia do terror".

O ataque planeado de Pierre contra um alvo ostensivamente judeu em Paris era seguir o alerta arrogante e ameaçador do Primeiro-Ministro israelita de que o parlamento francês cometeria "um grave erro" se votasse pelo reconhecimento de um estado palestiniano. O ataque destinava-se a ajudar a prevenir o recente aumento do apoio da opinião pública europeia a um estado palestiniano — o próprio pensamento de que era incompatível com a ideologia sionista do apartheid de um grande Israel (Eretz Yisrael) apenas para os judeus — abrindo as chamas da islamofobia o que por sua vez prejudicaria e desacreditaria as aspirações palestinianas. Embora Pierre não tivesse ilusões sobre o próximo ataque de Paris que combinaria com os benefícios de propaganda que Israel obteve a partir do 11 de setembro, ele estava confiante que uma série de ataques muito mais modestos em Paris e noutras cidades europeias atingiriam o objetivo de contribuir para a abominação, e o medo do islamismo como a religião do ódio entre as massas ocidentais farpadas e alvo de lavagens cerebrais e impelir a França a se tornar um estado militarizado com suspeita, medo e ódio racial.