Читать книгу Нашествие татаро-монголов на Русь. Что это было? - Александр Дубинянский - Страница 17

Предварительное. Лингвистика
Зачем было придумана часть слова «ого» и «его» в русском языке?

Оглавление

22 января 2017, 13:45

Имеются ввиду прилагательные типа ТАКОГО когда произносится ТАКОВО. Или слова типа СЕГОДНЯ когда произносится СЕВОДНЯ. Или слова типа ВСЕГО когда произносится ВСЕВО. И так далее.

Я немного погуглил и убедился, что удовлетворительного объяснения этому нет. Одно из мнений в интернете такое: никогда в старину слов типа ТАГАГО и ДРУГАГО не было. Ни в одной самой малой народности. Всегда говорили ТОВО и ДРУГОВО. Никаких древних документов, где было бы чёрным по белому написано ТОГО или ТАКОГО или ЧЕРНОГО или БЕЛОГО, нет.

Значит это искусственно внесённый в наш родной язык элемент. В плане и программе общего процесса перевирания истории. Скорее всего таким преобразованием языка хотели что-то историческое скрыть. Какие-то события, факты, имена. Но какие? В 15-16-17 веке внести в русский язык такие новоделы было очень просто. Книг было мало, издавалось тоже мало, типографий было совсем мало. Достаточно было приказать в одной типографии, приврать о якобы исторических корнях, и дело сделано.

Кое-где осталось КУЛИКОВО поле. Может потому и осталось, что это поле все знали и нельзя было наврать, что битва была изначально на КУЛИКОГОМ поле?

Есть небольшое наблюдение: буквы В и Г в нашем алфавите находятся по соседству. Но как это могло повлиять, не знаю.

Возможно, таким способом хотели отделить прилагательные от принадлежности к чему-то или кому-то.

Нашествие татаро-монголов на Русь. Что это было?

Подняться наверх