Читать книгу Нашествие татаро-монголов на Русь. Что это было? - Александр Дубинянский - Страница 7

На это я наткнулся случайно, сегодня, 23.11.2011, просматривая Википедию. Признаюсь, позже я этот пример обнаружил и у Фоменко-Носовского, у которых оказались десятки подобных примеров. Посмотрите сравнение этих двух хронологий. Посмейтесь. Сегодня официальные чиновники от науки нам это запрещают пересматривать и исправлять.

Сравнение годов правления Римских Царей (эпоха царей) и французских Меровингов.

– Первое, что любопытно, т.н. «эпоха римских царей» по длительности в точности совпадает с эпохой Меровингов во Франции. То есть 240 лет. Больше римских царей нет, далее идут императоры и прочие. Именно она, эпоха Меровингов, и взята за основу, за истину.

– Второе, это то, что каждый римский «царь» правил по длительности примерно как «пачка» из нескольких французских королей. Видимо поленились историки сочинять аналог каждого короля. И только самый последний «римский царь» является как бы зеркальным отражением одиночного, самого первого Меровинга.

– Третье, это то, что годы правления каждого из этих «римских царей» (до нашей эры) с точностью до года – двух совпадают с годами правления «пачки» французских Меровингов, только зеркально отражены относительно начала нашей эры. Римские – до нашей эры, Меровинги – уже в нашу эру.

Далее текст из Википедии.

Древнеримские цари (лат.Reges Romae) – легендарные и полулегендарные правители Древнего Рима в так называемый царский период до основания Республики. Римские первоисточники (в том числе Тит Ливий) упоминают семерых царей:

Рисунок 2.

Личности римских царей отражают представления римлян об их далёких предках. Сами цари впоследствии были приравнены к божествам, их золотые статуи якобы были установлены на форуме в Риме. А затем, якобы были переплавлены в 410 году для того, чтобы откупиться от Алариха. В рамках царской эпохи возникло не только государство, но и важнейшие элементы развивавшейся уже в республиканский период социально-политической организации – римского полиса.

Комментарии.

1) Ну теперь мы имеем представление, что такое «легендарные» и «полулегендарные» римские правители.

2) Мы теперь имеем представление что такое «Римские первоисточники» и в частности «Тит Ливий».

3) Насчёт золотых статуй. Ну естественно, всё было переплавлено, потому что всё это выдумано! А как же иначе?! Чтобы откупиться. Всё банально. Ничего не меняется с течением веков. Как дрались на улицах до нашей эры, так и дерутся в межзвёздных кораблях в Альфа – Центавре…

4) В результате только данной манипуляции история западноевропейской цивилизации удлинена на 240 несуществующих лет. Это при условии, что все остальные главы западной истории достоверны. В чём есть сильные сомнения. Потому что думается, что действуя по такой же методике, можно будет найти немало и других подобных фальсификаций. И они найдены Фоменко – Носовским.

5) В свете изложенного становится весьма актуальной версия от Носовского – Фоменко по поводу триединства нашего царя Ивана Грозного. Который правил подозрительно долго и был подозрительно разного характера в различных ситуациях. Еще несколько десятилетий правления типа нынешнего и наших царей тоже соберут «пачками» и будут 3 – 4 царя. Остальная русская история будет переплавлена.

К этому можно добавить слова об инертности общественного сознания человечества. Ведь сотни и тысячи раз доказывали библейскую ложь. Но никто Библию не отменяет и не отменит. Сотни раз историки будут находить фальшивки. Но никто эти фальшивки не отменит. Хотя бы по такой простой причине, что отменить фальшивку очень трудно. Она вплетена в общую канву истории. Она вплетена в общественное сознание миллионов. И переучить тысячи людей сразу не возможно. И главное, эта фальшивка нужна церковникам. Они на этом обмане зарабатывают деньги.