Читать книгу Мамино право. Про детей, мужей, декрет, школы и садики - Анастасия Попова - Страница 9

Тема очень непривычная для нашей страны и очень сложная для принятия с нашим менталитетом.

Судя по опросу моей аудитории, было проще поверить в то, что мы с мужем принимаем решения, играя в «камень-ножницы-бумага», чем в то, что у нас заключен брачный договор.

Детская игра против цивилизованной договорённости. И первое привычней и понятней для ума.

Почему?

Развею основное заблуждение:

Что у нас говорят про брачный договор: «Как можно, готовясь к свадьбе, думать о разводе?»

Договор заключается не на случай развода (хотя можно и так), а чтобы, пока вы в браке, у вас не было споров об имуществе. Ведь по общему правилу все, что вы купили после свадьбы, ваше общее, и пользуетесь вы этим только по взаимному согласию.

На примерах:

Моя подруга хотела Ниссан Жук, ее муж – Фольксваген Гольф (и тут я на его стороне).

Купили Жук ей, в кредит Гольф ему. Спорили, где ставить, как тюнинговать, как ремонтировать.

Подписали брачный договор, и больше один к другому не лезет.

Каждый, что хочет, то и делает со своей машиной.

У однокурсника мужа свой бизнес: небольшой, но прибыльный. Жена решила не работать на «левого дядю», а принять активное участие в бизнесе мужа – помогать ему и получать зарплату. Муж вмешательства жены в дела фирмы не желал.

Заключили договор. Фирма – его, а ей – ежемесячно определенная сумма с индексацией раз в год.

Она не работает «на дядю» и в дела мужа не сует нос.

Моей подруге детства родители на свадьбу подарили деньги, на которые молодожены купили квартиру. А на денежный презент родителей мужа пара приобрела автомобиль.

Чтобы не было споров о неравнозначности покупок, заключили брачный договор: квартира – её, машина – его.

И в браке – минус один большой повод для ссор, и в случае развода все определено. Это правильно и адекватно: договариваться на берегу, а не ждать, пока грянет гром.