Читать книгу Черные тетради - Legenda Familia - Страница 151

…вот господа спрашивают: а что же такое – душа? Нужна ли она? Откуда уверенность, что она вообще есть, если она никак не измеряется и не рассчитывается? И не находимся ли мы в ситуации, что есть только физический мир, и вся эта наша «душа» – лишь электрические импульсы в черепушке?

Итак. Выяснять есть ли душа и какой для ее улавливания нужен инструментарий – задача неблагодарная, а на мой взгляд ещё и глупая. Вопрос не в том, существует ли душа, а в том, мы живём как если бы она была или как если бы ее не было? Все эти сингулярные вещи, которые мы обнаруживаем или не обнаруживаем, в плане измерения не имеют никакого смысла.

Если все люди по какой-то причине начнут избегать озёр, то это приведёт к последствиям – озера будут сакрализированы (то есть объявлены собственностью сингулярных сущностей), возникнет социальная иерархия, управляющая сакральным, уровни доступа к озеру, рекрутирующие элиту, определённые модели героики, новые виды преступлений. И какая разница сколько озёр и где они? Ты либо согрешил, либо нет: всякая попытка установить тяжесть греха (в любых грехоединицах) – уже не более чем попытка нажиться на этом грехе, а также рассчитать годовой объём корпоративной прибыли на продаже индульгенций. По существу же – ты либо грешник, либо нет.

Смерть, любовь, грех, вера, культурная ценность артефакта, либидо – все это вещи, не поддающиеся рассчету. И только в таком виде имеющие смысл.

С точки зрения физического мира сингулярных вещей принципиально не существует, а с точки зрения сингулярных вещей не существует физического мира. Он – бесконечное копирование без оригинала, заикание реальности. Об этом пишет Бодрийяр и говорит Илон Маск: это бесконечная симуляция. И если ты в ней рассматриваешь либидо, то вынужден бесконечно его тратить и экономить, а если не в ней – то устанавливать связь с либидо или не устанавливать. Второе проще. И это нифига никакой не «духовный подход». Это скорее какой-то вид презумпционализма…