Читать книгу Schuld oder Schicksal? - Michael Scheele - Страница 7

VORWORT

Was legitimiert ausgerechnet einen Juristen, einige Facetten des Phänomens Schuld auszuleuchten?

Wir werden fernsehtäglich mit Bildern über Kriege und Krisen, über flüchtende Asylsuchende und über brennende Asylheime konfrontiert.

Das alles löst Ängste aus und wirft Fragen auf, die reflexartig zu Schuldzuweisungen führen, auf allen Seiten. Auch im alltäglichen Zusammenleben, bei geschäftlichen Konflikten, Beziehungskrisen oder Nachbarschaftsstreitigkeiten tendiert Homo sapiens dazu, den Sachverhalt auf einfache Erklärungen zu reduzieren und die Verantwortung bei anderen zu suchen.

Für den praktizierenden Berufsjuristen ist es eine beinah tägliche Herausforderung, zu ergründen, warum Menschen streiten, warum Toleranz und Kompromissbereitschaft notleiden. Vor allen Dingen treibt uns die Frage um, welche Faktoren dafür verantwortlich sind, dass einigen Individuen sozialverträgliches Verhalten fremd ist und andere eine erfolgreiche und glückliche Lebensplanung realisieren können. Der Jurist muss, will er seine Aufgabe der Krisen- und Konfliktbewältigung ernst nehmen und effizient erfüllen, auch solche Erkenntnisse in seine Überlegungen und Strategien einbeziehen, die Schnittstellen zu den Bereichen Hirnforschung, Psychologie, Humangenetik, Evolutionstheorie, Anthropologie und Soziologie aufweisen.

In diesem Buch werden deshalb einzelne Stränge aus diesen Wissenschaftsbereichen zusammengeführt. Im Ergebnis legen diese Recherchen nahe, dass es zahlreiche Gründe gibt, mit unseren Mitmenschen gnädiger umzugehen, mehr Toleranz zu üben und gelegentlich Kompromisse einzugehen.

Vielleicht sind es die berufstypischen täglichen Herausforderungen in unterschiedlichsten Lebensbereichen, die insbesondere einen Juristen legitimieren, hierüber aufzuklären.