Читать книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - Олег Медведев - Страница 3

Виктор Гришин заядлым болельщиком, в отличие от многих его коллег в высшем партийном руководстве страны, никогда не слыл. Во всяком случае, в своих воспоминаниях он этот факт никак не отразил. Хотя его дочь Ольга Александрова рассказывала впоследствии о футбольных пристрастиях отца: «По телевизору смотрел в основном новости и спортивные передачи. Очень любил футбол!..»11. В правительственных ложах стадионов в дни матчей «Спартака» первого секретаря московского горкома, так уж получилось, тоже никто припомнить не может. Трудно сказать, что двигало им на самом деле – тайные ли болельщицкие пристрастия, тщательно скрытые от широкой публики, наметившийся непорядок во вверенном городском хозяйстве (а спорт и футбол, в частности, относились к сфере идеологии), желание ли потрафить еще более высокопоставленным товарищам по партии. Тем более, что пожелание изыскать возможность помочь терпящей бедствие команде высказал зарекомендовавший себя страстным спартаковским поклонником Константин Устинович Черненко, который оказывал, со своей стороны, всевозможную поддержку этому начинанию. Связующим звеном между ним и московскими партийцами выступил помощник Черненко Виктор Прибытков, ставший по просьбе будущего генсека, как он сам шутил, еще и его «помощником по «Спартаку» без прибавки к жалованью»12. В своей книге «Аппарат» Прибытков приводит «…горькие слова Черненко, которыми он меня напутствовал: «Нужно поднимать «Спартак»! Нехорошо это… Стыдно!»… »13.

Так или иначе, факт остается фактом – именно Гришину суждено было сыграть одну из ключевых ролей в возрождении «Спартака» после драматических событий 1976 года. И до самого своего ухода с должности первого секретаря МГК КПСС в декабре 1985 года Виктор Васильевич своими заботами команду не оставлял. Тогда же, в ноябре 1976 года, Гришин фактически возглавил своеобразный оперативный штаб по спасению «Спартака». Как рассказал в своих воспоминаниях работавший его помощником в 1970-80-е гг. Юрий Изюмов, косвенно подтверждая, что двигали Гришиным отнюдь не болельщицкие пристрастия, «…насколько я знаю, он обычно не касался спортивных дел, считая, что партийным органам и без этого есть чем заниматься. Но на этот раз решительно вмешался, видя в происходившем со «Спартаком» нечто большее, чем неудачу одного из московских клубов. В горком потоком шли письма коммунистов с просьбами и требованиями помочь ему выйти из кризиса. Виктор Васильевич провел несколько узких совещаний в поисках надежного выхода из создавшегося положения…»14.

И работа закипела. Велась она по нескольким направлениям. С одной стороны, открытым оставался вопрос о возможности сохранения против правил за «Спартаком» места в высшей лиге. Однако, в любом случае, в центре внимания были собственно футбольные вопросы. «Главное, что обсуждалось, – кто может за один сезон вернуть команду в высший эшелон футбола? Все сошлись на одном: только Бесков…»15, – вспоминал Изюмов. Важнейшая роль здесь была отведена секретарю горкома партии Альберту Михайловичу Роганову, на которого легла непростая обязанность убедить Константина Ивановича возглавить «Спартак». Роганов впоследствии, занимая пост секретаря МГК по идеологии, не только на протяжении многих лет будет курировать команду, но и сдружится с тренером, будет вхож в его дом. А вопрос с откомандированием в «гражданское» общество находящегося на действительной военной службе подполковника МВД Бескова решался министром внутренних дел Николаем Алексеевичем Щелоковым на основании обращения Московского городского Комитета КПСС за подписью Гришина, подкрепленного просьбой Черненко – об этом мы подробно рассказывали в книге «1977 год. Чистилище». Сейчас же речь о разворачивавшейся тогда аппаратной войне…

Наступление задавшихся целью попытаться сохранить за «Спартаком» место в высшей лиге партийцев на позиции Спорткомитета готовилось тщательно, и это требовало времени. А его-то, как мы теперь знаем из документов, уже не было. Руководитель спортивного ведомства Сергей Павлов, как это всегда было принято и в спорте, и в чиновничьих играх, умело «сыграл на опережение». Сложно сказать, были ли в курсе его оппоненты, что Павлов успел нанести упреждающий удар, «в порядке информации» разъясняя свою позицию ЦК партии. Но даже если и были, руки они, к чести своей, не опустили, и от своих планов не отказались.

Масштабной наступательной операции, по всем правилам военного искусства, предшествовала основательная «артподготовка». Мощный ответный удар по оборонительным редутам Спорткомитета наносит 23 ноября «Вечерняя Москва», газета МГК КПСС и Моссовета: «Управление футбола Спорткомитета СССР, следуя букве положения об осеннем чемпионате, отлучает «Спартак» от высшей лиги. Но, учитывая, что последнее слово за Спорткомитетом СССР, читатели газеты продолжают доказывать, что команде, при оказании ей соответствующей помощи, место в числе ведущих команд страны…»16. Сила печатного слова была в те годы велика, да и оружие было выбрано самое что ни на есть бронебойное – мнение читателей, общественности и трудовых коллективов.

Через день, 25 ноября, поддерживает наступление популярное в столице издание «Спортивная Москва», избравшее объектом атаки лично начальника Управления футбола Анатолия Еремина, озвучившего пятью днями ранее в «Советском спорте» позицию Спорткомитета, что «Спартак» должен по спортивному принципу покинуть высшую лигу. И вновь в ход идет проверенное оружие – мнение читателей: «Очень взволнованно отреагировали на окончательные результаты осеннего первенства и многие наши читатели. На их активность в немалой степени повлияло опубликованное 20 ноября 1976 г. в «Советском спорте» интервью с начальником управления Спорткомитета СССР А.Ереминым «Сезон прошедший и сезон будущий», которое, видимо, было подготовлено как исчерпывающий ответ на все критические рецензии журналистов, специалистов, читателей. И действительно, судя по читательским откликам, запас весомых аргументов у него оказался исчерпан весьма быстро, хотя о прошедшем и будущем сезонах на страницах популярной газеты высказывался не какой-нибудь сторонний наблюдатель, а один из творцов не принесших славу нашему футболу экспериментов…»17.

«Спортивная Москва» категорична в своих выводах: «Хочется надеяться, что Спорткомитет СССР пересмотрит решение управления футбола, которое своими сомнительными экспериментами по существу лишило чемпионат его обычного статута. Коль скоро эксперимент себя не оправдал, нельзя базироваться на его результатах. Надо новый, нормальный сезон начинать по итогам тоже нормального – 1975 года. Единственно, в этом варианте не должны пострадать и команды, по праву оказавшиеся победителями первой лиги…»18.

Однозначно определилась со своей позицией в наметившемся противостоянии и Федерация футбола СССР, общественная организация, правопреемником которой станет впоследствии Российский футбольный союз. 25 ноября руководителям Управления футбола Спорткомитета на заседании Президиума Федерации пришлось совсем не сладко. Заместитель председателя футбольной Федерации Николай Ряшенцев был категоричен: «Закончившийся осенний чемпионат прошел неспортивно. Это исказило распределение мест в турнирной таблице…»19. Его предложение: «В связи с этим президиуму федерации следует серьезно рассмотреть итоги сезона и высказать свое мнение о количестве команд в высшей лиге на 1977 год…»20. В пылу дискуссии выступавший с докладом об итогах сезона 1976 года и Положении о чемпионате и Кубке СССР 1977 года Юрий Кабан озвучил вроде бы тайное, но и без того всем очевидное: «…На один из вопросов докладчику: «Почему задерживается публикация в прессе о количестве команд высшей лиги на 1977 год?», Кабан ответил: «Вопрос решается в высоких организациях»…»21.

Управление футбола Спорткомитета под давлением оппонентов закрепляется на занятом плацдарме, вновь и вновь стойко публично озвучивая свою позицию, как будто бы и нет никакой тайной войны, как будто все идет своим чередом. Уже на следующий день, 26 ноября, заместитель начальника Управления Вячеслав Соловьев твердо заявит в интервью «Комсомольской правде» – «Спартак» должен покинуть высшую лигу. А 1 декабря 1976 года Спорткомитет утвердил контуры будущего сезона: «…Коллегия Спорткомитета СССР (Постановление от 1 декабря 1976 года. Протокол №9, пункт 1) решила в соответствии с Положением оставить в высшей лиге в 1977 году 16 команд…»22. На следующий день решение было доведено до общественности «Советским спортом»: «Вчера состоялось заседание Коллегии Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР. Она рассмотрела вопрос о проведении чемпионата СССР по футболу в 1977 году. Спорткомитет СССР принял постановление провести в 1977 году 40-й чемпионат страны по футболу в соответствии с Положением и итогами сезона 1976 года…»23. «Спартак» в официальном сообщении возглавил список из 20 команд первой лиги, которым предстояло в два круга выявить сильнейшего.

Пройдет еще пара дней, и тот же Вячеслав Соловьев в интервью «Советскому спорту» сообщит, что идея пересмотра итогов сезона отвергнута, а предложение о расширении количества команд в высшей лиге – в качестве компромисса – может быть реализовано, но несколько позже: «Спорткомитет СССР поручил Федерации футбола страны и Управлению футбола в месячный срок рассмотреть его на предмет возможного претворения в жизнь в последующие годы. С этой целью создана специальная комиссия, которая и выскажет свое авторитетное мнение…»24. Главная спортивная газета страны, в отличие от столичной прессы, поддержала позицию Спорткомитета, и сообщила, тоже ссылаясь на мнение читателей, что, по меньшей мере, семьдесят процентов авторов писем в редакцию по этому животрепещущему поводу – сторонники неуклонного соблюдения спортивного принципа.

Партия московскими партийцами проиграна? Отнюдь, нет. Тут начинается, пожалуй, самое интересное…