Читать книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - Олег Медведев - Страница 5

«ВОПРОС РЕШАЕТСЯ В ВЫСОКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ…»
«НАМ ЗДЕСЬ ВРЯД ЛИ СТОИТ РЕШАТЬ, КАКИМ КОМАНДАМ ИГРАТЬ В ВЫСШЕЙ ЛИГЕ…»

Оглавление

Понимания у товарищей по партии Виктор Васильевич, как мы знаем из последующих событий футбольной истории, не встретил. Свидетельство тому – еще один уникальный документ, нашедший отражение в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС» – выписка из протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС, на котором обсуждалась записка Гришина. Не помогли и недвусмысленные отсылки к материалам, имевшимся, как явствовало из записки, в распоряжении Прокуратуры СССР. «Однако если такие материалы действительно имелись в правоохранительных ведомствах, то запрашивать их в ЦК КПСС не торопились…»31, – отметил в своей вступительной статье к сборнику документов один из его составителей М. Ю. Прозуменщиков.

Не торопились секретари ЦК и с самим обсуждением записки Гришина. Отшумели новогодние праздники, Константин Иванович Бесков уже осваивался в новой для себя роли старшего тренера московского «Спартака», когда Секретариат вернулся к рассмотрению поднятых Гришиным проблем. Пункт 15 протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 11 января 1977 года так и поименован «Записка т. Гришина В. В. о выполнении постановления ЦК КПСС от 29 августа 1975 года «О некоторых мерах по дальнейшему развитию футбола, хоккея и других игровых видов спорта». Обращает на себя внимание, что название исходного документа отличается от первоначального, указанного в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Так что, возможно, все-таки действительно, как утверждал Павлов, Гришиным было направлено несколько обращений в ЦК.

Председательствовал на заседании, как следует из протокольной записи, А. П. Кириленко. Присутствовали секретари ЦК В. В. Гришин, А. Я. Пельше, М. С. Соломенцев, И. В. Капитонов, В. И. Долгих, К. Ф. Катушев, М. В. Зимянин, К. У. Черненко, Я. П. Рябов. На протоколе значится гриф «Совершенно секретно».

Обсуждение шло достаточно вяло, попытки Гришина вернуть обсуждение к сути вопроса, не слишком настойчиво поддержанные Черненко, были проигнорированы. Хотя любопытно отметить, что, как следует из протокола заседания, руководители партии были достаточно глубоко осведомлены о многих язвах советского спорта. Впрочем, вердикт был, очевидно, предопределен заранее, и острой дискуссии не получилось. Решение вопроса о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге, как было отмечено председательствующим, было отнесено к не входящим в компетенцию ЦК КПСС и доверено профильному спортивному ведомству, Спорткомитету. Позиция которого была изначально известна:

«КИРИЛЕНКО. Записка т. Гришина находится у нас длительное время. Давайте попросим т. Зимянина кратко доложить по существу вопроса.

ЗИМЯНИН. Записка т. Гришина В. В. правильно в принципе ставит вопросы о нездоровых явлениях в нашем футболе. Хочу кратко доложить некоторые свои соображения, что нам известно. Установлено, хотя, к сожалению, прокуратура до сих пор юридически это не подтвердила и не оформила, что в командах высшей лиги процветали уговоры о результатах игр, что подкупались тренеры, а порой и все игроки, применялись нередко методы грязной игры. Речь идет о ликвидации этих явлений. Конечно, положение неблагополучное. Спорткомитет не ведет напряженной работы против этих явлений. Ситуация осложнилась тем, что две команды московский «Спартак» и минское «Динамо» выбыли из высшей лиги. «Спартак», например, не имел необходимой базы, тренеры были неопытные. Поступает много писем по этому поводу, высказывают разные точки зрения. Были попытки предложить вариант увеличения количества команд высшей лиги с тем, чтобы там остались «Спартак» и минское «Динамо». Но надо, чтобы для всех команд условия были равные. «Спартак» ведь вылетел и на весеннем (очевидная ошибка и непонимание вопроса – прим. автора) первенстве, и на осеннем. Я считаю, что эти команды не надо возвращать, хотя это и очень горько. Надо создать условия, я имею в виду материальную базу, тренеров, чтобы эти команды в установленном порядке могли вернуться в высшую лигу. Если увеличивать количество команд до 18, то календарь не выдержит.

И еще один вопрос, который не обсуждался, но я хотел бы его высказать. В высшей лиге у нас 6 команд из 16 представляют Украину. Об этом надо как-то подумать, ввести какое-то ограничение, хотя этот вопрос сложный.

КИРИЛЕНКО. Да, это сложная дилемма. Как мы можем равную среди равных республик ограничивать искусственными рамками.

ГРИШИН. Мне бы хотелось вернуться к тому, как это случилось. Бюро горкома партии рассмотрело итоги выступления московских команд мастеров в 1976 году и наметило меры по устранению имеющихся недостатков, сделало соответствующие выводы. При обсуждении возникли предложения, которые горком счел нужным доложить ЦК запиской, с которой товарищи ознакомлены.

Не секрет, что футбольный календарь в минувшем году был составлен в угоду отдельных команд, что, нужно сказать, и им не дало ничего положительного. Считаем, что такого не должно быть в будущем. Безобразий, серьезных недостатков в футболе очень много. Необходимо отметить, что в те годы, когда наши сборные команды добивались значительных успехов на международной арене, в высшей лиге участвовало, как правило, 19, а то и 20 команд. При 16 командах высшей лиги игровая нагрузка ниже нормы и ниже, чем у зарубежных команд. Надо не тянуть этот вопрос, не откладывать в долгий ящик, а наметить конкретные меры, чтобы устранить недостатки уже в 1977 году.

СЫЧ, зам. Председателя Спорткомитета. За имеющиеся серьезные недостатки в развитии футбола мы, безусловно, несем ответственность. В этом вопросе мы пытаемся навести должный порядок. Особенно в конце прошлогоднего первенства увеличилось количество этих негативных явлений. Мы просили прокуратуру принять соответствующие меры. На совещании с тренерами, которое мы проводили, подавляющее большинство осуждает эти явления, и говорят единогласно, что эти явления чужды советскому футболу. Все тренеры высказались за то, чтобы порядок первенства оставить тот, который сейчас утвержден на 1977 год. Против этого порядка выступили только т. Богатиков и тренеры московского «Спартака» и минского «Динамо». Необходимо учесть, что в 1977 году предстоят серьезные международные встречи, на которых наша сборная команда по футболу имеет все возможности выйти в числе победителей. Мы просим не принимать решения о расширении количество команд высшей лиги, так как это даст повод, как это уже было, думать, что можно играть слабо, не тренироваться, но оставаться в высшей лиге.

ГРИШИН. Не очень убедительно все это.

ЧЕРНЕНКО. В прошлом году кто принимал решение о футбольном календаре?

СЫЧ. Коллегия комитета.

ЧЕРНЕНКО. Видите, в прошлом году вы ведь поломали календарь и согласия ЦК не спрашивали. Надо сказать, что, когда вы устраиваете эксперименты, надо бы посоветоваться с ЦК.

СОЛОМЕНЦЕВ. В футболе, да и в хоккее очень много порочных явлений, которые вызывают законное возмущение. Взять хоккей. Как только появились хорошие игроки где-то на периферии, сразу же находятся меценаты, которые предлагают в столицах и квартиру, и зарплату, причем часто ведут эту работу через родителей: сначала перевозят родителей в столицу и через них влияют на детей. Спорткомитет должен принципиально решать эти вопросы.

КИРИЛЕНКО. Вопрос этот острый. Я понимаю законное возмущение всех присутствующих, которые приняли активное участие в дискуссии по этому вопросу. Но в то же время считаю, что нам здесь, в этом здании, вряд ли стоит решать, скольким командам и каким командам играть в высшей лиге. Должна быть соблюдена дисциплина. Спорткомитет возглавляет член ЦК, и он должен нести всю полноту ответственности. Давайте решим так, если товарищи не возражают, поручим т. Павлову и коллегии Спорткомитета продолжить изучение вопросов, изложенных в записке т. Гришина, с учетом состоявшегося на заседании Секретариата ЦК обмена мнениями, и чтобы соответствующие предложения были представлены в ЦК.

Секретари ЦК согласились с данным предложением»32.

Собственно, на этом в истории с попытками высокопоставленных «защитников» «Спартака» сохранить за командой место в высшей лиге не по спортивному принципу была поставлена точка. Дальнейшие события уже не относятся к достоянию спартаковской истории. Хотя для полноты картины отметим вслед за составителями сборника «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС»: «По итогам обсуждения, состоявшегося через месяц, 15 февраля 1977 г., было принято еще одно постановление Секретариата ЦК КПСС «О неудовлетворительной работе по искоренению нездоровых явлений в футболе». В нем работа Спорткомитета СССР по выполнению постановления ЦК КПСС от 14 февраля 1972 г. «О некоторых нездоровых явлениях в отдельных видах спорта и особенно в футболе» была признана неудовлетворительной, а также отмечено, что в записке В. В. Гришина «подвергнуты правильной критике нездоровые явления в футболе, вызывающие возмущения общественности». От Спорткомитета СССР (и лично С. П. Павлова) потребовали навести должный порядок в спортивных командах, «добиться, чтобы отдельные представители спортивных коллективов своим недостойным поведением не порочили высокое звание советского спортсмена». Также постановление рекомендовало ЦК ВЛКСМ «усилить воспитательную работу среди молодежи в спортивных коллективах», а контроль за исполнением всех этих поручений был возложен на отдел пропаганды ЦК КПСС…»33.

Проще говоря, мужественно поднятые Гришиным на самом высоком уровне острые вопросы, решение которых могло в корне изменить судьбу не только «Спартака», но и всего отечественного футбола, были спущены, что называется, на тормозах. «Наведение должного порядка в спортивных командах» продолжается и по сей день – все с тем же, кстати, успехом. И когда мы с ностальгией вспоминаем советский футбол и сетуем на язвы футбола современного, стоит об этом тоже помнить.

Несчастье, впрочем, часто идет рука об руку со счастьем. Футбол очистить тогда не удалось. А вот московский «Спартак» в результате всех этих событий, именно что – к счастью, не запятнал свою репутацию неправедным решением в свою пользу, честно отправился в первую лигу, чтобы очиститься, возродиться и стать тем «Спартаком», на котором вырастет не одно поколение спартаковских болельщиков…

31

М.Ю.Прозуменщиков «Обратная сторона советского футбола». Под редакцией Н.Г. Томилиной и М.Ю. Прозуменщикова «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Международный фонд «Демократия», Москва, 2017 г.

32

РГАНИ. Ф. 4. Оп. 44. Д. 19. Л. 20-23. Подлинник.

33

Под редакцией Н.Г. Томилиной и М.Ю. Прозуменщикова «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Международный фонд «Демократия», Москва, 2017 г.

«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие

Подняться наверх