Читать книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие - Олег Медведев - Страница 4

Разговоры о том, что вопрос о возможном сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге после катастрофы 1976 года решался в ЦК КПСС, много десятилетий оставались одной из многочисленных футбольных легенд, которую передавали, что называется, из уст в уста.

Вячеслав Колосков, один из немногих здравствующих ныне свидетелей и участников тех событий, в тот момент возглавлявший отдел (позднее Управление) хоккея Спорткомитета, упоминал в своих мемуарах о некой записке Виктора Гришина в адрес ЦК: «Болельщик «Спартака» первый секретарь Московского горкома партии, член Политбюро ЦК КПСС В. Гришин обратился в Политбюро и в Спорткомитет СССР с запиской, настаивая: «В виде исключения оставить «Спартак» в высшей лиге». Председатель Спорткомитета СССР С. П. Павлов и его заместитель В. Л. Сыч отвечали однозначно: «Это невозможно, поскольку мы нарушим спортивные принципы!». Они знали, что могут лишиться работы, и тем не менее С. П. Павлов сказал: «Лучше крест на карьере, чем сделка с совестью. Не хочу, чтобы стыдно было людям в глаза смотреть»…»25.

Биографическая книга «Лидер», посвященная жизни Сергея Павлова, со ссылкой на того же Колоскова утверждает, что вопрос рассматривался аж на Политбюро. Сам Павлов в одном из своих редких интервью упоминал даже сразу о нескольких записках Гришина в адрес ЦК. По его мнению, впрочем, все дело было в сведении давних счетов со стороны его оппонента. Отношения у них были напряженными еще со времен, когда Павлов возглавлял Комсомол, а Гришин – профсоюзы: «Мы очень хотели внедрить спортивный принцип в футбол, где он нарушался постоянно. И тут московский «Спартак» выбывает из высшей лиги. Гришин лично написал три или четыре докладные записки в Секретариат ЦК партии с требованием освободить меня от работы. И Секретариат рассматривал эти записки, не единожды вызывали меня «на ковер»…»26.

Журналист Павел Алешин утверждал, что, по разговорам, точку в этой истории поставил главный идеолог партии: «По слухам, столичное руководство все же решило похлопотать в партийных верхах, без учета мнения которых невозможны были судьбоносные решения и в футболе. Но секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов, на которого на свою беду нарвались ходатаи, футболом не интересовался совершенно и, как рассказывают, спросил: «А как по правилам?». «По положению о розыгрыше «Спартак» должен вылететь», – объяснили ему. «Так пусть и вылетает», – последовал ответ…»27. Некоторые источники приписывают решение даже лично генеральному секретарю: «Леонид Ильич – человек со спортивным сердцем. В 76-м «Спартак» вылетел в первую лигу – и в Политбюро написал Виктор Гришин, первый секретарь МГК. «Спартак», мол, обязательно надо сохранить. Очень важная команда. Однако глава Спорткомитета Сергей Павлов ему обоснованно возразил: «Будем нарушать спортивный принцип – у нас вообще все закончится. Вылетят, допустим, ЦСКА или «Динамо» – так что будем делать?». А Брежнев с доводами согласился: «Существует спортивный принцип, и не наше дело вмешиваться»…»28.

Так или иначе, практически все источники сходились в одном. Существовало некое официальное обращение первого секретаря МГК КПСС Виктора Гришина в адрес ЦК с просьбой рассмотреть вопрос о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге. Автор этой книги посвятил немало времени поискам документов, которые бы подтвердили бытующую легенду. Однако обращения в архивы оставались без ответа. И вот буквально через несколько дней после того, как книга о катастрофе, постигшей «Спартак» в 1976 году, ушла в печать, такие документы нашлись. И пусть честь открытия их принадлежит авторам сборника «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС», считаться славой тут неуместно. Самое важное, что эти документы стали, наконец, достоянием общественности, проливая свет на одну из спрятанных под грифом секретности страниц истории московского «Спартака».

И теперь мы можем ознакомиться с «Запиской секретаря МГК КПСС В. В. Гришина в ЦК КПСС об отрицательных явлениях в советском футболе» – именно так полностью именовался документ, который более 40 лет оставался предметом домыслов и легенд. Обращает на себя дата, указанная на записке – 7 декабря 1976 года. Инициатива была упущена. Спорткомитет успел донести свою позицию не только до сведения ЦК, формируя, как тогда принято было говорить, мнение, но и сообщить в прессе о принятых решениях о порядке проведения соревнований в высшей лиге в новом сезоне, где места «Спартаку» не нашлось. В этой ситуации нельзя не отдать должное мужеству и твердости позиции руководителя московского горкома партии, который не отступился в этой почти безнадежной ситуации и пошел – несомненно, при поддержке вышестоящих товарищей в лице К. У. Черненко – до конца в своем начинании.

Более того, содержание записки Гришина отличалось необычайной для своего времени остротой, выходя далеко за рамки частного вопроса спасения московской команды. На это обратят внимание и авторы сборника документов во вступительной статье к книге: «Впервые в главной партийной инстанции страны из уст одного из первых лиц государства прозвучали слова «о забвении принципов честной спортивной борьбы» отдельными руководителями, «об угрозах в адрес игроков и тренеров…, других попытках воздействия на них» в ряде городов Советского Союза. Более того, В. В. Гришин поднял вопрос об имеющихся фактах «предварительной договоренности команд о результате игр», сообщив о наличии в Прокуратуре СССР материалов «о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч»…»29.

Обратимся, впрочем, собственно к тексту документа. Начинается записка с короткого доклада о развитии московского массового футбола, создании футбольных секций в школах, успехах и достижениях столичных команд мастеров, намеченных мерах по устранению недостатков, увеличению массовости и повышению мастерства футболистов. Успехи города в развитии самой популярной игры, однако, омрачаются целым рядом негативных явлений, отмечает далее московский партийный лидер:

«…Вместе с тем практика проведения последнего чемпионата страны по футболу (осеннее 1976 г. первенство СССР) свидетельствует о том, что многие нездоровые явления в советском футболе изживаются крайне медленно, Спорткомитет СССР не занимает активной позиции в борьбе с ними.

Определяя порядок проведения первенства СССР по футболу в 1976 году, Спорткомитет не посчитался с мнением специалистов и общественности, указывавших на нецелесообразность эксперимента с разделением одного сезона на два чемпионата. Это в известной мере сказалось на неудачном выступлении советских футболистов на Олимпийских играх и в чемпионате Европы, а также привело к ненормальной обстановке в ходе осеннего первенства СССР. Проведение первенства в один круг с выбыванием двух занявших последние места команд создало условия, при которых судьба того или иного коллектива стала зависеть не только от спортивных результатов, но и в значительной степени от привходящих факторов, различных случайностей.

Это вызвало атмосферу нездорового ажиотажа вокруг многих игр первенства, забвение спортивных принципов. Руководители московских команд, выезжавших на последние игры в другие города, сообщали об угрозах в адрес игроков и тренеров со стороны хулиганствующих элементов, других попытках воздействия на них, о недопустимых выкриках на трибунах стадионов и т.п.

В ходе осеннего первенства в спортивные организации Москвы поступали сигналы о том, что отдельные руководители местных спортивных организаций, стремясь любыми средствами сохранить свои футбольные команды в высшей лиге, игнорировали принципы честной спортивной борьбы. Имели случаи оказания давления на судей и необъективного судейства.

В печати не раз отмечалось, что на некоторых футбольных матчах создавалось впечатление предварительной договоренности команд о результате игр. В Прокуратуре СССР имеются материалы о попытках подкупа футболистов и тренеров с целью предопределения исхода спортивных встреч.

У общественности, любителей футбола подобные факты вызывают возмущение. В письмах и заявлениях по поводу итогов сезона, поступивших в МГК КПСС, редакции московских газет, городские профсоюзные и спортивные организации, указывается на бездействие Спорткомитета, непринятие им эффективных мер для предотвращения явлений, чуждых советскому спорту. Отмечается неквалифицированное руководство развитием футбола, отсутствие должной политико-воспитательной работы среди спортсменов. Вместо решительных мер по оздоровлению футбола его руководители предпочитают заниматься сомнительными, вредными для дела реформами. Все это свидетельствует о том, что руководство Спорткомитета СССР не сделало должных выводов из постановления ЦК КПСС от 14 февраля 1972 года «О некоторых нездоровых явлениях в отдельных видах спорта и особенно в футболе».

Полагали бы необходимым принять меры к недопущению в будущем отрицательных явлений, имевших место в футбольном сезоне 1976 года.

Поскольку Спорткомитет СССР не сумел обеспечить проведение на должном уровне чемпионата СССР по футболу в 1976 году, было бы целесообразно с целью предотвращения ошибок нынешнего года вернуться к рассмотрению вопроса об организации чемпионата (очевидно, пропущено «1977» вследствие опечатки – прим. автора) года. При этом желательно учесть пожелания общественности, президиума Федерации футбола СССР о некотором увеличении числа команд высшей лиги.

Секретарь МГК КПСС В. Гришин»30.