Читать книгу Вселенная Александра Казакова - Пётр Курков - Страница 13

Самое простое определение – «информационная система» – является, очевидно, неверным. «В Internet» информации нет ни на грош. Он лишь связующее звено, некая вечно пустая среда, по которой информация перемещается из одного конкретного места в другое не менее конкретное. Надеюсь, это очевидно.

Зато следующее определение выглядит куда более умным (а главное – модным!). Internet – универсальное средство получения информации». Что же, давайте посмотрим так ли это. Кстати, сразу предупреждаю: такой функции Сети, как связь, я касаться не буду (кроме чатов, которые «средством связи» не являются). Недавно вычитанный где-то факт, что треть пользователей e-mail больше никак не использует Сеть, а треть интернетчиков не имеет почты, меня не удивляет. Почтовая функция Internet, в сущности, полезная экстраполяция телефона/факса. А нас интересует именно то принципиально новое, что в нем есть (если есть).

Итак, «средство получения информации». Я думаю, что для начала стоит принять чисто булгаковский критерий: информация бывает только одной свежести. Иными словами, она, как хвостик Иа-Иа, либо есть, либо нет. Из этого следует: «универсальное средство получения информации» должно удовлетворять тем же классическим требованиям, что со времен римского права предъявляются к свидетелям на суде. В нашем случае – «поставлять требуемую информацию, всю требуемую информацию и ничего, кроме требуемой информации». Легко видеть, что Internet с большим скрипом (и только в умелых руках) отвечает первому критерию, неудовлетворителен по второму и уж совершенно ни в какие ворота не лезет по третьему.

Оно и понятно. Как это в мультфильме про Врунгеля: «Как вы яхту назовете, так она и поплывет?» Что мы в Internet выкладываем, то он нам и выдает. Я уже неоднократно писал, что Сеть объединяет в одну вселенскую помойку миллионы кучек информационного мусора, и найти там жалкие тысячи щепоток реальных сведений затруднительно именно из-за общего объема «информации». Избыточность данных – куда худшая помеха, чем недостаточность. Нужный сухой лист труднее всего искать в сухом лесу… Впрочем, не буду повторяться.

Сейчас отмечу лишь, что реально дела обстоят еще хуже. Информация в Internet не только избыточна. Она вдобавок преподнесена в искаженной форме. Каждый сайтовладелец по определению стремится сделать свою страничку посещаемой. Следовательно, в каждую страничку (из ста миллионов!) заложена более или менее удачно исполненная установка на обман поисковой системы. Стало быть, на обман конечного пользователя.

Самыми популярными интернетовскими темами являются, разумеется, компьютерно-программная и сексуальная. Это естественно, поскольку именно данные направления кажутся среднему сайтовладельцу самыми перспективными с коммерческой точки зрения (разумеется, есть люди, создающие странички на эти и другие темы из альтруизма или из жажды чистой славы, но, надеюсь, вы не считаете, что таких большинство?). Проблем с поиском информации на эти темы не возникает ни у кого; проблемы с отбором нужной информации зачастую неодолимы – не станешь же щелкать по каждой из миллиона ссылок, где якобы есть ключевые слова поиска! А про объективность кратких комментариев в топах и каталогах я вообще молчу…

Но экспоненциальное размножение компьютерных и порносайтов означает, что в сотнях и тысячах из них встретится любое, наперед заданное слово или словосочетание! И вы будете продираться сквозь заросли бесчисленных «халяв» (порнухи, почтовых адресов и software), даже если ищете сведения об орденах малых стран Европы XIX века. Проверено.

Из этого вытекает вполне естественное решение. Когда однажды вы (преодолев все препоны, зайдя дюжину раз в три-четыре поисковые системы, заработав артрит от быстрого-быстрого удаления агрессивных баннеров) найдете сайт, более или менее удовлетворяющий запросам, вы быстренько занесете его в «Избранное», на том успокоитесь и будете в дальнейшем только им и пользоваться. Решение не только естественное, но и почти единственное, а его удаленные следствия я рассмотрю ниже.

А сейчас продолжим, читатель, поиски определения. Может быть, все проще, Internet – огромное, гипертрофированное «средство массовой информации»? Дело даже не во внешних признаках сходства (как то: ангажированность, сенсационность, «популярность» и т. д.), Internet действительно присущи два основных свойства СМИ. Он тоже «массовый» в том смысле, что доходит до огромных масс народа, так же в основном содержит именно «массовую информацию», то есть отобранную и препарированную в соответствии со вкусами обывателя. Однако у его «массовости» есть и третье измерение, СМИ не свойственное – он также массово создается. Если под «Сетью» понимать не некоторое техническое решение, а совокупность доступных через нее ресурсов, то это – первый опыт истинно совместного, спонтанного творчества в истории человечества (м-да, блин, первый… – Прим. авт.). И все-таки уже горячее. Сходство Internet и СМИ, хотя бы по двум параметрам, заставляет задуматься: «Нельзя ли обозначить некоторое более общее надмножество? Дать определение, под которое подойдут оба явления?»