Читать книгу Digitalización de la actividad societaria de Cooperativas y Sociedades Laborales - Rosalía Alfonso Sánchez - Страница 15

Cabe la posibilidad de que los nodos que tienen encomendada la supervisión de la Blockchain sean nodos corruptos, es decir, agentes dispuestos a corromper el sistema para sacar un beneficio de ello en perjuicio del resto de usuarios. Si menos del 50% de los nodos supervisores son corruptos, la probabilidad de que un ataque a la cadena de bloques tenga éxito es relativamente ínfima23. Es decir, para que el sistema deje de ser seguro es preciso que un porcentaje elevado de nodos supervisores sean corruptos o corruptibles; lo que no necesariamente invoca a comportamientos de estafa económica porque puede haber otros incentivos para alterar el contenido de la cadena de bloques.

Desde los ámbitos tecnológicos se viene advirtiendo de los peligros de la “concentración minera”, porque puede haber “incentivos tanto para los mineros activos como para los recién ingresados a fusionarse y actuar como entidades individuales”. “Los mineros tienen una tremenda cantidad de poder. El Blockchain no se deshace del intermediario. Simplemente, convierte a un intermediario en 100 intermediarios, de quienes espera que no todos sean sobornados o que trabajen en su contra por sus propias razones. En algunos sistemas eso podría ser bueno, pero no garantiza que sus operaciones sean justas”24.

Tecnológicamente será preciso fijar con claridad los términos en los que este riesgo podrá presentarse en el caso de Blockchains privadas y permisionadas ya que el menor número de usuarios, la ausencia de mineros y la “centralización de la autorización” podrían alentar esta clase de comportamiento estratégico corrupto. En concreto, en las sociedades de capital, la alineación de intereses de socios mayoritarios en conflicto con minorías o enfrentados al órgano de administración. Porque este fallo es estadísticamente improbable en redes públicas en las que hay miles o millones de nodos; pero en una red permisionada de pocos miembros puede ser uno de los problemas a evitar no sólo con recursos tecnológicos sino acaso también con medidas contractuales o estatutarias, bien preventivas bien sancionadoras.