Читать книгу Глубокое интервью и фокус-группы - Сергей Александрович Белановский - Страница 8

Часть 1.
Качественная и количественная традиции в эмпирической социологии
Глава 1.1. Сущность качественного подхода
1.1.5. Границы применимости количественных методов

Оглавление

Прежде, чем принять решение об использовании количественных методов, исследователь должен понять, в какой мере эти методы в принципе пригодны для изучения данногообъекта. Количественные (статистические) методы применимы лишь в отношении объектов, которые могут быть представлены, как массовое явление. Важность этой проблемы можно проиллюстрировать словами Ф. Хайека.

Занимающиеся статистикой не изучают общества. Общество есть совокупность структур, а не массовое явление.

После многих размышлений автор данной книги пришел к выводу, что это утверждение Хайека верно лишь отчасти. Поведение покупателей или избирателей можно, пусть с известным приближением, представить, как массовые явления. В крупных городских агломерациях многие аспекты поведения людей приближаются к идеальному типу массового явления вследствие так называемой «атомизации» общества. Тем не менее, аргумент Хайека не утрачивает своей силы, поскольку существование социальных структур тоже является очевидным фактом.

Количественные методы валидны только в отношении объектов, приближающихся к идеальному типу массовых явлений. При изучении социальных структур они могут играть лишь вспомогательную роль, и то не всегда. Вероятно, об этом же говорит и Кэмпбелл задавая читателям риторический вопрос:

Кто, как не представители качественной социологии, исследуют условия, при которых складывает оружие социальная статистика?

Приступая к исследованию, социолог в первую очередь должен уяснить, имеет он дело с массовым явлением или структурой. Использование количественных методов для изучения социальных структур возможно лишь при наличии в их составе популяций, которые могут быть представлены, как массовое явление. Такие популяции обычно находятся внизу организационной или статусной пирамиды. Это могут быть рабочие массовых профессий, рядовой состав воинских частей, студенты ВУЗовопределенного профиля, рядовые участники социальных движений. Однако наличие принципиальной возможности проведения количественных исследований таких популяций не означает, что на их основе может быть создано полноценное описание исследуемого объекта.

Наличие или отсутствие социальных популяций часто зависит от масштабов исследования. Если объектом исследования является промышленное предприятие, в его составе существует много единичных социальных ролей, например, роль (должность) главного бухгалтера. Однако если объектом изучения является отрасль, люди, занимающие эту должность, становятся популяцией.

Глубокое интервью и фокус-группы

Подняться наверх