Читать книгу Будущее цивилизации создается (или разрушается) сегодня - В. Ф. Мешков - Страница 4

«Российская философская газета» (№ 9 (59), сентябрь 2011) опубликовала эссе М. Веллера «Схлопывание цивилизации», в которой автор кратко даёт представление о разрабатываемой им теории «Энергоэволюционизма».

Ознакомление с книгой М. Веллера «Социология энергоэволюционизма» рождает ряд вопросов, ответы на которые могут существенно изменить некоторые взгляды на перспективу развития общественных отношений.

Устанавливая закономерности возникновения, развития и гибели минувших цивилизаций, отмечая, что выживали лишь те из них, которые умели сплотиться в социальную систему, автор отводит решающую структурирующую роль в сплочении нации либо проторелигии (для древних социумов), либо религиям (с их появлением). Но религии так же, как и проторелигии, не вечны. Они существуют (и ещё долго будут существовать), лишь пока удовлетворяют определённому уровню развития массового сознания.

Один из существенных вопросов: если религии ещё долго способны играть структурирующую роль в сплочении наций, то почему церковь стали отделять от государства? Ведь в некоторых странах (Германия, например) христианские демократы успешно управляют государством. Да и наши верховные правители участвуют во многих, наиболее значимых, богослужениях. Зачем? И за какие заслуги служители церкви получают от правителей ордена? Может быть, не только личная потребность в отправлении своего вероисповедания влечёт правителей (не только наших) к общению с церковью? Не ослабляется ли роль государства с отделением его от церкви? Не подсознательное ли ощущение этого ослабления является причиной отмеченных моментов?

С другой стороны, не потому ли стали отделять церковь от государства, что в обществе появилось и набирает силу научное мировоззрение, соответствующее более высокой ступени развития сознания человека? Какие условия в обществе необходимо создать, чтобы научное мировоззрение полностью заменило (в перспективе) религию в процессе структурирования социума? Ведь массовое-то сознание ещё долго будет во власти религии.

Если говорить о «схлопывании» цивилизации, то, по моему мнению, следует подразумевать лишь «схлопывание» определённого уровня её развития, а именно технократического, ключевую роль в становлении и развитии которого сыграл капитализм, но который сегодня уже тормозит дальнейший ход эволюции, ограничивая возможности самосовершенствования человека, попавшего в рабство им же установленных (некогда прогрессивных, но устаревших) общественных отношений, и им же разработанных технических средств.

Вопрос: нужны ли России общественные отношения, судьба которых – «схлопывание», уже начавшееся на Западе? Не правы ли те мыслители, которые представляли вектор развития эволюции человеческого общества последовательностью: первобытнообщинное общество (первобытный коммунизм) – рабство – феодализм – капитализм – коммунизм (истинный) – положительный гуманизм (по Марксу) или религиозный гуманизм (по Бердяеву)? Роль же Социализма в этой цепочке – переходный процесс от капитализма к коммунизму. Длительность этого периода, видимо, будет зависеть от темпов самосовершенствования Человека, точнее его сознания. Какие условия могут ускорить процесс самосовершенствования сознания Человека? Могут ли эти условия обеспечить капитализм, либерализация общества с её опорой на инстинкт индивидуального самосохранения? И куда мы сегодня идём: вперёд? или назад?