Читать книгу НашЫ - Валерия Шимаковская - Страница 1

Ты говоришь – не о каждой семье пишут книги, имея в виду, что пишут о многих, но не о нас. Я обычно с тобой соглашаюсь, ибо не умею спорить, но, когда улицами похожу и сяду к листам, чувствую в себе способность к противоречию.

Не о каждой семье пишут книгу – правда. Правда, но зря. Не считаю, что есть неинтересные семьи. И считаю, что предки и родственники автора, как правило, внутренне богаче его. Отважней, искусней, трудолюбивее. Взамен видит он их внутреннее богатство, отвагу, любовь к труду. Видит – но и только.

При написании такой книги есть опасность попасть в ловушку хвастовства. Назовём это – хвалиться дедушками: только кажется, что хвалишься дедушкой, а в действительности хвалишься через него собой.

Нельзя гордиться родом. По крайней мере такую попытку стоит предпринять. Гордость родом до того заполняет внутреннее пространство, что перестаёшь ощущать потребность работать самому. У нас был дед или тётка, которые и без нас порядочно сделали.

Я уверена, что это было бы хорошо – написать о прекаждой семье книгу. И давать её вместе с азбукой новым детям семьи. Так проще ребёнку будет разобраться, из чего он состоит. Тридцать тёток, три дяди, с таким-то набором привычек-характеров, и тебе по чуть-чуть ото всех перешло.

Это бы облегчило серьёзно задачу самопостижения. Сократило бы процесс, который длится, как минимум, жизнь. Тогда ребёнок бы занял высвободившееся время. Он смог бы разводить птиц и ездить на речной вокзал, и ему бы это не казалось предосудительным. Он бы знал, что от дяди перенял любовь к птицам, а от прадеда – к кораблям. Он имел бы в виду, что моменты внутренних бурь нужно проспать вместо того, чтобы всё поднять вверх тормашками, так как то же случалось с двоюродной бабушкой, и она свои бури превозмогла.

Я и дальше буду собирать истории родственников, потому что каждый помогает прийти к себе. Моряки дальних плаваний и любители петь под соснами; люди сдержанные и наоборот, люди нараспашку, составляют моё. Я не могу сократить процесс самоузнавания, но уже мои праправнуки к этому будут довольно близки (Эх! Дожить бы до прапра…) Зря, что не о каждой семье пишут книги.

Передо мной вопрос о расположении частей: сначала рассказать о людях ушедших, только затем перейти к нынешним? Или разместить по принципу географии – Архангельская или Лен. область, Игарка, Украина, Киров, Васильевский?

Но я так не хочу думать о том, что, если выберу первый путь, кого-то перемещать придётся.

А география здесь выступает лишь фоном служит.

Так что характеры перемешаны, переплетены временем и пространством, и друг в друга переливаются все люди, которых я пишу.