Читать книгу Мимоходом - Вениамин Кисилевский - Страница 44

Пообщался с достаточно известным писателем, речь зашла о грамотности. Мне доводилось читать его творения в рукописи, до правки издательского корректора. Удручало обилие в них орфографических ошибок. Не какой-нибудь, чуть ли не обыденной ставшей, путаницы с «тся» и «ться» или «не» с «ни» – самых порой нелепейших. Закрадывалась даже безумная мысль, что едва ли не нарочитых. Тем более странно, что прозаик он весьма одарённый и образование у него высшее. Впрочем, беда эта повсеместная. Пришлось мне одно время быть членом экспертной комиссии облздрава, разбираться в конфликтных лечебных ситуациях. Нередко, читая истории болезни, поражался обилию в них ошибок, и дело тут вовсе не в пресловутой неразборчивости врачебного почерка. О высшем образовании упомянул я потому, что бывшему абитуриенту надо ж было написать сочинение, и хорошо написать, иначе студентом не стать. Если даже списывали они, всё равно не убереглись бы – неизбежных огрехов не избежать, а проверить потом не сумели бы. Не говоря уж о том, что это теперь многие из них ничего не читают или читают совсем мало и беспорядочно. А в былые годы книжками они вряд ли пренебрегали, потому что в большинстве тех же, например, студенческих компаний проигрышно выглядели бы. И хватало, казалось бы, одной нормальной зрительной памяти, чтобы надолго остаться в ладу с грамотой, однако же. Должен сразу оговориться: всё это о старшем и среднем поколении, о нынешних молодых представление имею приблизительное. Разве что по какой-либо причине надо было мне читать их литературные опусы. Читались они иногда как переводные подстрочники. Вернусь, однако, к тому разговору. В минуту слабости или, скорей, тормоза у меня не сработали, посетовал я ему, что невнимателен он, правописанию должного внимания не уделяет. Обиняками говорил, коллега всё-таки. В ответ неожиданно услышал, что да, не уделяет и не будет уделять, потому что всё это не более чем условности и вообще архаизм. И совершенно правы те – а среди них ведь и особи маститые, с именами, – кто полагает, что пришла пора покончить с этой школярской обязаловкой, дать возможность людям писать и высказываться, как им удобно, это веяние времени, сопротивляться прогрессу бессмысленно. И вообще давно изжили себя все эти совковые заморочки. Не стал я с ним дискутировать, смысла не было. Я не поклонник советской власти и меньше всего хотел бы возврата к тем удушливым, кликушеским временам. Но хаять всё то хорошее, разумное, что было в ту называемую совковой бытность, попросту глупо.

А уж касаемо требований к чистоте, безупречности языка, выверенности каждого книжного слова (речь, конечно же, лишь о правописании) – тем более. И вот ещё что. Мало уже кто знает и помнит сейчас об одном из первых декретов большевиков— об орфографии. Сочли, значит, нужным. А кое-какие публикации, о которых он говорил, я читал. И действительно авторами были зачастую особи маститые, с именами…