Читать книгу Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка - Ю. А. Аквилянов - Страница 21
Часть II
В жерновах Великой Отечественной
Глава 1
Летне-осенняя и зимняя кампании 1941–1942 гг.
Действия кавалерии в начальный период великой отечественной войны (июнь – сентябрь 1941 г.). Первые рейды советской кавалерии по тылам врага
24 июня (3-й день войны)
ОглавлениеВ районе Гродно началось наступление советской фронтовой конно-механизированной группы (КМГ). Основной ударной силой КМГ являлся 6-й механизированный корпус. Маршал Г. И. Кулик и командующий КМГ генерал-лейтенант И. В. Болдин поставили задачу стабилизировать положение в районе Гродно, продвинуться к переправам через р. Неман в район Друскеники (Друскининкай) и Меркине и уничтожить противника на левом берегу этой реки. 4-я танковая дивизия действовала в направлении Индура – Гродно; 7-я танковая – Сокулка – Кузница – Гродно. 29-я моторизованная дивизия должна была прикрыть левый фланг наступления по линии Сокулка – Кузница.
Действия КМГ приходится восстанавливать буквально по крупицам, многие подробности до сих пор неизвестны. Усилиями многих исследователей получилась следующая картина: выдвижение огромной массы советских танков сразу же было замечено германской авиацией, которая стала наносить бомбовые удары по танковым колоннам. Зенитное прикрытие корпуса было совершенно недостаточное (по отчету командира 7-й танковой дивизии, его отдельный зенитный артдивизион в начале войны находился на окружном полигоне в Крупках восточнее Минска). Кроме того, немецкие пехотные дивизии, позиции которых располагались в 20–30 км от рубежа атаки советских танкистов, получили время для подготовки к отражению удара.
Советское наступление поддерживали только 124-й артполк РГК (23 июня снялся с огневых позиций в районе Замброва и перешел в район северо-восточнее Белостока) и 77-й артполк 29-й мотодивизии. Расстреляв за 2–3 ч непрерывного огня почти весь боезапас и не получив подкреплений, 124-й артполк снялся с огневых позиций и направился в сторону Волковыска. Оба гаубичных артполка танковых дивизий к поддержке наступления не привлекались (как полагает Д. Егоров, из-за отсутствия боеприпасов нужного типа): артполк 4-й танковой дивизии был затем отправлен к Волковыску и прекратил существование, так и не сделав ни одного выстрела, артполк 7-й танковой дивизии под ударами германской авиации отошел к Белостоку, затем к Волковыску, понеся большие потери и практически прекратил своё существование.
Основной удар советских танков приняла на себя немецкая 256-я пехотная дивизия 20-го армейского корпуса. Подготовленная противотанковая позиция и немецкая авиация (в воздух был поднят 8-й авиакорпус В. фон Рихтгофена) остановили танкистов. Командир 6-го мехкорпуса генерал-майор М. Г. Хацкилевич вынужден был выводить свои части из-под авиаударов.
Поддерживая наступление мехкорпуса, в 16.00 передовой 94-й кавполк советской 6-й кавалерийской дивизии, усиленный 15-м конно-артиллерийским артдивизионом, выступил в направлении Верхолесье – Жуки – Сидра для обеспечения наступления дивизии. В 21.00 в долине р. Бебжа южнее Сидры полк вошел в соприкосновение с противником и отбросил его за реку.
36-я кавдивизия в соприкосновение с противником в этот день не входила.
В своих воспоминаниях маршал Г. К. Жуков так описывал эти события: «23 июня был нанесен контрудар во фланг прорвавшейся группировке противника из сувалковского выступа. Успех не был достигнут. И. В. Болдину не удалось сосредоточить все соединения для контрудара. Причиной была разбросанность, противник сковал инициативу наших войск.
23 июня здесь фактически активно действовал 11-й механизированный корпус под командованием генерал-майора Д. К. Мостовенко. 6-й механизированный корпус под командованием генерал-майора М. Г. Хацкилевича, обороняясь в составе 10-й армии на реке Нарев, не мог своевременно сосредоточиться для контрудара. Пока его выводили из боя и собирали, время было потеряно.
Части 6-го кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора И. С. Никитина, находившиеся под непрерывными ударами авиации противника, неся большие потери, задержались на марше.
В течение 24 июня в районе Гродно развернулось ожесточенное сражение… Командование группы армий “Центр” было вынуждено бросить сюда еще два армейских корпуса и повернуть некоторые части 3-й танковой группы» (Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М.: АПН, 1969. С. 265).
На следующий день, 24 июня, к 11-му мехкорпусу присоединилась часть сил 6-го мехкорпуса. Поначалу частям Болдина удалось добиться некоторого успеха, застигнув врасплох и сковав в районе Гродно четыре пехотные дивизии противника. С 23 по 25 июня в районе Гродно шли кровопролитные бои, в которых обе стороны несли большие потери.
К исходу дня 24 июня контрнаступление 6-го мехкорпуса было остановлено. Сказались нехватка горючего и боеприпасов, а также воздействие немецкой авиации. 7-я танковая дивизия достигла рубежа Кузница – Старое Дубовое, 29-я моторизованная дивизия развернулась на фронте Кузница, Сокулка (сюда же под натиском немецких 87-й и 162-й пехотных дивизий отошли части 27-й стрелковой дивизии 3-й армии), 4-я танковая дивизия сосредоточилась в районе Лебежаны – Новая Мышь.