Читать книгу Кавалерия на службе Отечеству. От Первой московской кавдивизии до Президентского полка - Ю. А. Аквилянов - Страница 7

В июле 1920 г. для борьбы с белогвардейскими войсками Врангеля, которые имели сильную кавалерию, по приказу РВС Юго-Западного фронта от 16 июля, отданного на основе директивы Главкома от 3 июля, была сформирована 2-я Конная армия под командованием О. И. Городовикова в составе 2-й им. Блинова, 16, 20 и 21-й кавалерийских дивизий (1-я и 2-я кавдивизии 1-го конного корпуса Жлобы), которая сыграла большую роль в разгроме войск Врангеля в Северной Таврии и Крыму (Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1987).

В сентябре 1920 г. 20-я кавказская дивизия была расформирована и вместо неё была создана Отдельная ка вказская бригада особого назначения.

Со 2 сентября 2-й Конной армией командовал Ф. К. Миронов; член РВС – Е. А. Щаденко, К. А. Макошин, с сентября – А. Л. Борчанинов.

По штатной структуре 2-я Конная армия была такой же, как и 1-я Конная, однако до конца августа 1920 г. она оставалась в значительной степени недоукомплектованной. Все дивизии имели большой опыт боев на Дону и Кубани.

К 1 августа 1920 г. 2-я Конная армия насчитывала 6927 бойцов. Уже на десятый день своего существования армия вступила в тяжёлые бои с противником.

В июле – августе 2-я Конная армия совместно с 13-й армией, отражая наступление врангелевцев на Александровск (ныне Запорожье), нанесла ряд сильных контрударов и задержала продвижение врага.

* * *

Миронов Филипп Кузьмич, родился 14 (26).10. 1872 г., станица Усть-Медведицкая, ныне г. Серафимович Волгоградской обл., активный участник Гражд. войны. Чл. КПСС с 1920 г. В Красной Армии с 1918 г. Окончил Новочеркасское казачье юнкерское училище (1898). Избирался атаманом станицы Распопинская. В Русско-японскую войну 1904–1905 гг. командовал сотней, за боевые заслуги награждён четырьмя орденами. За участие в революц. выступлениях казачества в 1905–1907 гг. уволен со службы. В 1914 снова призван в армию. Во время 1-й мировой войны пом. ком-ра полка, воевал на различ. фронтах в чине войскового старшины (подполковник), награждён 4 орденами и георгиевским оружием. После Октябрьской революции 1917-го был избран командиром 32-го Донского казачьего полка. В январе 1918-го привёл полк с Румынского фронта на Дон, активно участвовал в борьбе за сов. власть, был окружным комиссаром на Верхнем Дону. В 1918–1919 гг. командовал полком, бригадой, 23-й стрелк. дивизией, группой войск 9-й армии, которые участвовали в боях против белоказачьих войск генерала П. Н. Краснова, затем был командующим 16-й армией Западного фронта. С июня 1919-го член Казачьего отдела ВЦИК. В июне 1919-го командир экспедиционного корпуса Южного фронта, а с июля – Донского казачьего конного корпуса. В конце августа с частями этого корпуса самовольно выступил из Саранска на Южный фронт для борьбы с войсками Деникина, за что в конце сентября был арестован и в октябре приговорён Чрезвычайным революционным трибуналом к расстрелу, но помилован ВЦИК и реабилитирован Политбюро ЦК РКП(б). В конце октября введён в состав Донисполкома; был заведующим земельным отделом. С сентября по декабрь 1920 г. успешно командовал 2-й Конной армией в боях против войск генерала П. Н. Врангеля, затем был инспектором кавалерии РККА. Награждён двумя орденами Красного Знамени и Почётным революционным оружием. На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 23 октября 1919 г. ему было выражено политическое доверие и поручено командование армией. В 1920-м вступил в РКП(б). За разгром войск П. Н. Врангеля Миронов был награжден почетным революционным оружием и орденом Красного Знамени. В феврале 1921-го был арестован Донской ЧК по клеветническим материалам и при невыясненных обстоятельствах убит часовым во дворе Бутырской тюрьмы, после чего было оформлено постановление ВЧК о расстреле Миронова «за подготовку на Дону контрреволюционного восстания». Был реабилитирован Военной коллегией Верховного Суда в 1960-м «за отсутствием состава преступления» (использо‑ ваны материалы кн.: Шикман А. П. Деятели оте‑ чественной истории. Биографический справочник. М., 1997).

* * *

25 июля Врангель начал наступление на Александровск (Запорожье). Конармейцы получили приказ воспрепятствовать дальнейшему продвижению врангелевской конницы и развивать наступление на Жеребец, Орехов. Выполняя этот приказ, 16-я и 2-я кавдивизии стремительным ударом смяли противника и захватили большое украинское село Жеребец, а 27 июля части 46-й стрелковой дивизии освободили Орехов. Но коннице генерала Калинина удалось остановить наступление 16-й и 21-й кавдивизий и к вечеру 27 июля вновь захватить Орехов и Жеребец. В такой обстановке командующий фронтом потребовал от 2-й Конной армии восстановить положение, так как от этого зависела судьба всего фронта – от Пологи до Азовского моря. Осуществляя эти указания, командарм поставил задачу нанести сокрушительный удар по противнику в районе Орехов – Новоселица и преследовать его на Михайловку Противник не выдержал удара кон армейцев и, несмотря на яростное сопротивление, мощную технику и оборонительные сооружения, 6 августа оставил Жеребец, Орехов, Пологу и начал в беспорядке отступать по всему фронту в юго-западном направлении. 2-я конная армия прорвала фронт в районе Новый Мунталь-Розенталь, форсировала реку Молочная и вышла в тыл большетокмакской группировки противника. Но успех кавалерии не был поддержан пехотой, и Врангелю удалось заткнуть брешь, он попытался окружить вырвавшиеся вперёд 2, 16 и 21-ю кавдивизии. Командарм О. И. Городовиков остался за линией фронта с 20-й кавдивизией и 9-м кавалерийским полком. Армия оказалась рассечённой на две части. В создавшейся обстановке начальники дивизий И. А. Рожков, С. Б. Волынский и М. Ф. Лысенко собрали части в кулак и сильным ударом на северо-восток сбили противника и вышли из окружения. Замысел белого командования – уничтожить окружённые дивизии 2-й Конной армии – провалился. К 27 августа на врангелевском фронте наметился определённый успех. Части левобережной группы, сломив сопротивление противника, начали его преследование. Каховская группировка под командованием В. К. Блюхера заняла Верхние и Нижние Серогозы и оказалась в 25–30 км от Мелитополя. Дальнейшее продвижение вперёд ставило под угрозу коммуникации белых в Северной Таврии. Навстречу частям Блюхера из района Васильевки была двинута 2-я Конная армия. По плану операции она должна была прорваться в тыл противника, разгромить его оперативные резервы и соединиться с нашими войсками для совместного наступления на Мелитополь.

Командующий 2-й Конной армией Ф.К Миронов

28 августа 2-я Конная армия прорвала фронт противника и совершила рейд по его тылам в сторону Каховки. В 1-й половине октября в районе Апостолово она приняла на себя главную тяжесть боев с ударной группой войск генерала Врангеля (35 тыс. штыков и сабель), переправившейся через Днепр для овладения Правобережной Украиной. В ходе многодневных боев советские войска разгромили группировку противника и отбросили ее в исходное положение за Днепр.

21 сентября Реввоенсовет Республики издал приказ о создании Южного фронта в составе 6-й и 13-й (командующий И. Уборевич), а также 2-й Конной (командующий Ф. К. Миронов) армий.

По решению ЦК РКП(б) от 20–21 сентября 1920 г. командующим войсками Южного фронта был назначен М. В. Фрунзе. Членами Реввоенсовета фронта были утверждены С. И. Гусев и венгерский революционер Бела Кун, после взятия Крыма отличившийся особо жестоким отношением к сдавшимся по призыву М. В. Фрунзе в плен белым офицерам.

В начале октября Врангель форсировал Днепр и нанес сильный удар по войскам Красной Армии в направлении Никополя. Его кавалерийские части вышли на оперативный простор.

Основная тяжесть борьбы с противником выпала на долю 2-й Конной армии и её командующего Ф. К. Миронова. В разговоре с ним по прямому проводу М. В. Фрунзе сказал, что на нём лично «лежит самая ответственная задача, от быстроты и энергии выполнения которой зависит вся судьба решающей операции. Сильным и энергичным ударом всё, что переправилось, должно быть смято и уничтожено» (Фрунзе М. В. На фронтах гражданской войны. С. 365).

В развернувшемся сражении красная конница с честью выполнила возложенную на неё задачу. 2-я Конная армия при поддержке 13-й, 52-й стрелковых дивизий и отдельной кавбригады разгромила и сбросила в Днепр все белые части на никопольском плацдарме.

Главное командование Красной Армии высоко оценило деятельность 2-й Конной армии и её командующего. В телеграмме, подписанной Э. М. Склянским и С. С. Каменевым, говорилось, что «2-я Конная армия, руководимая своим доблестным командармом т. Мироновым, в боях 13–16 октября западнее Никополя разбила лучшие конные части Врангеля – конный корпус Барбовича и этим ударом создала перелом во врангелевском наступлении на правом берегу Днепра» (ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 482, л. 122).

На усиление Южного фронта с запада шла 1-я Конная армия, с Кавказа прибыли 5-я и 7-я кавдивизии, с Туркестанского фронта – 9-я кавдивизия, из Сибири – 30-я стрелковая дивизия и другие части. Получила пополнение 2-я Конармия.

1-я Конная вновь получила приказ в кратчайшие сроки совершить марш из района Бердичева в район Берислава. В течение 20–25 суток войска армии должны были совершить 700-километровый марш, проходивший в трудных условиях, попутно приходилось вести борьбу с антисоветскими бандами на Украине. Все это отвлекало бойцов, замедляло движение.

26 октября 1920 г. Реввоенсовет 1-й Конной армии сообщил В. И. Ленину: «Сознавая всю важность настоящего момента для нанесения противнику окончательного сокрушительного удара, РВС Первой конной армии принимает самые чрезвычайные меры к ускорению сосредоточения армии, согласно приказу командюжа» (ЦАМО, ф. 245, оп. 4, д. 232, л. 19).

Тем не менее, несмотря на некоторое опоздание, 1-я Конная армия к вечеру 27 октября закончила марш и сосредоточилась в районе Берислав, Каховка.

В конце октября начал осуществляться план разгрома войск Врангеля. 26 октября М. В. Фрунзе отдал окончательный приказ о наступлении. Главный удар наносился с каховского плацдарма 6-й и 1-й Конной армиями.

Командующий Южным фронтом М. В. Фрунзе

В общем плане разгрома врага видная роль отводилась 2-й Конной армии. Она имела задачу за два дня до начала общего наступления войск фронта захватить плацдарм южнее Никополя и удерживать его. В дальнейшем ей надлежало энергичным наступлением в юго-восточном направлении сомкнуться правым флангом с 1-й Конной, разбить противника и выйти в район станций Федоровка, Михайловка и Васильевка. Армии были приданы 3-я и 46-я стрелковые дивизии, 85-я бригада и Отдельная кавбригада П. Н. Кицука.

1-я Конная армия получила задачу в ночь на 28 октября переправиться через Днепр у Каховки, стремительным наступлением отрезать противника от перешейков, а затем совместно с 6-й и 2-й Конной армиями окружить и уничтожить главные силы Врангеля.

Действовавшей на левом крыле фронта в составе 13-й армии кавалерийской группе под командованием Н. Д. Каширина предписывалось разгромить отступающие части противника и не позднее 30 октября занять Мелитополь. Кавалерийская группа 13-й армии была создана приказом по армии от 22 октября 1920 г. в составе 5-й и 9-й кавалерийских дивизий (ЦАМО, ф. 198, оп. 3, д. 270, л. 179).

В ожесточённых двухдневных боях 2-я Конная армия выполнила поставленную ей задачу – плацдарм был завоеван.

На рассвете 28 октября началось решающее сражение в Северной Таврии. Перекопская ударная группа 6-й армии под командованием В. К. Блюхера смяла 2-й армейский корпус белых и устремилась к Перекопу. Вслед за ней двинулась 1-я Конная. С севера и северо-востока белых теснили 4-я и 13-я армии.

Трудная обстановка в эти дни продолжала оставаться на никопольском плацдарме. Врангель прилагал все усилия, чтобы разбить 2-ю Конную армию и сбросить её в Днепр. Противник нанёс несколько сильных ударов по её войскам, стремясь оттеснить их с этого плацдарма. Но благодаря самоотверженной борьбе красных бойцов 2-й Конной армии удалось отразить все попытки противника сбросить её с никопольского плацдарма, однако врангелевцам удалось сковать её действия.

Генерал П. Н. Врангель

Здесь командование 2-й Конармии допустило медлительность. Вместо того чтобы во второй половине дня 30 октября энергично преследовать врага, она топталась на месте, ожидая новой атаки белых. Это вызвало справедливое нарекание командующего фронтом. Вечером М. В. Фрунзе обратил внимание Миронова на отсутствие должной энергии и решительности в действиях армии и приказал немедленно ударить всеми силами на Ивановку для содействия 1-й Конной.

В это время 1-я Конная армия и кавгруппа Н. Д. Каширина, сбивая усиленные заслоны противника, продолжали двигаться вперед. Командующему 1-й Конной было приказано «стремительным продвижением конницы на восток овладеть с налёта районом Геническ – Сальково, учитывая, что это направление остается единственным возможным путём отхода противника, стремясь одновременно с этим овладеть с налёта Сальковским и Арабатским перешейками и ворваться в Крым» (Фрунзе М. В. Избранные произ‑ ведения. Т. 1. С. 399–400).

Группа Н. В. Куйбышева в составе 7-й кавалерийской и 9-й стрелковой дивизий с боем заняла село Большой Токмак, где соединилась с частями Каширина и двинулась вместе с ними к Мелитополю. Развивая наступление, ночью они успешно форсировали Молочную и штурмом овладели Мелитополем.

1-й Конной армии была поставлена задача нанести удар частям Врангеля с тыла и не позволить им отойти на Крымский перешеек. 30 октября М. В. Фрунзе телеграфировал Председателю Совнаркома В. И. Ленину: «Если 1-я Конная армия выполнит поставленную её задачу, а за это очень много данных, то к концу завтрашнего дня весь цвет армии Врангеля нами будет окружён со всех сторон и уничтожен» (Директивы командования фронтов Красной Армии 1917–1922 гг. Т. 3. С. 493).

1-я Конная армия прорывалась в глубокий тыл врангелевцев двумя колоннами: северной (6-я и 11-я кавдивизии) и южной (4-я и 14-я кавдивизии). Расстояние между колоннами достигало 35–45 км. Полевой штаб армии двигался с Особой кавалерийской бригадой.

Узнав, что 1-я Конная армия перерезала железную дорогу в Крым, Врангель предложил генералу Кутепову объединить силы 1-й и 2-й армий и отбросить красную конницу на запад; двигаясь далее через Отраду, Рождественское, Сальково, обеспечить отход главных сил к Чонгарскому перешейку.

Контрудар 13‑й армии в Северной Таврии

Учитывая сложившуюся обстановку, командующий фронтом приказал Ф. К. Миронову с рассветом 31 октября ударить в общем направлении на Ивановку, а кавалерийскую группу Кашарина бросить в наступление на Сальково. Командарму 1-й Конной армии приказывалось собрать все силы в ударный кулак, во что бы то ни стало перерезать пути отступления противника на Сальково и уничтожить его. Но собрать 1-ю Конную было трудно, 6-я и 11-я кавдивизии, понеся большой урон в бою с Барбовичем, были отброшены и потеряли на время связь с полевым штабом армии.

В час ночи 31 октября Реввоенсовет 1-й Конармии направил распоряжение командиру 4-й кавдивизии С. К. Тимошенко: «Части 6-й и 11-й кавдивизий с утра ввязались в бой в районе Агаймана с 1-й и 2-й кавдивизиями противника, наступающими с севера. В результате противник прорвал наши части… В связи с создавшейся обстановкой приказываю всю дивизию с рассветом двинуть в Отраду, где находится Полештарм». 6-й и 11-й дивизиям было приказано совместными действиями разбить противника, занимавшего Агайман, после чего присоединиться к частям Красной Армии в районе Ново-Троицкое – Отрада (ЦАМО, ф. 245, оп. 3, д. 139, л. 75, 77–79).

На рассвете 31 октября 6-я и 11-я кавдивизии при поддержке Латышской стрелковой дивизии перешли в решительное наступление на Агайман. Стремительной атакой они выбили противника из села.

31 октября и 1 ноября части 1-й Конной армии самоотверженно сражались на широком фронте, но не смогли задержать ударную группировку белых в Северной Таврии.

Все эти дни 2-я Конармия и кавалерийская группа Каширина, сбивая арьергарды противника, двигались на помощь буденовцам. Вечером 1 ноября блиновская дивизия после 80-километрового марша совершила налёт на Рождественское, вызвала переполох в стане врага, но взять село не смогла.

2 ноября Ф. К. Миронов отдал приказ об окружении и уничтожении противника в Рождественском. В предстоящей операции наиболее ответственная задача возлагалась на 21-ю кавалерийскую дивизию. Она заняла позиции южнее села и должна была играть роль наковальни: стойкой обороной истреблять отступавшего противника.

В 9 часов 2 ноября части 16-й дивизии атаковали село с севера. Противник стал отходить на Сальково, но попал под удар 21-й кавдивизии. Разгорелся упорный бой. Поздно вечером Отдельная кавалерийская бригада ворвалась на станцию Ново-Алексеевская.

На рассвете 3 ноября красная кавалерия возобновила наступление. Противник отчаянно сопротивлялся, но это были последние потуги обречённых. На левом фланге 2-й Конной армии успешно наступали кавалерийская группа Каширина и 30-я стрелковая дивизия. Они с боем взяли станцию Рыково и двинулись на Сальково и Геническ.

Справа в этом же направлении наступала 1-я Конная армия. Утром 3 ноября части 30-й стрелковой и 6-й кавалерийской дивизий стремительно атаковали позиции противника на подступах к Сальково. Дружной штыковой атакой они выбили врангелевцев оттуда.

Развивая наступление, две бригады 6-й кавалерийской и 88-я бригада 30-й стрелковой дивизий устремились к станции Джамбулук. Наиболее ожесточённые бои разгорелись у Чонгарского моста. Прикрывая отход своих войск, противник оказывал упорное сопротивление. Части 1-й Конной армии имели приказ во что бы то ни стало опрокинуть противника и на его плечах ворваться в Крым. Медленно, но упорно продвигались они вперёд. Успех прорыва в значительной степени был обеспечен действиями 6-й кавалерийской дивизии. Приказом Реввоенсовета Республики от 2 января 1921 г. 6-й кавдивизии за «отвагу и доблесть, проявленные в период ожесточённых боев с 9 октября по 3 ноября при занятии Чонгарского полуострова», было присвоено наименование Чонгарской.

На этом закончился первый этап контрнаступления войск Южного фронта. В разгроме Врангеля немалая заслуга принадлежит красной кавалерии, в первую очередь войскам 1-й и 2-й Конных армий.

За отличия в боях в Северной Таврии, за исключительную энергию и выдающуюся храбрость многие кавалеристы были награждены орденом Красного Знамени и среди них командующий армией Ф. К. Миронов и командующий группой Н. Д. Каширин.

При всей значительности поражения, понесенного противником, большая часть его конницы и часть пехоты основных дивизий успели спастись через Чонгарский п-ов и Арабатскую стрелку, где конница Будённого не успела взовать мост через Генический пролив.

5 ноября командование Южного фронта поставило войскам задачу немедленно ворваться в Крым и энергичным наступлением на юг овладеть всем полуостровом, уничтожив последнее убежище контрреволюции.

На помощь частям 6-й армии, наносившей главный удар через Сиваш, М. В. Фрунзе направил 7-ю кавалерийскую дивизию и «повстанческую группу» Н. И. Махно. Одновременно он приказал В. К. Блюхеру во что бы то ни стало овладеть Турецким валом, а командующим 1-й и 2-й Конными армиями держать наготове дивизии для развития успеха пехоты 6-й дивизии.

9 ноября части 51-й дивизии после третьего штурма овладели Турецким валом, заняли Армянск и продвигались к Юшуньским укреплённым позициям белых. Врангель бросил против ударной группы красных конный корпус Барбовича и дроздовцев.

Чтобы остановить натиск противника, была введена в бой спешно переброшенная через Сиваш 16-я кавалерийская дивизия. На рассвете 11 ноября 2-я Конная армия форсировала Сиваш в 13 км восточнее Перекопа и двинулась навстречу противнику.

Врангелевцы продолжали атаки, несколько потеснили 7-ю и 16-ю кавалерийские, 15-ю и 52-ю стрелковые дивизии. Конный корпус Барбовича приближался уже к Армянскому Базару и заходил в тыл 51-й и Латышской дивизиям. Создалась опасность их окружения, которая ещё более возросла с вводом Врангелем своего флота в Каркинитский залив, откуда вражеские корабли открыли ураганный фланговый огонь.

В эту критическую минуту М. В. Фрунзе приказал командующему 2-й Конной армией оказать всеми наличными силами решительное содействие левому флангу 6-й армии.

1-я Конармия должна была сосредоточиться в районе Джелишай, Бешеул, Яланташ и совместно с частями 2-й Конной перейти в энергичное наступление, разбить 1-ю армию противника и выйти на железную дорогу Джанкой – Симферополь в районе Курман-Кемельчи – Новый Итак.

Приказ М. В. Фрунзе 2-я Конная армия получила уже в пути, двигаясь навстречу белогвардейской кавалерии. О завязавшемся встречном сражении кавалерии у Карповой Балки очевидцы вспоминали: «С диким гиканьем и свистом, со сверкающими на солнце саблями мчалась конница Барбовича вслед за отступающими красноармейцами.

Спас положение удачный маневр 2-й Конармии. Навстречу коннице Барбовича с севера показалась конная лава, за ней была скрыта цепь тачанок с пулеметами. Две лавы быстро сближались.

Вот уже осталось меньше тысячи шагов. И вдруг красные бойцы отскочили направо и налево, лава красной конницы раздвинулась, и перед пртивником оказалось 250 пулеметов на тачанках. Первые ряды конницы Барбовича были сметены свинцовым дождём. Остальные повернулись и, спасаясь от настигающих пуль, помчались назад, где попали под огонь наступавших частей 51-й дивизии» (Перекоп. Сборник воспоминаний. М.–Л., 1941. С. 244).

Врангель возлагал большие надежды на корпус Барбовича и был потрясен, узнав, что последний потерпел сокрушительное поражение. Враг пытался опрокинуть советские войска, выходившие с Перекопского перешейка, но это ему не удалось.

51-я стрелковая дивизия к этому времени преодолела Юшуньские укрепления. Вместе с ней вдоль берега Красного озера наступала 2-я Конармия, имея своей целью, двигаясь на Джанкой, отрезать группу противника, действовавшую на перешейках. В ночь на 11 ноября вслед за частями 30-й Иркутской стрелковой дивизии через Чонгарский пролив двинулся 3-й кавалерийский корпус Н. Д. Каширина, имея задачу освободить Феодосию и Керчь. С утра 12 ноября части 2-й Конной армии, а также 4-я и 6-я армии продолжали успешно продвигаться вперёд. 2-я кавдивизия имени М. Ф. Блинова и Отдельная кавбригада 6-й армии заняли станцию Джанкой.

Основные силы 2-й Конармии стремительно двигались к Симферополю, но противник, начав 12 ноября эвакуацию, любой ценой стремился задержать продвижение нашей конницы. В районе ст. Курман-Кемельчи разгорелся ожесточённый трёхчасовой бой, в котором с противником сражались кавалеристы 2-й бригады 21-й кавалерийской дивизии.

13 ноября части 2-й Конной армии вступили в Симферополь. Части 3-го кавкорпуса 13–14 ноября заняли г. Старый Крым, станцию Владиславка и вступили в Феодосию, куда 15 ноября подошла 30-я стрелковая дивизия. 16 ноября части корпуса вошли в Керчь.

Попытка врангелевцев задержать наступление 3-го кавкорпуса и обеспечить эвакуцию из Феодосии и Керчи была сорвана.

Вслед за 2-й Конной двигалась к Симферополю 1-я Конармия. Вечером 14 ноября её передовые части подошли к городу. На следующий день она вместе с 51-й стрелковой дивизией была уже в Севастополе. Отсюда 16 ноября в 22 часа в Москву была отправлена телеграмма, подписанная членами РВС 1-й и 2-й Конных армий и начальником 51-й дивизии, извещавшая страну о полном разгроме Врангеля и освобождении Крыма. 16 ноября М. В. Фрунзе доложил В. И. Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован» (Фрунзе М. В. Избранные произведения. Т. 1. С. 425).

Таким образом, в сражениях Красной Армии против Врангеля летом и осенью 1920 г. было ещё раз подтверждено, что конница является могучей маневренной и ударной силой, способной совместно с пехотой выполнять самые сложные боевые задачи и добиваться победы. Быстро перебрасываемая с одного оперативного направления на другое, конница часто оказывала решающее влияние на исход боев и тем самым вписала в историю Красной Армии не одну славную страницу. Конники проявили массовый героизм и мужество в боях на каховском плацдарме, Перекопском и Чонгарском перешейках, при наступении в Крыму. М. В. Фрунзе в своем обращении к войскам 17 ноября особо отмечал исключительную доблесть 51-й и 15-й стрелковых дивизий, лихие действия 1-й и 2-й Конных армий, выполнявших задачу вдвое быстрее установленного срока (Советская ка‑ валерия. М.: Воениздат, 1984. С. 115).

В стратегии и тактике 1-я Конная армия опередила время. Это здесь родилась тактика быстрого маневра огнем с использованием конных тачанок с пулеметами на задке. Это С. М. Будённый впервые ввел в действие конницы подвижной ночной бой. Это он, используя фактор внезапности, зашел под Царицыном неприятелю глубоко в тыл, имея в распоряжении чуть больше 5000 клинков, наголову разбил белоказаков, превосходящих по численности его конницу почти в пять раз! Под Егорлыкской при 30-градусном морозе и снегопаде, когда видимость едва превышала 300 метров, сумел так смоделировать бой, что разметал группировку генерала А. Павлова, имевшего приказ отрезать пути отхода Будённому к станции Торгованной, и тот сам попал в «силки» и, потеряв 7 из 12 тысяч войска, бежал через Новороссийск и Сочи в Крым. С. М. Будённый умел комплексно и эффективно использовать в бою штатные огневые средства и приданные бронепоезда.

11 ноября 1920 г. (приказ РВСР № 2454/480) был объявлен временный штат штаба конного корпуса, состоявшего из двух кавдивизий. В корпусе полагалось иметь комендантский конный эскадрон и дивизион связи, технический эскадрон, самокатную роту, авиа отряд и бронеотряд, при необходимости придавался бронепоезд.

В декабре 1920 г. 2-я Конная армия была переформирована во 2-й конный корпус.

Зимой 1920–1921 гг. 1-я Конная армия вела бои с бандами Махно на Левобережной Украине, а затем уничтожила белогвардейскую повстанческую армию генерала Пржевальского на Северном Кавказе. В мае 1921 г. 1-я Конная была расформирована, но штаб армии сохранялся до октября 1923-го.

Подвиги, совершенные 1-й Конармией в боях с Деникиным и буржуазно-помещичьей Польшей, 1-й и 2-й Конными армиями в борьбе с Врангелем, представляют собой одну из ярких страниц в истории Красной Армии.

«Дух войск» – великое дело. Не только польские, но и французские опытнейшие генералы в полной мере оценивали красную конницу Котовского и Будённого. «Со времени Наполеона не было подобных конных операций – свидетельствуют они»… На ходу, наспех пополняя свою кавбригаду, Котовский бросился вместе с Будённым на Львов. Своим ударом-наступлением красная конница сшибла и повалила поляков. Неслись по 40 километров в день. Это было всесметающее наступление…» (Гуль Р. Ледяной по‑ ход. Красные маршалы. Котовский. С. 322–323).

В рядах 1-й Конной армии сражались многие командиры, ставшие впоследствии видными советскими военачальниками: С. К. Тимошенко, А. В. Хрулёв, И. В. Тюленев, О. И. Городовиков, И. Х. Баграмян, К. С. Москаленко, П. С. Рыбалко, Д. Д. Лелюшенко, И. Р. Апанасенко, К. А. Мерецков, А. А. Гречко, П. Ф. Жигарев, А. И. Леонов, Я. Н. Федоренко, А. С. Жадов, П. А. Курочкин и др. (По материалам книги Мельтюхова М. И. «Советско‑польские вой‑ ны. Военно‑политическое противостояние 1918–1939 гг.». Проект «Военная литература»: militera. lib.ru Издание: Мельтюхов М. И. Советско‑польские войны. Военно‑политическое противостояние 1918–1939 гг. М.: Вече, 2001).

Многие из них позднее обрели широкую известность. Так, П. С. Рыбалко и С. И. Богданов стали маршалами бронетанковых войск; А. И. Леонов – маршалом войск связи; А. В. Хрулев – генералом армии, начальником тыла Красной Армии; Д. Д. Лелюшенко – генералом армии, командармом; А. А. Гречко – Маршалом Советского Союза, министром обороны СССР… Этот список можно продолжать. С. М. Будённый в лучшие годы, несомненно, умел подбирать людей.

Переход Красной Армии через Сиваш. Художник Н. С. Самокиш

Но главным и заслуженным героем 1-й Конной армии являлся, конечно, Семен Михайлович Будённый – легендарный командарм. Как писал в своей книге о красных маршалах Роман Борисович Гуль, выбор судьбы выпал на «замечательного наездника, царского вахмистра Приморского драгунского полка, лихого рубаку, пользовавшегося любовью конников Семена Будённого… Имя вождя легендарной конармии, прославившегося в войне с Польшей, гремело (без иронии. – Р. Гуль) на весь мир. И если даже в Советах он заслужил название «красного Мюрата», то у поляков его удостоили тоже неплохим именем «советского Маккензена». Рослый, ладно скроенный, с грубоватым красивым крестьянским лицом, с выхоленными на царской службе пышными, словно конскими, усами, с молодцеватой выправкой и резким голосом, привыкшим к команде, сверхсрочный вахмистр С. М. Будённый как нельзя лучше подошел к роли русского Мюрата».

Генерал армии И. В. Тюленев отмечал: «С. М. Будённый был врагом шаблона, широко применял принципы взаимодействия конницы с пехотой, умел частные успехи развивать в крупные победы над врагом. Мне, как одному из командиров, которым довелось сражаться в рядах Первой Конной армии, хотелось бы отметить и такие качества С. М. Будённого, как глубокая и искренняя демократичность, близость к рядовым бойцам, чуткость и трогательное внимание к нуждам и запросам подчиненных» (Тюленев И. В. Страницы большой жизни. М., 1981. С. 7).

С моей точки зрения, все те обвинения, которые выдвигались против старого рубаки в разные периоды нашей истории, ставившие ему в вину то, что он был против механизации и моторизации Красной Армии, тормозил их развитие, несколько преувеличены. И в дальнейшем позиция С. М. Будённого в вопросах реорганизации и модернизации армии была вполне уравновешенной.

Историкам ещё предстоит тщательно разобраться в той роли, какую сыграл Маршал Советского Союза С. М. Будённый в становлении Красной Армии в предвоенные годы и в начальный период Великой Отечественной войны.

Биография уважаемого Маршала должна быть изучена без всякой предвзятости, необходимо дать объективную оценку его стратегическим талантам и масштабности его мышления.

Как отмечает ряд российских исследователей конца 90-х годов ХХ века и в настоящее время: если бы Ставка, и прежде всего Сталин, более внимательно прислушивались к мнению и предложениям С. М. Будённого в качестве главкома юго-западного направления, то, возможно, на южном фланге советско-германского фронта удалось бы избежать той катастрофы, которая произошла под Киевом в сентябре 1941 г.

В ноябре 2009 г. в газете «Красная звезда» в честь 90-летия создания 1-й Конной армии была опубликована статья, в которой впервые в новой России давалась оценка выдающемуся полководцу Гражданской войны С. М. Будённому.

Известно, что дискредитация 1-й Конной и её командарма началась не вчера и не сегодня, а буквально с первых её шагов и не кем иным… как председателем Реввоенсовета Л. Д. Троцким. «Главковерха» раздражало, что «недоучка» Семен Будённый, часто действуя не в русле его указаний и директив, неизменно одерживает яркие победы. Неприязнь усилилась, когда однажды на митинге «трибун революции» никак не мог доходчиво разъяснить бойцам разницу между большевиками и коммунистами, долго философствовал, пока стоявший рядом С. Будённый громко не зыкнул, перебив оратора.

– Бойцы! Слушай сюда!.. Что это такое? – высоко поднял он коробок спичек.

– Спички! Серники! – понеслось по рядам…

– Во! Во! Название разное, а суть и цель одна – зажечь пламя революции и довести дело до конца…

Посрамлённый «теоретик революции» уехал и больше в Конармии не появлялся. Зато в высокие инстанции полетели тенденциозные выводы и намеки – неорганизованная, недисциплинированная, плохо управляемая масса с «атаманом-партизаном» во главе!..

Но руководитель молодого государства В. И. Ленин этим пикированиям в сторону Будённого особого значения не придавал. Наоборот, он считал, что «…Будённый сейчас, наверное, должен считаться самым блестящим кавалерийским начальником в мире. Он обладает замечательным стратегическим инстинктом, он отважен до сумасбродства, до безумной дерзости. Он разделяет со своими кавалеристами все самые жестокие лишения и самые тяжелые опасности».

И ещё два штриха к портрету «ретрограда» С. М. Будённого. М. Н. Тухачевский, будучи замнаркома обороны СССР, недовольный одним из результатов испытаний реактивных установок будущих знаменитых катюш, работы по доведению установок остановил. Конструкторы обратились за помощью к С. М. Будённому, и тот, добившись приема у И. В. Сталина, сумел доказать важность нового вида оружия и добиться возобновления остановленных работ.

Под руководством С. М. Будённого в конце 30-х гг. разрабатывались «Основы тактики конных соединений». В этом научном труде в разделе VIII «Обеспечение маневра и боя главных сил» в главе 1 «Разведка» есть такой абзац: «…Развитие телевидения позволит вскоре быстро передавать бильдаппаратами также фотографии захваченных документов». Если бы С. М. Будённый не интересовался новейшими достижениями техники, я думаю, и этих слов в руководстве бы тоже не было. Во второй половине ХХ века были случаи, когда некоторые победители в Великой Отечественной войне, совсем не кавалеристы, не всегда могли понять, зачем нужны те или иные военно-технические новинки. Но это я так, к слову (Основы тактики конных соединений. М.: Госвоениздат НКО СССР, 1938. С. 27).

1-я Конная армия, вопреки утверждению некоторых «историков», не была дутым пузырём, «продуктом советской пропаганды». Сложилась высокоорганизованная боевая единица, слава о которой гремела по всем фронтам. Историческим фактом является и то, что в основу проведения танковых операций в годы Великой Отечественной войны во многом была положена тактика действий будённовских кавалерийских войск (Красная звезда, 19.11.2009).

Как известно, в истории нет сослагательного наклонения, и имя С. М. Будённого необходимо очистить от тех эпитетов, которые на него навешивались в послевоенные годы. Но это уже другая история.

* * *

Таким образом, в ходе Гражданской войны и военной интервенции 1918–1920 гг. значение кавалерии значительно возросло. Успеху боевых действий советской кавалерии в этой войне способствовали обширность театров военных действий, растянутость вражеских армий на широких фронтах, наличие слабо прикрытых или совсем не занятых войсками промежутков, которые использовались кавалерийскими соединениями для выхода на фланги противника и совершения глубоких рейдов в его тыл.

В этих условиях кавалерия могла полностью реализовать свои боевые свойства и возможности – подвижность, внезапность ударов, быстроту и решительность действий.

Когда же условия местности и упорное сопротивление противника ограничивали действия кавалерии в конном строю, она вела бой в спешенных боевых порядках.

Изучая материалы о Гражданской войне, я обратил внимание на то, что красная кавалерия формировалась в своей основной массе за счет рабочих и крестьян, то есть людей, тесно не связанных по роду своей деятельности с конницей. В то же время, как отмечалось большинством авторов и историков, кавалерия белых состояла прежде всего из профессиональных кавалеристов-казаков, как говорится, впитавших в себя с молоком матери понятия службы в этом роде войск.

Особенностью этой конницы было то, что она делала упор на сабельный удар – казаки виртуозно владели шашкой, в то время как красные конники предпочитали огневой бой.

Это отмечал и С. М. Будённый в своих мемуарах. Поэтому и пулемёты на тачанках у красных быстро прижились. Умелых ямщиков, лихо управляющих конными повозками, на Руси было много. И в ближнем бою многие красноармейцы предпочитали карабин и пистолет, а уж потом шашку.

Поэтому конники красноармейцы и спешенными чувствовали себя уверенно, если имели достаточно пулеметов и хорошую артиллерийскую поддержку, в то время как подготовка казаков-пластунов требовала, если можно так сказать, дополнительного учебного времени.

Советское командование в годы Гражданской вой ны сумело успешно решить вопросы использования крупных масс кавалерии для выполнения оперативных задач. Создание первых в мире подвижных стратегических объединений – конных армий – явилось выдающимся достижением советского военного искусства.

Конармии были основным средством стратегического манёвра и развития успеха, применялись массированно на решающих направлениях против тех сил противника, которые на данном этапе представляли наибольшую опасность.

Подводя итоги Гражданской войны, можно констатировать, что кавалерия РККА, зародившаяся вместе с создаваемой на классовых принципах армией нового типа, в ходе боев и сражений сыграла важную, а на ряде направлений решающую роль в разгроме белых армий и иностранной интервенции. Исторически это неопровержимый факт.

Перед красной конницей всегда ставились сложные боевые задачи с решительными целями. Кавалерийские части и соединения, как правило, использовались на направлениях главных ударов наступавших войск Красной Армии.

Активно участвуя во многих боях и сражениях на фронтах Гражданской войны, советская кавалерия приобрела богатый и разносторонний опыт высокоманевренных действий на больших пространствах, провела много смелых и дерзких рейдов в глубоком тылу противника.

Заканчивая главу о становлении советской конницы, мне бы хотелось процитировать В. В. Шульгина, бывшего депутата 4-й Государственной думы, принимавшего отречение от престола у императора российского Н. А. Романова, убеждённого противника советской власти, остававшегося им до конца своей жизни: «…“Против воли моей, против воли твоей” наши идеи перескочили через фронт… И это так было. Прежде всего, мы научили их, какая должна быть армия. Когда ничтожная горсточка Корнилова, Алексеева и Деникина била их орды, – била, потому что она была организована на правильных началах – без “комитетов”, без “сознательной дисциплины”, то есть организована “по-белому”, – они поняли…

Они поняли, что армия должна быть армией… И они восстановили армию… Это первое… На самом деле они восстановили русскую армию… И это наша заслуга… Мы сыграли роль шведов… Ленин мог бы пить “здоровье учителей”, эти учителя – мы… И это первая наша великая заслуга… Злые силы, разрушившие русскую армию в 1917 г., мы заставили со всей энергией, на которую они способны (а ведь они самая волевая накипь нации), мы заставили работать по нашим предначертаниям на воссоздание нашей русской армии… Мы учили их не рассказом, а “показом”… Мы били их до тех пор, пока они не выучились драться… И к концу вообще всего революционного процесса Россия, потерявшая в 1917 г. свою старую армию, будет иметь новую, столь же могущественную… Знамя Единой России фактически подняли большевики. Конечно, они этого не говорят… И будто бы “коммунистическая” армия сражалась за насаждение “советских республик”. Но это только так сверху… На самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно за то, что они отхватили чисто русские области» (Шульгин В. В. 1920. Очерки. М.: Гиз, 1922).

После окончания Гражданской войны многие части и соединения сокращенной Красной Армии переводились на кадрированную основу. Но в кавалерии одними штабами обойтись было сложно. Требовалось такое число бойцов, которое обеспечивало потребности военного времени. Коня, как винтовку, в арсенал не сдашь, коню уход нужен. Кроме того, кавалерия широко применялась в борьбе с антисоветскими мятежами в России, в частности на Тамбовщине, басмачеством в Средней Азии, бандитизмом на Украине и Северном Кавказе. Это была жестокая и кровавая борьба, но красная кавалерия выполняла свой долг в соответствии с присягой, защищая интересы советской власти. А каждая власть, как известно, имеет право защищаться. Но это отдельная тема, требующая очень тщательного изучения прежде всего российскими учеными-историками.