Читать книгу Избранные труды. Том 1. Криминология - А. Э. Жалинский - Страница 17

1. Предмет криминологического мышления. В самом общем виде – это преступность, ее социальные детерминанты и процессы борьбы с преступностью, познаваемые, оцениваемые и регулируемые в соответствии с интересами общества, отдельных социальных групп и индивидов. Потребность в криминологическом мышлении возникает тогда, когда нужно определить круг связанных с преступностью задач и цели социально-регулирующего воздействия на них; стратегию деятельности и ее тактику, компетенцию дельных участников борьбы с преступностью и процедуру применения отдельных способов социального регулирования; возможности, надежность, эффективность отдельных мер либо видов деятельности и т. д.

Такая обрисовка предмета криминологического мышления, будучи правильной, все же недостаточна. Конкретизация предмета криминологического мышления может быть достигнута за счет обозначения круга решаемых им задач.

При решении оценочных задач или задач на распознавание явлений в криминологии исследуются реальные явления с учетом их места в системе социальной детерминации преступности и процессов борьбы с преступностью, механизмов функционирования, податливости управленческому воздействию и т. д. Многие оценочные задачи криминологического мышления постоянно входят в его предмет и всегда остаются актуальными, например, криминологическая оценка роли наказания, связанного с лишением свободы, политики, состоящей в усилении или смягчении репрессии, и т. д.

Удостоверительные задачи криминологического мышления направлены на познание реального состояния объективных и субъективных социальных процессов, включая социально-регулирующие (управленческие). Здесь решаются, в частности, задачи измерения различных параметров преступности и иных видов противоправного поведения; получения количественных характеристик социальных процессов, например, миграции, распространения алкоголизма и пьянства; состояния правосознания; распространенности отдельных групповых поведенческих норм и некоторые другие.

Прогностические задачи, как известно, направлены на предвидение развития социальных процессов и служат основой для выбора стратегии и тактики деятельности, принятия различного рода формализованных и неформализованных решений. По существу, прогностическая информация постоянно извлекается в ходе мыслительной деятельности, осуществляемой в связи с процессами борьбы с преступностью, хотя и не всегда осознается как таковая. Прогностическая информация позволяет судить о будущем состоянии отражаемого объекта при естественном и видоизмененном ходе развития.

Управленческие задачи включают две тесно связанные группы: а) задачу получения информации, необходимой для планирования, и б) задачу получения информации, используемой для непосредственной преобразующей деятельности. Мышление в этих случаях направлено на выявление целей деятельности, возможного набора вариантов поведения, предназначенного для достижения целей, уяснение ограничений и исходных возможностей, реагирования со стороны управляемого объекта и т. д. В этой сфере криминологического мышления наиболее наглядно воплощается его регулятивность. Здесь криминологии приходится не ограничиваться объяснением мира, но предлагать пути его изменения. А реальность, на которую оказывается воздействие, мстит за неправильное решение задачи.

Возможна и иная характеристика предмета криминологического мышления. Можно сказать, что предметом криминологического мышления является процесс оптимизации и интенсификации деятельности системы предупреждения преступности, системы уголовной юстиции, повышение предупредительного воздействия наказания и т. д.

Важно при этом иметь в виду, что направленность криминологического мышления порождается социальными потребностями интересами, а его содержание – необходимостью решения задач, возникающих как ответ на эти потребности и интересы.

2. Криминологическое мышление по своей структуре представляет систему внутренних действий, осуществляемых с помощью логических и иных операций и постоянно переходящих в практическую деятельность. Содержание криминологического мышления целесообразно раскрывать с социологических и социально-психологических позиций.

В социологическом плане криминологическое мышление может быть структурировано по субъектам: действия и процедуры, осуществляемые для решения криминологических задач научными работниками в целях получения научных знаний; действия и процедуры, осуществляемые профессионалами-практиками в целях непосредственного решения управленческих задач; действия и процедуры, совершаемые представителями общественности, участвующими в борьбе с преступностью; мыслительные процедуры, осуществляемые по поводу борьбы с преступностью лицами, не участвующими в ней.

3. В структуре криминологического мышления особое место занимают его процедуры. Целесообразно, в частности, классифицировать виды процедур в соответствии с видами криминологических мыслительных задач следующим образом: наблюдение и удостоверение; криминологическое объяснение; криминологическое прогнозирование и планирование; оперативная деятельность. По существу, это процедуры изучения преступности и иных антиобщественных явлений, личности преступника, выделения криминогенных и антикриминогенных детерминантов, получения прогнозов, разработки планов профилактики и иных управленческих решений, проведения в жизнь мер борьбы с преступностью.

Можно попытаться дать и такую классификацию процедур криминологического мышления, которая позволяет в научном плане выявить его недостаточно изученные стороны. Речь идет о процедурах как этапах мышления: осознание проблемной ситуации и информационной потребности; выбор подхода к решению проблемы, т. е. учет требований и формирование установки на деятельность; получение образа ситуации либо явления; выработка понятий для его количественного и качественного описания; осознание значения знания и его конкретизация; выбор способов использования информации; использование информации.

4. Значительный интерес представляет выделение в криминологическом мышлении средств его осуществления. К ним относятся: постулаты (некоторые исходные положения, признаваемые истинными в рамках данной теории); научные выводы и объяснения; объективированные или формализованные методики; положения обыденной психологии и соображения, основанные на здравом смысле; эмпирические факты, единичные или обобщенные. Нередко средствами криминологического мышления выступают также осознаваемые или неосознаваемые предубеждения, предрассудки, установки, непроверенные суждения о фактах, т. е. ложное знание.

5. Криминологическое мышление, проявляясь на разных уровнях, в комплексе факторов обеспечивает социальную активность граждан, атмосферу нетерпимости к преступности, выбор научно обоснованной стратегии и тактики борьбы с ней, соблюдение законных прав и интересов личности. Оно позволяет вести борьбу с преступностью результативно, при наименьшей затрате сил и людских ресурсов. Криминологическое мышление обеспечивает ориентацию личности в сложных вопросах социального развития и позволяет принимать соответствующие решения со знанием дела.

Представляется, что следовало бы в систему криминологической науки ввести раздел, посвященный анализу процедур и средств криминологического мышления, выработке умения решать криминологические задачи, преодолевать известный разрыв между обобщенностью криминологического знания и конкретностью наблюдаемого либо регулируемого объекта. В этом отношении криминология могла бы перенять опыт развития таких наук, как уголовное право и процесс, криминалистика, уделяющих значительное внимание разработке учения о мыслительной деятельности и решению задач как средству освоения материала.

Существенное значение имеет также дальнейшее внедрение некоторых положений криминологического мышления в правовую пропаганду и правовое воспитание. Нам кажется, что это предотвратит такие нередкие ошибки, как переоценка роли наказания, ожидание быстрых результатов в борьбе с преступностью, склонность к вербальным методам работы, постоянное стремление объяснить преступность биологическими причинами и некоторые другие, вызываемые неразвитостью криминологического мышления, игнорированием ряда установленных наукой и подтвержденных практикой постулатов.